古城旅游社区主客活动秩序研究 ——以潮州古城为例
发布时间：2022-02-11 15:14
古城旅游作为当下旅游热潮的活跃区域,往往由于交通格局的改变、经济地位的沦丧使得古城原来的风貌得以保存,而在人为的、强势地对古城进行旅游开发的过程中,迫使古城同时面临城镇化与商业化的双重冲击,目前国内的古城旅游开发实践也表现出过度商业化、居民冲突、空心化等弊端,因此,将古城作为社区来考虑,协调发展社区旅游与社区生活显得尤为重要。在现有文献中,以游客为对象的时空行为研究一直是旅游研究的热点问题之一。随着信息技术的发展和智能手机的普及,以及可视化空间分析软件的发展,促使当下的时空行为研究更趋精细。但其应用受制于适用空间尺度、调查对象文化程度、空间郁闭情况及数据采集成本的局限,使其更适于宏观城市尺度或封闭型景区的应用,因而,在现有研究中缺乏对中微观尺度社区型旅游目的地主体活动的关注。鉴于此,本研究选取边界明显的潮州古城为研究案例地,以探索性研究为研究路径,在充分的田野调研基础上,再现古城内主客活动相关现象,并借以时空行为相关理论,尝试综合使用参与式绘图、活动分析等方法,从主客流动、分布、状态三个方面厘清他们在潮州古城内周末一天的活动秩序,借以空间生产理论中“空间表征、空间实践、表征空间”的三元...
【文章来源】：华南理工大学广东省211工程院校985工程院校教育部直属院校
【文章页数】：95 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
潮州古城平面图州嵌瓷等为代表的自成体系、独
市的必经之路；游客通行空间则主要分布于太平路、开元，活动范围明显较小，集中于旅游核心区。就时间分布而从 T1 到 T6 时段均有居民出行热点出现，出行最高峰时间 时段，这是由于居民在地居住，具备更快更便利的条件进天气炎热和居民日节律影响，使得 T3 时段外出活动的居民渐增多。对于游客而言，由于潮州古城内的旅游住宿接待多从他处前来，抵达时间较晚，其活动主要集中在开元通行活动高峰一直从 T2 时段持续到 T4 时段，而不太受到停留的游客多在城内临街店面用餐，旅游体验成为活动的营业性景点已闭门谢客，由于人们更加重视晚餐质量，古城离去，直到 T6 时段，晚间照明景观形成，开元寺前的夜市开始活跃，又再吸引了部分游客，形成了一波晚间高峰。通
内的状态受意图的影响，所显露的基本事件比较简单，游客活动点展开，并以观光、餐食、购物、礼佛为主，具有相当的持继特分布不随时间迁移而有明显的变化，详见表 4-2。表 4-2 游客活动中的基本事件与空间的对应关系地点太平路、开元寺、广济城楼太平路、开元路、东门街太平路、开元路、东门街开元寺州古城田野调查工作整理）序特征
【参考文献】：
期刊论文
[1]浅谈城市居民休闲体育时空行为特征[J]. 钟兆祥,刘新状,王西中. 山东农业工程学院学报. 2016(12)
[2]上海浦东新区空间生产过程与机理[J]. 荆锐,陈江龙,袁丰. 中国科学院大学学报. 2016(06)
[3]基于地方秩序嵌套的人类活动研究[J]. Kajsa Elleg?rd,张雪,张艳,柴彦威. 人文地理. 2016(05)
[4]“新”时间地理学——瑞典Kajsa团队的创新研究[J]. 张艳,柴彦威. 人文地理. 2016(05)
[5]复杂情境中的日常活动可视化与应用研究[J]. Kajsa Elleg?rd,张艳,蒋晨,柴彦威. 人文地理. 2016(05)
[6]时间地理学的企划概念及其研究案例[J]. Kajsa Elleg?rd,刘伯初,张艳,柴彦威. 人文地理. 2016(05)
[7]基于网络游记的兰州市旅游流时空行为研究[J]. 严江平,唐萍,李巍. 资源开发与市场. 2016(10)
[8]社区生活圈的界定与测度:以北京清河地区为例[J]. 孙道胜,柴彦威,张艳. 城市发展研究. 2016(09)
[9]空间的生产与分析:旅游空间实践和研究的新视角[J]. 郭文. 旅游学刊. 2016(08)
[10]基于自媒体平台的“旅游者”时空行为研究——以W教授的微信“朋友圈”为例[J]. 苟思远,李钢,张可心,梁燕均,周佼. 旅游学刊. 2016(08)
博士论文
[1]城市居民休闲体育行为的空间需求与供给研究[D]. 金银日.上海体育学院 2013
[2]武汉城市空间生产的过程、绩效与机制分析[D]. 余瑞林.华中师范大学 2013
硕士论文
[1]旅游型传统村落的空间生产[D]. 魏冀明.华南理工大学 2014
[2]基于老年人日常出行特征的住区规划设计研究[D]. 安丽.大连理工大学 2013
[3]青岛旅游目的地游客时空行为模式的实证研究[D]. 许静.复旦大学 2013
[4]旅游发展对社区居民福祉影响研究[D]. 杨涛.西北大学 2012
[5]芜湖市居民购物行为时空特征及决策过程研究[D]. 韩会然.安徽师范大学 2012
[6]旅游者时空行为的马尔科夫链分析[D]. 余盼.东北财经大学 2011
[7]基于活动链的居民出行行为分析[D]. 李民.吉林大学 2004
[8]欠发达地区社区参与旅游发展研究[D]. 蒋艳.华侨大学 2003
本文编号：3620503
【文章来源】：华南理工大学广东省211工程院校985工程院校教育部直属院校
【文章页数】：95 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
潮州古城平面图州嵌瓷等为代表的自成体系、独
市的必经之路；游客通行空间则主要分布于太平路、开元，活动范围明显较小，集中于旅游核心区。就时间分布而从 T1 到 T6 时段均有居民出行热点出现，出行最高峰时间 时段，这是由于居民在地居住，具备更快更便利的条件进天气炎热和居民日节律影响，使得 T3 时段外出活动的居民渐增多。对于游客而言，由于潮州古城内的旅游住宿接待多从他处前来，抵达时间较晚，其活动主要集中在开元通行活动高峰一直从 T2 时段持续到 T4 时段，而不太受到停留的游客多在城内临街店面用餐，旅游体验成为活动的营业性景点已闭门谢客，由于人们更加重视晚餐质量，古城离去，直到 T6 时段，晚间照明景观形成，开元寺前的夜市开始活跃，又再吸引了部分游客，形成了一波晚间高峰。通
内的状态受意图的影响，所显露的基本事件比较简单，游客活动点展开，并以观光、餐食、购物、礼佛为主，具有相当的持继特分布不随时间迁移而有明显的变化，详见表 4-2。表 4-2 游客活动中的基本事件与空间的对应关系地点太平路、开元寺、广济城楼太平路、开元路、东门街太平路、开元路、东门街开元寺州古城田野调查工作整理）序特征
【参考文献】：
期刊论文
[1]浅谈城市居民休闲体育时空行为特征[J]. 钟兆祥,刘新状,王西中. 山东农业工程学院学报. 2016(12)
[2]上海浦东新区空间生产过程与机理[J]. 荆锐,陈江龙,袁丰. 中国科学院大学学报. 2016(06)
[3]基于地方秩序嵌套的人类活动研究[J]. Kajsa Elleg?rd,张雪,张艳,柴彦威. 人文地理. 2016(05)
[4]“新”时间地理学——瑞典Kajsa团队的创新研究[J]. 张艳,柴彦威. 人文地理. 2016(05)
[5]复杂情境中的日常活动可视化与应用研究[J]. Kajsa Elleg?rd,张艳,蒋晨,柴彦威. 人文地理. 2016(05)
[6]时间地理学的企划概念及其研究案例[J]. Kajsa Elleg?rd,刘伯初,张艳,柴彦威. 人文地理. 2016(05)
[7]基于网络游记的兰州市旅游流时空行为研究[J]. 严江平,唐萍,李巍. 资源开发与市场. 2016(10)
[8]社区生活圈的界定与测度:以北京清河地区为例[J]. 孙道胜,柴彦威,张艳. 城市发展研究. 2016(09)
[9]空间的生产与分析:旅游空间实践和研究的新视角[J]. 郭文. 旅游学刊. 2016(08)
[10]基于自媒体平台的“旅游者”时空行为研究——以W教授的微信“朋友圈”为例[J]. 苟思远,李钢,张可心,梁燕均,周佼. 旅游学刊. 2016(08)
博士论文
[1]城市居民休闲体育行为的空间需求与供给研究[D]. 金银日.上海体育学院 2013
[2]武汉城市空间生产的过程、绩效与机制分析[D]. 余瑞林.华中师范大学 2013
硕士论文
[1]旅游型传统村落的空间生产[D]. 魏冀明.华南理工大学 2014
[2]基于老年人日常出行特征的住区规划设计研究[D]. 安丽.大连理工大学 2013
[3]青岛旅游目的地游客时空行为模式的实证研究[D]. 许静.复旦大学 2013
[4]旅游发展对社区居民福祉影响研究[D]. 杨涛.西北大学 2012
[5]芜湖市居民购物行为时空特征及决策过程研究[D]. 韩会然.安徽师范大学 2012
[6]旅游者时空行为的马尔科夫链分析[D]. 余盼.东北财经大学 2011
[7]基于活动链的居民出行行为分析[D]. 李民.吉林大学 2004
[8]欠发达地区社区参与旅游发展研究[D]. 蒋艳.华侨大学 2003
本文编号：3620503
本文链接：https://www.wllwen.com/shekelunwen/renwendili/3620503.html
