乡村旅游利益相关者开发参与度研究 ——以江西婺源为例

发布时间：2021-02-26 17:50

　　在分析乡村旅游利益相关者和乡村旅游开发参与度相关理论的基础上,建立乡村旅游利益相关者开发参与度评价体系,以江西婺源为案例地,运用层次分析法和熵权法主客观相结合的方法确定各指标权重,并采用灰色关联分析法对乡村旅游利益相关者开发参与度进行综合评价。研究结果表明,（1）决策参与权重远大于其他要素,对乡村旅游利益相关者开发总体参与度起关键性作用;（2）婺源乡村旅游各利益相关者开发参与度由大到小排序依次为:县政府、旅游管理部门、婺源旅游股份有限公司、乡政府、景区旅游企业、当地村委会、当地居民、专家学者、新闻媒体、非政府组织。其中,县政府、旅游管理部门、婺源旅游股份有限公司达到高度参与水平,处于主导和控制地位,乡政府和景区旅游企业为同一水平,处于中度参与状态,当地村委会、当地居民、专家学者、新闻媒体、非政府组织参与水平较低,参与积极性不高;（3）婺源乡村旅游利益相关者参与中存在政府职能认识不足,引导协调不力,利益分配不合理,引发利益冲突,社区参与不足,参与水平有待提高等问题。最后,提出明确政府职能,发挥引导协调作用,完善利益分配机制,共享旅游发展成果,促进社区积极参与,提升社区参与水平,鼓励非政府... 

【文章来源】：南昌大学江西省 211工程院校

【文章页数】：60 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
第1章 绪论
    1.1 研究背景及意义
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意义
    1.2 国内外研究现状
        1.2.1 国外研究现状
        1.2.2 国内研究现状
        1.2.3 研究现状述评
    1.3 研究方法及内容
        1.3.1 研究方法
        1.3.2 研究内容
    1.4 创新之处
        1.4.1 理论创新
        1.4.2 内容创新
第2章 乡村旅游利益相关者开发参与度及其评价体系
    2.1 乡村旅游利益相关者
        2.1.1 乡村旅游利益相关者界定
        2.1.2 乡村旅游利益相关者分析
    2.2 乡村旅游利益相关者开发参与度
        2.2.1 乡村旅游开发参与度的概念
        2.2.2 影响乡村旅游利益相关者开发参与度的因素
    2.3 乡村旅游利益相关者开发参与度评价指标体系
        2.3.1 乡村旅游利益相关者开发参与度评价指标体系构建的原则
        2.3.2 乡村旅游利益相关者开发参与度评价指标体系的构建
第3章 实证研究
    3.1 研究区概况及利益相关者
        3.1.1 研究区域概况
        3.1.2 婺源乡村旅游开发涉及的利益相关者
    3.2 问卷设计与数据收集
        3.2.1 问卷设计
        3.2.2 问卷发放与回收
        3.2.3 问卷结果与分析
    3.3 确定权重
        3.3.1 层次分析法确定主观权重
        3.3.2 熵权法确定客观权重
        3.3.3 综合权重
    3.4 乡村旅游利益相关者参与度测评
    3.5 评价结果分析
        3.5.1 各指标关联系数评价
        3.5.2 参与度四大要素评价
        3.5.3 总体关联度评价
第4章 乡村旅游利益相关者开发参与提升策略
    4.1 婺源乡村旅游开发参与存在的问题
        4.1.1 政府职能认识不足,引导协调不力
        4.1.2 利益分配不合理,引发利益冲突
        4.1.3 当地社区参与不足,参与水平有待提高
    4.2 促进乡村旅游利益相关者开发参与的策略
        4.2.1 明确政府调控职能,发挥引导协调作用
        4.2.2 完善利益分配机制,共享旅游发展成果
        4.2.3 促进社区积极参与,提升社区参与水平
        4.2.4 鼓励非政府组织加入,助力乡村旅游开发
第5章 研究结论与展望
    5.1 研究结论
    5.2 不足之处
    5.3 研究展望
致谢
参考文献
附录 A 乡村旅游利益相关者开发参与度调查问卷
攻读学位期间的研究成果


【参考文献】：
期刊论文
[1]旅游社区参与中的权力-空间关系[J]. 杨继荣,朱海彬.  旅游论坛. 2019(04)
[2]基于MGB理论的农户参与乡村旅游影响因素研究——以福州三个地区为例[J]. 林碧虾,陈曼琳,陈贵松,郑才亮.  科技和产业. 2018(11)
[3]神农架国家公园社区居民旅游感知与旅游参与意愿研究[J]. 程绍文,张晓梅,胡静.  中国园林. 2018(10)
[4]基于变异系数与层次分析法的乡村旅游地社区参与度评价研究[J]. 苏金豹,陈庆.  世界农业. 2018(09)
[5]乡村旅游利益相关者矛盾冲突及协调路径[J]. 刘婷婷.  农业经济. 2017(12)
[6]自然保护区生态旅游社区参与模式研究——以锡林郭勒草原自然保护区为例[J]. 李颖婵.  环境保护与循环经济. 2017(09)
[7]乡村旅游利益相关者利益位阶测度及平衡分析[J]. 卢小丽,毛雅楠,淦晶晶.  资源开发与市场. 2017(09)
[8]智慧旅游利益相关者的界定及分类的实证研究[J]. 章秀琴.  财经理论研究. 2017(04)
[9]乡村旅游发展中利益相关主体行为博弈分析与对策建议[J]. 杨晗.  中华文化论坛. 2017(07)
[10]国家公园生态旅游利益相关者协作关系研究——以仙居国家公园公盂园区为例[J]. 张玉钧,徐亚丹,贾倩.  旅游科学. 2017(03)



本文编号：3052942