安徽省县域农业水土资源承载力评价研究
发布时间：2021-06-24 00:26
水资源和土地资源是农业生产的基本保障,协调好水、土资源之间关系、充分认识区域农业水土资源承载力水平是确保区域农业可持续发展的先决条件。安徽省作为典型的农业大省,明晰安徽省农业水土资源禀赋状况,定量测算和科学评价农业水土资源承载力水平和空间分布差异特征,厘清制约水土资源承载力提升的关键因素,对推动安徽省农业高质高效绿色可持续发展意义重大。本文从县域中观视角切入,基于“压力-状态-响应”（PSR）理论模型,发展构建了一套包含1个目标层、3个准则层、15个具体指标的农业水土资源承载力评价指标体系,采用熵权TOPSIS法对安徽省61个县域单元2016年农业水土资源承载力进行定量测算和评价分析,在此基础上,运用障碍度诊断模型,对制约农业承载力的障碍因子进行诊断和识别。本文主要研究结论包括:（1）安徽省水土资源禀赋总量有一定优势,但人均资源稀缺,同时在资源配置上具有明显的空间分布差异。（2）安徽省农业水土资源承载力水平整体水平较低。61个县域单元中,处于高度盈余状态的县域有2个,处于盈余状态的县域有5个,处于平衡状态的县域有5个,处于预警状态的县域有18个,处于超载状态的县域有31个。全省农业水土...
【文章来源】：安徽农业大学安徽省
【文章页数】：57 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图３４农业内部产业结构??Ｆｉｇ．?３－１?Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ?ｉｎｔｅｒｎａｌ?ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌ?ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ??
口密度较大，２０１７年总人??口为６２５５万人，居全国第８，人均耕地面积０．０９４公顷，低于全国平均水平。??其中，耕地５８７００．２７平方公里，园地３４６７．１７平方公里，林地３７３５９．０２平方公??里，牧草地４．６２平方公里，其他农用地２８９．１６平方公里，居民点及独立工矿用地??１６５５９．７０平方公里，交通运输用地３４７４．４９平方公里，水利设施用地１８０５２．２３平方??公里，未利用地２２３３．１８平方公里，耕地与林地占比较大，分别为４１．８９％和２６．６６％，??具体见图３－２。??顏％?１５９％??１１．８２％?＾１?４１．８９％?＼??０．２１％?，??〇．〇〇％／??２６．６６％?２．４７％??□耕地?□园地?Ｈ林地??Ｅ牧草地?Ｅ其他农用地?０居民点及独立工矿用地??■交通运输用地?０水利设施用地?Ｓ未利用地??图３－２?土地利用类型占比??Ｆｉｇ．?３－２?Ｐｒｏｐｏｒｔｉｏｎ?ｏｆ?ｌａｎｄ?ｕｓｅ?ｔｙｐｅｓ??安徽省耕地面积呈现出北多南少的状态，北方地区地势平坦，耕地集中，而南方??地区多山地、丘陵，耕地较为破碎。??３．３．２水资源概况??根据《安徽省水资源公报》（２０１７年），安徽省全省水资源总量为７８４．９０亿立??方米，其中地表水资源量７１７．８２亿立方米，地下水资源２００．９５亿立方米，地下水资??源量与地表水资源量不重复量６７．０８亿立方米，但是人均水资源量较少，仅１２５４．８８??立方米，低于２０１７年全国人均水资源量（２０７４．５３）。??安徽省共有河流２０００多条，河流除南部新安江水系属钱塘江流域外，其余均属??长江、淮河流域。长江流经安徽境
４农业水土资源承载力评价指标体系的构建??４．１基本原则??建立科学的指标体系是研宄得以顺利进行的基础，指标的选择关乎到后期的研宄??是否有意义，指标数据的计算是最终评价的依据，本文在农业水土资源承载力评价体??系构建和评价指标细化的过程中，遵循系统性、代表性、科学性、可行性等基本原则。??具体而言：??（１）系统性原则。水土资源是有机统一的系统，因此在构建农业水土资源承载??力评价指标体系时需要遵循系统性原则，正确理解和把握水土承载力的科学内涵。本??文借助“压力－状态－响应”（ＰＳＲ）理论模型，从水土资源开发利用压力、水土资源禀??赋状态、人类行为响应等维度全面考虑水土资源承载各个方面及其内在联系，以便指??标体系可以从各个侧面清晰刻画农业水土资源承载力的特征。??（２）代表性原则。构建指标体系时应该遵循代表性原则，需要保证构建的指标??体系与农业水土资源承载力实际情况相适应，既要避免过于繁琐出现指标相互重叠，??同时也不能过少过简，防止信息遗漏，出现错误。??（３）科学性原则。指标的选取一定要遵循科学性原则，不是盲目地选取一系列??指标作为影响因子，而是结合当地实情，从问题和现状入手，明确指标选取的最终目，??要使所选取的指标的内涵与所评价的对象之间具有密切联系。在设置指标时必须保证??各项细化指标的含义明确、概念清晰、计算准确，在目标值确定、权重分配、标准划??分等环节都应该有相应的科学原理和方法予以支撑。??（４）可行性原则。指标选取的可行性是指在指标选取的过程中，除了考虑指标??的反映功能外，还要考虑指标数据的可获得性。有些指标在选取过程中确实满足科学??性、合理性的要求，但是在数据获得的过程中，由于主
本文编号：3245968
【文章来源】：安徽农业大学安徽省
【文章页数】：57 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图３４农业内部产业结构??Ｆｉｇ．?３－１?Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ?ｉｎｔｅｒｎａｌ?ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌ?ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ??
口密度较大，２０１７年总人??口为６２５５万人，居全国第８，人均耕地面积０．０９４公顷，低于全国平均水平。??其中，耕地５８７００．２７平方公里，园地３４６７．１７平方公里，林地３７３５９．０２平方公??里，牧草地４．６２平方公里，其他农用地２８９．１６平方公里，居民点及独立工矿用地??１６５５９．７０平方公里，交通运输用地３４７４．４９平方公里，水利设施用地１８０５２．２３平方??公里，未利用地２２３３．１８平方公里，耕地与林地占比较大，分别为４１．８９％和２６．６６％，??具体见图３－２。??顏％?１５９％??１１．８２％?＾１?４１．８９％?＼??０．２１％?，??〇．〇〇％／??２６．６６％?２．４７％??□耕地?□园地?Ｈ林地??Ｅ牧草地?Ｅ其他农用地?０居民点及独立工矿用地??■交通运输用地?０水利设施用地?Ｓ未利用地??图３－２?土地利用类型占比??Ｆｉｇ．?３－２?Ｐｒｏｐｏｒｔｉｏｎ?ｏｆ?ｌａｎｄ?ｕｓｅ?ｔｙｐｅｓ??安徽省耕地面积呈现出北多南少的状态，北方地区地势平坦，耕地集中，而南方??地区多山地、丘陵，耕地较为破碎。??３．３．２水资源概况??根据《安徽省水资源公报》（２０１７年），安徽省全省水资源总量为７８４．９０亿立??方米，其中地表水资源量７１７．８２亿立方米，地下水资源２００．９５亿立方米，地下水资??源量与地表水资源量不重复量６７．０８亿立方米，但是人均水资源量较少，仅１２５４．８８??立方米，低于２０１７年全国人均水资源量（２０７４．５３）。??安徽省共有河流２０００多条，河流除南部新安江水系属钱塘江流域外，其余均属??长江、淮河流域。长江流经安徽境
４农业水土资源承载力评价指标体系的构建??４．１基本原则??建立科学的指标体系是研宄得以顺利进行的基础，指标的选择关乎到后期的研宄??是否有意义，指标数据的计算是最终评价的依据，本文在农业水土资源承载力评价体??系构建和评价指标细化的过程中，遵循系统性、代表性、科学性、可行性等基本原则。??具体而言：??（１）系统性原则。水土资源是有机统一的系统，因此在构建农业水土资源承载??力评价指标体系时需要遵循系统性原则，正确理解和把握水土承载力的科学内涵。本??文借助“压力－状态－响应”（ＰＳＲ）理论模型，从水土资源开发利用压力、水土资源禀??赋状态、人类行为响应等维度全面考虑水土资源承载各个方面及其内在联系，以便指??标体系可以从各个侧面清晰刻画农业水土资源承载力的特征。??（２）代表性原则。构建指标体系时应该遵循代表性原则，需要保证构建的指标??体系与农业水土资源承载力实际情况相适应，既要避免过于繁琐出现指标相互重叠，??同时也不能过少过简，防止信息遗漏，出现错误。??（３）科学性原则。指标的选取一定要遵循科学性原则，不是盲目地选取一系列??指标作为影响因子，而是结合当地实情，从问题和现状入手，明确指标选取的最终目，??要使所选取的指标的内涵与所评价的对象之间具有密切联系。在设置指标时必须保证??各项细化指标的含义明确、概念清晰、计算准确，在目标值确定、权重分配、标准划??分等环节都应该有相应的科学原理和方法予以支撑。??（４）可行性原则。指标选取的可行性是指在指标选取的过程中，除了考虑指标??的反映功能外，还要考虑指标数据的可获得性。有些指标在选取过程中确实满足科学??性、合理性的要求，但是在数据获得的过程中，由于主
本文编号：3245968
本文链接：https://www.wllwen.com/shekelunwen/sannong/3245968.html
