宁德半月里村聚落类农业文化遗产文化价值开发研究
发布时间：2021-07-13 12:44
2002年8月,联合国粮农组织、联合开发计划署、全球环境基金和联合国教科文组织、国际文化遗产保护与修复研究中心、国际自然保护联盟等10多个国际组织或机构以及一些地方政府,启动了“全球重要农业遗产系统（Globally Important Agricultural Heritage Systems,GIAHS）”保护和适应性管理项目工作,旨在建立全球重要农业文化遗产及其有关的景观、生物多样性、知识和文化保护体系。然而,随着社会的现代化发展,许多农业文化遗产面领着被遗忘、被破坏甚至濒临消失的困境。为了保护我国珍贵的农耕文化,并从农业文化遗产悠久的文化传统和长期实践中汲取宝贵经验,以对休闲农业、生态农业、景观农业等现代农业的发展提供依据,必须重视对农业文化遗产的研究、保护与发展。我国作为拥有丰富的农业文化遗产的农业大国,已先后公布了四批重要农业文化遗产清单,展开系列发掘与保护工作。聚落类农业文化遗产包含着丰富的历史文化、建筑、民俗等内容在内的农业生活系统,也包含着农业景观、农业技术等内容在内的农业生产系统,蕴含着丰富的社会、经济、文化、生态等多元价值,是一种重要的农业文化遗产类型,具有极高的...
【文章来源】：福建农林大学福建省
【文章页数】：72 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
技术路线图
半月里村聚落类农业文化遗产现状及分析12图3-1半月里村区位图3.1.2周边资源条件半月里村周边分布着丰富的自然与旅游等资源，它们主要是世界地质公园——福建太姥山、霞浦国际滩涂摄影基地、道教名山——葛洪山、朱熹讲学处——秀泉、唐代日本空海入唐处——赤岸、“华峰古刹”——建善寺、“海涯屏藩”——大京古城堡、“海上明珠”——宁德三都澳风景区；以及崇儒畲族乡、水门畲族乡等畲乡与数个畲族村落，十分有利于形成联动发展格局。综上，半月里村区位条件较好，具有显著的地理位置，周边自然与旅游等资源丰富，易形成联动发展格局，但由于山区独特地势，其交通便利程度一般。3.2遗产现状3.2.1遗产内容半月里村坐拥着多处有着畲族烙印的名胜古迹，良好保存了许多承载了畲族人文历史的古民居，不断传承教习着古老的畲族民俗文化，有着丰厚的人文底蕴与浓郁的民族特色。畲族特色的建筑胜迹、民俗文化，以及农业景观与农业生产文化造就了独一无二的半月里村聚落类农业文化遗产。根据半月里村聚落类农业文化遗产的具体内容可分为两个Ⅰ类，在Ⅰ类下细分4个Ⅱ类，在Ⅱ类下细分6个Ⅲ类，详见下表3-1。
半月里村聚落类农业文化遗产文化价值开发潜力评价28图4-1聚落类农业文化遗产文化价值开发潜力评价体系模型4.1.4构造判断矩阵并计算权重本文邀请了9位相关领域专家采用“1-9”标度法（其标度含义如表4-2所示）对指标体系各因素的重要程度进行两两比较，反复征询专家意见后取均值得到最终互反判断矩阵。利用yaahp10版软件构造各层次判断矩阵并进行归一化处理，计算其权重，最终结果见表4-3至4-6。表4-2“1-9”标度法含义标度含义1表示两个因素相比，具有同等重要性3表示两个因素相比，前者比后者稍重要5表示两个因素相比，前者比后者明显重要7表示两个因素相比，前者比后者强烈重要9表示两个因素相比，前者比后者极端重要2、4、6、8表示上述相邻判断的中间值表4-3聚落类农业文化遗产文化价值开发潜力评价判断矩阵及权重文化资源品相开发成本开发效益权重文化资源品相1.00001.56051.17130.3834开发成本0.64081.00000.33330.1875开发效益0.85383.00031.00000.4291
【参考文献】：
期刊论文
[1]可持续发展理论:概念演变、维度与展望[J]. 张晓玲. 中国科学院院刊. 2018(01)
[2]农业文化遗产保护与开发研究进展[J]. 葛佩佩,张建国,蔡碧凡,张明如. 农学学报. 2016(11)
[3]聚落类农业文化遗产“陆巷古村”价值的综合评价[J]. 张莹. 南方农业. 2015(30)
[4]梯田农业文化遗产旅游资源潜力评估研究[J]. 李振民,邹宏霞,易倩倩,周琴. 经济地理. 2015(06)
[5]农业文化遗产的保护与发展[J]. 李文华. 农业环境科学学报. 2015(01)
[6]地方认同视角下居民对农业文化遗产认知及保护态度——以福州茉莉花与茶文化系统为例[J]. 任洪昌,林贤彪,王纯,王维奇,闵庆文,张永勋,郑江闽. 生态学报. 2015(20)
[7]农业文化遗产保护 带活生态农业[J]. 李文华,刘某承,闵庆文. 北京农业. 2014(14)
[8]徽州古村落农业文化遗产活态保护模式研究[J]. 朱生东,赵蕾. 中国农学通报. 2014(11)
[9]经济社会发展对海岛型农业聚落文化遗产保护的影响——以连云港西连岛村为例[J]. 崔峰,李明,沈志忠. 中国农史. 2014(01)
[10]农业文化遗产保护与区域经济社会发展关系研究——以江苏兴化垛田为例[J]. 崔峰,李明,王思明. 中国人口.资源与环境. 2013(12)
硕士论文
[1]山地传统村落的文化基因辨识及价值评价[D]. 李笑石.浙江海洋大学 2018
[2]聚落变迁中的文化遗产传承与保护研究[D]. 胡欣.太原理工大学 2014
本文编号：3282087
【文章来源】：福建农林大学福建省
【文章页数】：72 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
技术路线图
半月里村聚落类农业文化遗产现状及分析12图3-1半月里村区位图3.1.2周边资源条件半月里村周边分布着丰富的自然与旅游等资源，它们主要是世界地质公园——福建太姥山、霞浦国际滩涂摄影基地、道教名山——葛洪山、朱熹讲学处——秀泉、唐代日本空海入唐处——赤岸、“华峰古刹”——建善寺、“海涯屏藩”——大京古城堡、“海上明珠”——宁德三都澳风景区；以及崇儒畲族乡、水门畲族乡等畲乡与数个畲族村落，十分有利于形成联动发展格局。综上，半月里村区位条件较好，具有显著的地理位置，周边自然与旅游等资源丰富，易形成联动发展格局，但由于山区独特地势，其交通便利程度一般。3.2遗产现状3.2.1遗产内容半月里村坐拥着多处有着畲族烙印的名胜古迹，良好保存了许多承载了畲族人文历史的古民居，不断传承教习着古老的畲族民俗文化，有着丰厚的人文底蕴与浓郁的民族特色。畲族特色的建筑胜迹、民俗文化，以及农业景观与农业生产文化造就了独一无二的半月里村聚落类农业文化遗产。根据半月里村聚落类农业文化遗产的具体内容可分为两个Ⅰ类，在Ⅰ类下细分4个Ⅱ类，在Ⅱ类下细分6个Ⅲ类，详见下表3-1。
半月里村聚落类农业文化遗产文化价值开发潜力评价28图4-1聚落类农业文化遗产文化价值开发潜力评价体系模型4.1.4构造判断矩阵并计算权重本文邀请了9位相关领域专家采用“1-9”标度法（其标度含义如表4-2所示）对指标体系各因素的重要程度进行两两比较，反复征询专家意见后取均值得到最终互反判断矩阵。利用yaahp10版软件构造各层次判断矩阵并进行归一化处理，计算其权重，最终结果见表4-3至4-6。表4-2“1-9”标度法含义标度含义1表示两个因素相比，具有同等重要性3表示两个因素相比，前者比后者稍重要5表示两个因素相比，前者比后者明显重要7表示两个因素相比，前者比后者强烈重要9表示两个因素相比，前者比后者极端重要2、4、6、8表示上述相邻判断的中间值表4-3聚落类农业文化遗产文化价值开发潜力评价判断矩阵及权重文化资源品相开发成本开发效益权重文化资源品相1.00001.56051.17130.3834开发成本0.64081.00000.33330.1875开发效益0.85383.00031.00000.4291
【参考文献】：
期刊论文
[1]可持续发展理论:概念演变、维度与展望[J]. 张晓玲. 中国科学院院刊. 2018(01)
[2]农业文化遗产保护与开发研究进展[J]. 葛佩佩,张建国,蔡碧凡,张明如. 农学学报. 2016(11)
[3]聚落类农业文化遗产“陆巷古村”价值的综合评价[J]. 张莹. 南方农业. 2015(30)
[4]梯田农业文化遗产旅游资源潜力评估研究[J]. 李振民,邹宏霞,易倩倩,周琴. 经济地理. 2015(06)
[5]农业文化遗产的保护与发展[J]. 李文华. 农业环境科学学报. 2015(01)
[6]地方认同视角下居民对农业文化遗产认知及保护态度——以福州茉莉花与茶文化系统为例[J]. 任洪昌,林贤彪,王纯,王维奇,闵庆文,张永勋,郑江闽. 生态学报. 2015(20)
[7]农业文化遗产保护 带活生态农业[J]. 李文华,刘某承,闵庆文. 北京农业. 2014(14)
[8]徽州古村落农业文化遗产活态保护模式研究[J]. 朱生东,赵蕾. 中国农学通报. 2014(11)
[9]经济社会发展对海岛型农业聚落文化遗产保护的影响——以连云港西连岛村为例[J]. 崔峰,李明,沈志忠. 中国农史. 2014(01)
[10]农业文化遗产保护与区域经济社会发展关系研究——以江苏兴化垛田为例[J]. 崔峰,李明,王思明. 中国人口.资源与环境. 2013(12)
硕士论文
[1]山地传统村落的文化基因辨识及价值评价[D]. 李笑石.浙江海洋大学 2018
[2]聚落变迁中的文化遗产传承与保护研究[D]. 胡欣.太原理工大学 2014
本文编号：3282087
本文链接：https://www.wllwen.com/shekelunwen/sannong/3282087.html
