成都市耕地保护基金激励成效及提升研究 ——基于农户参与视角
发布时间：2021-10-26 19:37
十九大报告指出要努力开创耕地数量、质量、生态三位一体保护新格局,落实最严格的耕地保护任务。耕地保护任务刻不容缓,耕地保护补偿对于建立耕地保护长效机制具有重要意义。成都市于2008年率先实施耕地保护基金,以此为例,本文在对国内外文献进行总结的基础上,以信息不对称理论、委托-代理理论、激励兼容理论、动机拥挤理论为指导,对退出型、自给型、兼业型、发展型农户耕地保护基金激励成效进行评价,结合核密度估计、动态度模型等方法总结四类农户耕地保护基金激励成效的动态变化特征,利用双变量泰尔指数和优势度模型分析四类农户耕地保护基金激励成效的空间异质特征,并针对四类农户激励成效差异化特征提出具体的提升措施。研究结论如下:第一,动态变化特征上,自给型和发展型农户的激励成效变动较显著,而退出型和兼业型农户的激励成效变动较微弱。退出型农户仅非农生产成效呈现明显上升趋势;自给型的农田保护成效和农业生产成效均呈现下降趋势,非农生产成效呈现上升趋势;发展型农户的农田保护成效和农业生产成效也明显下降;而兼业型农户三种激励成效变动均不显著。第二,空间异质特征上,近远郊各类型农户的激励成效具有显著差异,总体来看,近远郊各类型...
【文章来源】：华中农业大学湖北省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：92 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
技术路线
成都市耕地保护基金激励成效及提升研究——基于农户参与视角识，调动了农民群众保护耕地的积极性和主动性。当农户土地承包经营权流续享受耕保基金，同时必须继续履行保护耕地的义务，这就形成了耕地保。另一方面也促进了区域的协调发展。耕保基金由市级和区（市）县级共同政统筹安排使用，有助于“发达支援落后，城市反哺农村”，建设占用多益用于补偿耕地保护任务重的区县的区域补偿机制建立，有利于区域协调
图 4-1 耕地保护基金多目标分析框架Fig.4-1 Multi-objective analysis framework for cultivated land protection fund1 耕地保护基金农田保护成效评价健（2018）认为耕地保护至少包含数量、质量和生态 3 个维度，分别指耕、品质和环境，三者密不可分，不能把它们割裂开加以保护，而应当从系认识耕地数量、质量及生态保护。耕地保护基金促进耕地保护的主要途径地保护基金抑制耕地数量流失。由于耕地比较利益低下，造成了巨大的工，农转非获得巨大的利润空间，促使耕地大量流失。为保护耕地数量，耕度严格限制耕地的用途和方向，对违法乱占耕地以及抛荒撂荒的现象进行耕地保护基金通过增加耕地保护转移支付弥补工农产品之间的价格缺口，地方政府及农民进行补偿，理论上降低了耕地流失的速度。第二，耕地保地质量。耕地保护基金是一种与耕地质量相挂钩的补贴政策，通过增加转户的生产决策，使农户不过分攫取地力，采取有利于耕地质量的耕作方式到，耕地保护基金的补偿标准相对较低，到户补贴量在农户总收入中所占使耕保政策的激励作用十分有限，另外有些农户对基本农田和一般耕地的
【参考文献】：
期刊论文
[1]生态环境治理、经济发展与公共服务供给——来自国家重点生态功能区及其转移支付的准实验证据[J]. 祁毓,陈建伟,李万新,宋平凡. 管理世界. 2019(01)
[2]草原生态补奖对农户收入的影响——对新一轮草原生态补奖的政策效果评估[J]. 张会萍,肖人瑞,罗媛月. 财政研究. 2018(12)
[3]中国小农的结构性分化:一个分析框架——基于四川省的问卷调查数据[J]. 郭晓鸣,曾旭晖,王蔷,骆希. 中国农村经济. 2018(10)
[4]外出务工对农户农业生产投资的影响——基于中国家庭动态跟踪调查的实证分析[J]. 钱龙,钱文荣. 南京农业大学学报(社会科学版). 2018(05)
[5]面向新时代的耕地保护矛盾与创新应对[J]. 漆信贤,张志宏,黄贤金. 中国土地科学. 2018(08)
[6]农地转出前后农户福利变化及差异研究——以关天经济区政府主导型农地流转为例[J]. 廖沛玲,赵健,夏显力. 资源科学. 2018(07)
[7]农户耕地保护补偿方式选择偏好分析[J]. 李武艳,张艺弘,王华,朱从谋,徐保根. 中国土地科学. 2018(07)
[8]乡村振兴背景下农村产业用地政策选择——基于“乡村振兴与农村产业用地政策创新研讨会”的思考[J]. 陈美球,蒋仁开,朱美英,翁贞林,郎海鸥. 中国土地科学. 2018(07)
[9]我国耕地保护补偿:研究进展、主要争论与理论解释[J]. 唐忠,魏素豪. 农村经济. 2018(05)
[10]农地流转过程中的“非农化”、“非粮化”辨析[J]. 匡远配,刘洋. 农村经济. 2018(04)
博士论文
[1]黄淮海平原耕地多功能效应及保护补偿研究[D]. 陈丽.中国农业大学 2016
[2]耕地生态补偿及空间效益转移研究[D]. 马爱慧.华中农业大学 2011
硕士论文
[1]主体功能区生态补偿转移支付政策效应研究[D]. 徐筱越.广西大学 2017
本文编号：3460086
【文章来源】：华中农业大学湖北省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：92 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
技术路线
成都市耕地保护基金激励成效及提升研究——基于农户参与视角识，调动了农民群众保护耕地的积极性和主动性。当农户土地承包经营权流续享受耕保基金，同时必须继续履行保护耕地的义务，这就形成了耕地保。另一方面也促进了区域的协调发展。耕保基金由市级和区（市）县级共同政统筹安排使用，有助于“发达支援落后，城市反哺农村”，建设占用多益用于补偿耕地保护任务重的区县的区域补偿机制建立，有利于区域协调
图 4-1 耕地保护基金多目标分析框架Fig.4-1 Multi-objective analysis framework for cultivated land protection fund1 耕地保护基金农田保护成效评价健（2018）认为耕地保护至少包含数量、质量和生态 3 个维度，分别指耕、品质和环境，三者密不可分，不能把它们割裂开加以保护，而应当从系认识耕地数量、质量及生态保护。耕地保护基金促进耕地保护的主要途径地保护基金抑制耕地数量流失。由于耕地比较利益低下，造成了巨大的工，农转非获得巨大的利润空间，促使耕地大量流失。为保护耕地数量，耕度严格限制耕地的用途和方向，对违法乱占耕地以及抛荒撂荒的现象进行耕地保护基金通过增加耕地保护转移支付弥补工农产品之间的价格缺口，地方政府及农民进行补偿，理论上降低了耕地流失的速度。第二，耕地保地质量。耕地保护基金是一种与耕地质量相挂钩的补贴政策，通过增加转户的生产决策，使农户不过分攫取地力，采取有利于耕地质量的耕作方式到，耕地保护基金的补偿标准相对较低，到户补贴量在农户总收入中所占使耕保政策的激励作用十分有限，另外有些农户对基本农田和一般耕地的
【参考文献】：
期刊论文
[1]生态环境治理、经济发展与公共服务供给——来自国家重点生态功能区及其转移支付的准实验证据[J]. 祁毓,陈建伟,李万新,宋平凡. 管理世界. 2019(01)
[2]草原生态补奖对农户收入的影响——对新一轮草原生态补奖的政策效果评估[J]. 张会萍,肖人瑞,罗媛月. 财政研究. 2018(12)
[3]中国小农的结构性分化:一个分析框架——基于四川省的问卷调查数据[J]. 郭晓鸣,曾旭晖,王蔷,骆希. 中国农村经济. 2018(10)
[4]外出务工对农户农业生产投资的影响——基于中国家庭动态跟踪调查的实证分析[J]. 钱龙,钱文荣. 南京农业大学学报(社会科学版). 2018(05)
[5]面向新时代的耕地保护矛盾与创新应对[J]. 漆信贤,张志宏,黄贤金. 中国土地科学. 2018(08)
[6]农地转出前后农户福利变化及差异研究——以关天经济区政府主导型农地流转为例[J]. 廖沛玲,赵健,夏显力. 资源科学. 2018(07)
[7]农户耕地保护补偿方式选择偏好分析[J]. 李武艳,张艺弘,王华,朱从谋,徐保根. 中国土地科学. 2018(07)
[8]乡村振兴背景下农村产业用地政策选择——基于“乡村振兴与农村产业用地政策创新研讨会”的思考[J]. 陈美球,蒋仁开,朱美英,翁贞林,郎海鸥. 中国土地科学. 2018(07)
[9]我国耕地保护补偿:研究进展、主要争论与理论解释[J]. 唐忠,魏素豪. 农村经济. 2018(05)
[10]农地流转过程中的“非农化”、“非粮化”辨析[J]. 匡远配,刘洋. 农村经济. 2018(04)
博士论文
[1]黄淮海平原耕地多功能效应及保护补偿研究[D]. 陈丽.中国农业大学 2016
[2]耕地生态补偿及空间效益转移研究[D]. 马爱慧.华中农业大学 2011
硕士论文
[1]主体功能区生态补偿转移支付政策效应研究[D]. 徐筱越.广西大学 2017
本文编号：3460086
本文链接：https://www.wllwen.com/shekelunwen/sannong/3460086.html
