农民专业合作社治理法律制度研究

发布时间：2023-05-18 03:25

　　建立市场经济体制的有效途径就是发展与之配套的农民专业合作社,农民专业合作社是介于团体和公司之间的一种相对松散的组织形态,互相合作是合作社社员交流的纽带,同时合作社是独立法人,具有相对独立性。农民专业合作社能够在家庭联产承包责任制这一原有基础不动摇的条件下,提高农民的积极性,从而实现农业的集约化、产业化的变革。合作社与公司的各自目标不同,就决定着他们是不同的经济组织,合作社的最高目标就是服务于其社员,这就从根本上说明合作社治理和公司治理并不相同,公司治理作为当今法人治理的最高成就,取得的硕果,值得合作社进行借鉴和学习。形成一个与公司相类似的组织结构,即社员大会、理事会和监事会相互制衡的三权分立之形式,其中社员大会不能等同于公司里的成员大会中心主义,以免被管理人控制整个合作社,达不到该有的效果。如何更好地发挥社员大会、理事会和监事会的职能,需要对我国当下的合作社现状进行剖析,从而更好地完善农民专业合作社治理。第一部分,导论。首先对我国农民专业合作社治理的研究背景、目的和意义进行阐述;其次是文献综述和创新之处进行说明,文献综述主要是对国内具有代表性的著作和期刊进行介绍,创新之处主要从所有者、...

【文章页数】：33 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
1 绪论
    1.1 研究背景、目的和意义
        1.1.1 背景
        1.1.2 研究视角和目的
        1.1.3 研究意义
    1.2 文献综述和创新之处
        1.2.1 文献综述
        1.2.2 创新之处
    1.3 基本思路和研究方法
        1.3.1 基本思路
        1.3.2 研究方法
2 问题的提出
3 农民专业合作社治理的法律困境
    3.1 社员大会权力设置有待于合理化
        3.1.1 产权虚置
        3.1.2 股权结构设置不合理
    3.2 理事会经营权有待于法定化
        3.2.1 缺乏激励机制
        3.2.2 职员素质偏低
    3.3 监事会的监督权有待于实体化
        3.3.1 政府行为介入
        3.3.2 监事会功能基本丧失
    3.4 小结
4 农民专业合作社治理的法理分析
    4.1 合作社治理与公司治理的差异
    4.2 关于所有者问题评析
    4.3 关于经营者问题评析
    4.4 关于监督者问题评析
    4.5 小结
5 农民专业合作社治理的法律出路
    5.1 关于所有者方面
        5.1.1 完善产权制度
        5.1.2 完善股权制度
        5.1.3 其他
    5.2 关于经营者方面
        5.2.1 完善信义义务
        5.2.2 其他
    5.3 关于监管者方面
        5.3.1 在合法性方面
        5.3.2 在合理性方面
    5.4 小结
6 结语
参考文献
致谢
攻读学位期间发表的学术论文目录



本文编号：3818575