“普遍二孩”政策的人口学后果分析

发布时间：2017-11-24 12:18

  本文关键词：“普遍二孩”政策的人口学后果分析

  更多相关文章： 普遍二孩 总和生育率 老龄化 生育阶层化 社会保障

【摘要】：人口政策作为影响人口动态变化的重要变量,普遍放开二孩会对中国人口数量、人口质量和人口结构产生重要影响。文章通过对未实施普遍二孩政策和实施普遍二孩政策两种生育方案下未来中国人口规模、人口结构进行预测。发现:(1)实施普遍二孩政策将有助于减缓我国人口规模急剧下降趋势,缓解人口老龄化压力,实现未来劳动力资源的不断供给,平衡人口性别结构,人口性别年龄结构趋于均匀至少需要84年时间;(2)出于成本考虑,普遍二孩政策可能会造成生育阶层化,而影响未来我国人口素质的提高;(3)解决生育阶层化的有效途径是健全社会保障制度,提高社会福利水平。
【作者单位】： 辽宁大学人口研究所;
【基金】：国家社会科学基金项目:中国人口城市化水平与质量协调发展研究(13CJL047)
【分类号】：C924.21
【正文快照】： 自从我国实施计划生育政策以来,总和生育率(TFR)便开始不断下降。从1972年的4.95急剧下降到1989年的2.35,之后进入平稳下降阶段,2010年“六普”数据显示总和生育率水平仅为1.18,不到世界平均水平的一半。2005年,W.Lutz和V.Skirbekk在研究低生育率国家中政策对生育的“进度效应

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 温;欧洲北美国家的总和生育率[J];人口与经济;1986年05期

2 路磊;论总和生育率的一个特性[J];人口研究;1992年04期

3 王金营,何云艳,王志成,段成荣;中国省级2000年育龄妇女总和生育率评估[J];人口研究;2004年02期

4 张青;;总和生育率的测算及分析[J];中国人口科学;2006年04期

5 杨鑫;李通屏;魏立佳;;总和生育率影响因素实证研究[J];西北人口;2007年06期

6 郭志刚;;再论队列平均子女数不能作为当前总和生育率的估计[J];中国人口科学;2008年05期

7 杨新平;;关于总和生育率的统计分析模型[J];统计与决策;2009年05期

8 钟艺;;经济因素对总和生育率的影响[J];知识经济;2009年18期

9 贺琼;;湖南省总和生育率的影响因素实证研究[J];中国商界(下半月);2009年09期

10 梅志强;张晓梅;;山西省1980～1990年育龄妇女总和生育率调查分析[J];中国计划生育学杂志;2011年09期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 记者 胡德荣;我国总和生育率宜为1.8[N];健康报;2011年

2 翟振武 中国人民大学社会与人口学院院长;未来30年总和生育率保持在1.8左右[N];中国人口报;2007年

3 记者 姜澎;中国的总和生育率宜为1.8[N];文汇报;2011年

4 本报记者 周晖;狼没来，熊来了?[N];中国劳动保障报;2011年

5 记者 邓飞;中国2010年总和生育率仅为1.18[N];中国经济导报;2012年

6 美国加州州立大学商学院教授 孙涤;对手的评价(下)[N];南方周末;2009年

7 记者苗蓓;南通户籍总人口762.92万人 常住总人口728.18万人[N];南通日报;2011年

8 记者 王羚;全面放开二孩的靴子何时掉下？[N];第一财经日报;2014年

9 李晓宏;二娃，，想说“生你”不容易[N];人民日报;2013年

10 魏萍;我国计生领域三个数据全球瞩目[N];健康报;2008年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 康意;社会养老保险支出水平与总和生育率关系及其协调发展研究[D];对外经济贸易大学;2014年

中国硕士学位论文全文数据库 前3条

1 肖利群;蒙特卡罗方法在总和生育率计算中的应用[D];厦门大学;2008年

2 郝晓倩;中国少数民族人口生育水平研究[D];中央民族大学;2015年

3 任路江;人口转变背景下的世界生育模式研究[D];南京大学;2012年

本文编号：1222239