瑞典社会保障制度调节收入再分配对我国的启示_谢勇才_王茂福

  本文关键词：瑞典社会保障制度调节收入再分配对我国的启示，由笔耕文化传播整理发布。

第２６卷第６期２０１３年１１月

西安财经学院学报

’ＪｏｕｒｎａｌｏｆＸｉａｎＵｎｉｖｅｒｓｉｔｏｆＦｉｎａｎｃｅａｎｄＥｃｏｎｏｍｉｃｓ　　　　　　ｙ　

ｏ．６Ｖｏｌ．２６　Ｎ

Ｎｏｖ．２０１３

瑞典社会保障制度调节收入再分配对我国的启示

谢勇才，王茂福

（）华中科技大学社会学系，湖北武汉　４３００７４

摘　要：社会保障制度是调节收入再分配的最重要手段之一，具有综合性的收入分配调节功能。当前我国社甚至还存在一定程度的逆向调节。对比分析瑞典和我国社会会保障制度调节收入再分配的效果不甚理想，

保障制度调节收入再分配的效果，发现我国社会保障在调节收入再分配方面存在覆盖面不足、支出水平偏筹资模式不合理和发展不平衡等诸多问题，未来需要逐步提高社会保障覆盖面、加大财政对社会保障的低、

投入力度、完善社会保障筹资模式与逐步缩小社会保障差距，以发挥社会保障对收入再分配的正向调节作用，从而逐步缩小收入分配差距，促进社会的和谐与稳定。关键词：瑞典社会保障；收入再分配；收入分配差距

（）中图分类号：Ｃ９１３．７　　　文献标识码：Ａ　　　文章编号：１６７２－２８１７２０１３０６－００８７－０７

是人民最关注的话题之　　收入分配是民生之源，

一。关注民生，就必须着重处理好收入再分配问题，有效调节收入分配差距，并逐步建立起一个公平、正共享的收入分配制度。改革开放３我义、０多年来，国经济总量已跃居世界第二，人民生活生平得到大幅度提升。然而，我国的贫富差距却在逐步扩大，主城乡、行业、区域和要表现在基尼系数的逐年增长，

群体之间的收入差距不断拉大。根据世行公布的数据，１９７８年我国居民人均收入的基尼系数为０．３３，居民之间的收入差距尚小，２０００年开始越过０．４的警戒线，２００６年上升至０．４９６，２００７年达到０．４８，２００９年则为０．４７１。这表明当前我国的社会贫富差距已经超出了合理的限度，对社会的和谐与稳定造成了巨大的威胁。近年来，我国政府已采取了一些措施来调节收入分配，然而效果并不明显。相比较而言，瑞典从２０世纪８０年代以来贫富差距不断缩小，在这一过程中其完善的社会保障制度发挥了重要的调节作用。文章将在分析瑞典如何采取有效的社会保障制度调节收入再分配的基础上，剖析我

收稿日期：２０１３－０６－１９

）基金项目：国家社科基金项目（０８ＢＳＨ０３５

［］

国社会保障制度调节收入再分配的情况和存在的问题，并从中得出相关的启示。

一、瑞典社会保障制度调节收入再分配

的概况

发布的《ＵＮＤＰ）２００２　　根据联合国开发计划署（

，）年人类发展报告》瑞典的人类发展指数（为ＨＤＩ位居世界第二，，衡量社会贫富差距的指标基０．９４１，

尼系数为０．属于世界上收入差距最小的国家。２５０，发布的《２０１０年世界经济论坛（ＷＥＦ）２０１０—２０１１年全球竞争力报告》中，瑞典的竞争力为第二，衡量社会贫富差距的指标基尼系数为０．而在联合２５８，发布的《国开发计划署（ＵＮＤＰ）２０１０年人类发展报）告》中，瑞典的人类发展指数（为０．依然ＨＤＩ９０４，瑞典的贫困率仅为３．而处于世界前列。同时，５％，且贫困人口中的３０％是失业人员，２０％是正在上学

［］的学生，１０％是领取养老金的老人２。这表明瑞典

在促进经济发展的同时有效地缩小了社会成员之间的贫富差距，实现了“鱼与熊掌兼得”的良性发展。

，作者简介：谢勇才（男，江西赣州人，华中科技大学社会学系硕士研究生，研究方向为社会保障经济学；王茂福１９８８－）

（，男，湖北武汉人，华中科技大学社会学系教授，博士生导师，经济学博士，研究方向为社会保障经济１９６３－）学和经济社会学。

８７

  本文关键词：瑞典社会保障制度调节收入再分配对我国的启示，由笔耕文化传播整理发布。