我国工伤认定法律制度实证研究
本文关键词: 工伤认定 劳动关系 “48小时”条款 认定程序 出处:《郑州大学》2017年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:随着我国工业化进程不断推进,社会保险法律法规不断完善,加大了对弱势劳动者的保护。但是在社会主义市场经济活动中,处于弱势地位的劳动者,其维权之路依然十分艰难,尤其是在工伤保险领域。由于历史和现实的原因,我国工伤认定法律制度还存在很多不足,并且随着社会的发展问题越来越凸出,日益成为人们关注的焦点。在我国工伤认定法律制度不完善的情况下,对存在劳动关系争议的工伤认定问题的处理,极易导致劳动者或其近亲属不能得到及时的救助而遭受二次伤害。工伤认定的复杂性集中体现在这一类型的案件中,同样这一类型的案件也集中反映了我国工伤认定法律制度存在的问题。本文分析了一个典型的背景案例,并根据案件中的焦点问题提出我国工伤认定过程中一直存在的三大难题,即工伤纠纷中劳动关系的认定问题;一直备受争议的“48小时”条款的适用问题;工伤认定程序的协调问题。本文通过对比分析劳动关系和其它相关概念,并结合案例探讨了在实践中要从实质要件出发合理认定劳动关系。关于工伤认定“48小时”条款的适用问题,本文从多角度进行了分析,发现主要原因在于,该条款立法技术粗糙导致人们对该条款的属性认识不一,加上我国工伤认定的基本原则不完善,而且缺乏宽严相济的指导理念,使得该条款在适用中过于僵硬而备受争议。在工伤认定程序方面存在的问题,主要表现为工伤纠纷中劳动关系认定程序与工伤认定程序的不协调,导致工伤认定机构权利架空及工伤认定的循环往复,结合学者们对工伤认定程序重置的构想,提出进一步完善工伤认定程序的建议,以期能够在实体上和程序上及时有效保障劳动者合法权益。
[Abstract]:With the continuous progress of industrialization in our country, the laws and regulations of social insurance have been continuously improved, and the protection of vulnerable workers has been increased. However, in the socialist market economy, workers in a weak position are in a weak position. The road to safeguarding their rights is still very difficult, especially in the field of industrial injury insurance. Due to historical and practical reasons, there are still many deficiencies in the legal system of industrial injury recognition in our country, and with the development of society, the problems become more and more prominent. It has become the focus of people's attention day by day. Under the condition of imperfect legal system of industrial injury identification in our country, we should deal with the problem of industrial injury identification which has labor relation dispute. It is easy to cause workers or their close relatives to be prevented from receiving timely assistance and suffer secondary injuries. The complexity of industrial injury determination is concentrated in this type of case. Similarly, this type of case also reflects the problems existing in the legal system of industrial injury recognition in China. This paper analyzes a typical background case. According to the focus of the case, this paper puts forward three difficult problems in the process of industrial injury identification in our country, that is, the identification of labor relations in industrial injury disputes, the application of the "48 hours" clause, which has been a controversial issue. This paper analyzes the labor relations and other related concepts through comparative analysis. Combining with the case, this paper discusses the reasonable identification of labor relations from the essential elements in practice. On the application of the "48 hours" clause of industrial injury identification, this paper analyzes from various angles, and finds that the main reasons are:. The rough legislative technique of this clause leads to different understanding of the property of the clause, coupled with the imperfection of the basic principles of industrial injury recognition in our country, and the lack of the guiding concept of combining leniency and severity. This clause is too rigid and controversial in its application. The problems in the procedure of industrial injury identification are mainly manifested in the disharmony between the procedure of determining the labor relations and the procedure of the identification of the industrial injury in the work-related injury dispute. This will lead to the overhead of the right of the industrial injury identification organization and the cycle of the industrial injury identification. Combined with the scholars' idea of resetting the procedure of the industrial injury identification, the paper puts forward some suggestions to further perfect the procedure of the industrial injury identification. With a view to substantive and procedural timely and effective protection of the legitimate rights and interests of workers.
【学位授予单位】:郑州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D922.5
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 李月娥;关于美国工伤赔偿立法起源的历史考察[J];山西大学学报(哲学社会科学版);2005年06期
2 聂辉;;与李盛荣法官商榷 此协议应属工伤赔偿协议[J];中国劳动;2007年12期
3 于英娜;;工伤赔偿协议不能盲目签[J];劳动保障世界;2008年11期
4 粤仲;;万思华工伤赔偿协议实况[J];创业者;1995年06期
5 吕金平;;休息时受伤应否给予工伤赔偿[J];农民文摘;2007年07期
6 ;工伤赔偿达成协议能否再变更[J];农民文摘;2009年09期
7 张鸣;;委托办理工伤申请之痛[J];法律与生活;2012年18期
8 ;热议工伤认定“48小时”[J];晚霞;2012年24期
9 晓潘;;发生工伤该怎么办?[J];法学天地;2000年03期
10 马太昆;;工伤私了及其整治[J];山东劳动保障;2000年04期
相关会议论文 前10条
1 王志业;李争圆;;现行工伤认定制度的思考[A];西部劳动法律论坛暨全国律协劳动和社会保障法专业委员会2010年年会论文汇编[C];2010年
2 周贤日;;中国工伤认定制度探微——以最高法院公报的五个工伤认定案件为视角[A];西部劳动法律论坛暨全国律协劳动和社会保障法专业委员会2010年年会论文汇编[C];2010年
3 杨曙光;;试论行政裁量权在工伤行政确认中的适用与规范——以工伤认定中工作场所的涵义为视角[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集(下册)[C];2009年
4 郭立天;王雪鸿;;完善用人单位在工伤与民事侵权损害赔偿竞合问题上的法律思考[A];西部劳动法律论坛暨全国律协劳动和社会保障法专业委员会2010年年会论文汇编[C];2010年
5 曹艳春;张扬;;劳务派遣中的工伤损害赔偿责任研究[A];首届江浙沪劳动法论坛论文集[C];2014年
6 王淼;;中国改革开放以来劳动关系的变迁[A];当代法学论坛(二○一○年第3辑)[C];2010年
7 李晓园;杨颖;;以科学发展观构建新型的劳动关系 促进企业可持续发展[A];科学发展观与劳动保障问题研究[C];2005年
8 陈诗达;;劳动关系总体稳定发展是主旋律[A];浙江省劳动和社会保障学会劳动关系问题研讨会暨2006浙江就业报告[C];2006年
9 陈诗达;;当前劳动关系的主要矛盾及原因[A];浙江省劳动和社会保障学会劳动关系问题研讨会暨2006浙江就业报告[C];2006年
10 陈诗达;;劳资博弈走向和谐是劳动关系发展的必然趋势[A];浙江省劳动和社会保障学会劳动关系问题研讨会暨2006浙江就业报告[C];2006年
相关重要报纸文章 前10条
1 医生 吴帅;“死太迟不算工伤”是制度性冷漠[N];新华每日电讯;2011年
2 海南大学法学院副教授 王琳;用人性化修法保障工伤者权益[N];广州日报;2012年
3 曾志杨;工伤赔偿岂能让职工分摊[N];中国化工报;2013年
4 谢泽宪 黄巧燕 曾飞洋;现状:工伤拖累现代化进程[N];中国安全生产报;2005年
5 劳新华;参加单位活动受伤 工伤认定闹出纠纷[N];法治快报;2007年
6 周小勇;保险赔钱了,工伤赔偿照给[N];检察日报;2007年
7 李诗茵;点击企业不服工伤认定之“误区”[N];江苏法制报;2007年
8 付忠;工伤认定法律要点及工伤责任承担[N];中国劳动保障报;2006年
9 蔡玉高 胡锦武 周润健;工伤认定有多难[N];中国社会报;2006年
10 记者 蔡玉高 周润健 胡锦武;工伤认定难,看江苏如何破解[N];新华每日电讯;2006年
相关博士学位论文 前7条
1 何勤;北京中小企业劳动关系评价研究[D];首都经济贸易大学;2011年
2 高新会;论转轨时期我国劳动关系的制度变迁[D];暨南大学;2006年
3 龚基云;转型期中国劳动关系研究[D];南京师范大学;2004年
4 徐景一;和谐社会视域下民营企业劳动关系协调机制研究[D];吉林大学;2013年
5 刘焱白;劳动关系稳定之法律调整研究[D];湖南大学;2007年
6 何圣;上海劳动关系综合评价指标体系构建及应用研究[D];复旦大学;2007年
7 黑启明;政府规制的劳动关系理论与策略研究[D];天津师范大学;2005年
相关硕士学位论文 前10条
1 郭红春;我国工伤认定法律制度实证研究[D];郑州大学;2017年
2 宋鹏;刘帅工伤案件的法律分析[D];兰州大学;2015年
3 邱洁芳;侵权、工伤和交强险的赔偿竞合处理[D];广西大学;2015年
4 杨光;论我国工伤认定法律制度的完善[D];宁波大学;2015年
5 李宁湘;农民工劳务派遣人员工伤赔偿问题研究[D];暨南大学;2015年
6 张勤爱;工伤赔偿与第三方侵权赔偿竞合问题研究[D];安徽大学;2015年
7 钮永刚;我国工伤认定制度研究[D];华东政法大学;2016年
8 杨焕冉;祁某工伤认定纠纷案的法律分析[D];兰州大学;2016年
9 宋小龙;工伤损害救济制度研究[D];山东财经大学;2016年
10 葛瀚文;工伤认定案件的法律分析[D];兰州大学;2016年
,本文编号:1516643
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/shehuibaozhanglunwen/1516643.html