基于财政分权和土地财政视角诠释中国城乡收入差距
本文选题:城乡收入差距 切入点:土地财政 出处:《华中科技大学》2015年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:发展中国家普遍存在着收入差距过大的问题,但是在中国这个问题尤其显著。由于长期的历史、制度和政策因素,中国的城市和农村是高度隔离的,改革开放初期城乡收入差距已经高达2.5倍左右,如此巨大的城乡收入差距对于一个社会主义国家来说是不可思议的,也是居民和政府难以接受的。虽然政府自改革开放以来采取了多项措施,但是城乡收入差距却在持续扩大,尤其是从1997年开始。本文主要分析了我国1997年以来的城乡收入差距持续扩大,以及2003年以来缩小城乡收入差距的各种惠农政策效果不明显的原因,通过从财政分权和土地财政两个角度对我国的城乡收入差距影响的实证分析,进而厘清和揭示自1997年以来我国城乡收入差距不断扩大的原因。本文首先构建了财政分权和土地财政对中国城乡收入差距影响的理论框架,然后梳理和总结了财政分权和土地财政对城乡收入差距起作用的机制。在此基础上,本文通过利用2004-2011年我国31个省市的面板数据进行实证分析,面板回归模型的估计结果表明:在样本期间,财政分权对中国的城乡收入差距拉大有着重要作用,土地财政政策不仅具有对城乡收入差距拉大的直接影响效应,而且能够与财政分权共同作用拉大城镇和乡村收入差距的间接效应。进一步的,本文利用计算的MI值分析我国各省份城乡收入差距的空间相关性和关联度,建立空间面板模型进行实证研究,研究发现基于空间面板数据模型的回归解释能力显著高于传统的非空间面板模型,空间滞后项的系数是显著为正的,这反映了城乡收入差距的空间效应确实存在。空间计量模型估计结果和传统的模型估计结果都是一致的,但是传统的面板模型的对土地财政的间接效应估计结果是有偏的且不一致的,并且高估了土地财政政策的间接效应。通过分析发现财政分权、土地财政、提高工业化水平,城乡收入差距越大,推进城镇化有利于降低城乡收入差距水平。为了缩小城乡收入差距,必须进行财税改革与土地制度,减少地方政府对土地财政的依赖,增加对农村教育、医疗、社会保障等方面投入。
[Abstract]:The developing countries generally exist the problem of income gap, but in this matter Chinese especially significant. Due to the long history, institutional and policy factors, city and rural China is highly isolated, the beginning of reform and opening up the urban-rural income gap has reached about 2.5 times, such a huge income gap between urban and rural is unbelievable for a the socialist countries, but also the residents and the government to accept. Although the government has taken a number of measures since the reform and opening up, but continued to expand the urban-rural income gap is in, especially from the beginning of 1997. This paper mainly analyzes the continuous expansion of China's income gap between urban and rural areas since 1997, and since 2003 the income gap between urban and rural areas of various the policy effect is not obvious, the impact on the urban-rural income gap in China from two aspects of fiscal decentralization and the land finance Certificate of analysis, and then clarify and reveal the reasons since 1997 China's urban-rural income gap is widening. This paper constructs the theoretical framework of fiscal decentralization and Land Finance on the income gap between urban and rural areas Chinese, then summarizes the fiscal decentralization and Land Finance on the income gap between urban and rural areas play a role in the mechanism. On this basis, this paper analysis by using panel data of 2004-2011 years of China's 31 provinces and cities, to estimate the panel regression model shows that: in the sample period, the fiscal decentralization of Chinese the urban-rural income gap has an important role in land finance policy not only has direct effect on the widening income gap between urban and rural areas, but also the indirect effect and the interaction of fiscal decentralization in widening income gap between town and country. Further, the calculated MI value analysis of the income gap between urban and rural provinces in China The spatial correlation and the correlation degree, establish the spatial panel model for empirical research, the study found that the spatial panel data regression model based on the explanatory power was significantly higher than that of the traditional spatial panel model, the spatial lag coefficient is significantly positive, which reflects the urban-rural income difference from the spatial effect does exist. The spatial econometric model and estimation results the traditional model estimation results are consistent, but the traditional panel model to estimate the indirect effect of the land finance is biased and inconsistent, and overestimate the indirect effects of land finance policy. Through the analysis of fiscal decentralization, land finance, improve the level of industrialization, the greater the income gap between urban and rural areas, promote urbanization it is beneficial to reduce the income gap between urban and rural level. In order to narrow the income gap between urban and rural areas, must carry on the tax reform and land system, reduce local government land Financial dependence on rural education, medical care, social security and other aspects of investment.
【学位授予单位】:华中科技大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:F124.7;F812.2
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 金戈;财政分权有利于中国经济的增长——我国财政分权的特殊原因及工作重点[J];辽宁财税;2003年07期
2 杜延玲;细观新一代财政分权[J];辽宁财税;2003年11期
3 阎坤,陈昌盛;中国财政分权的实践与评析[J];广东社会科学;2003年05期
4 陈志勇;如何完善我国的财政分权体系[J];经济研究参考;2004年31期
5 杨灿明,赵福军;财政分权理论及其发展述评[J];中南财经政法大学学报;2004年04期
6 杨灿明,赵福军;关于财政分权后果的理论述评[J];财贸经济;2004年07期
7 陈志勇;夏晟临;;如何完善我国的财政分权体系[J];中国财政;2004年02期
8 乔新生;财政分权的五个假设[J];决策;2005年02期
9 杜燕;;财政分权的利弊:各种观点的争论[J];世界经济情况;2005年18期
10 张波;;中国财政分权问题研究:一个文献综述[J];税务与经济(长春税务学院学报);2006年03期
相关会议论文 前10条
1 吴一平;;财政分权、腐败与治理[A];经济学(季刊)第7卷第3期[C];2008年
2 刘志广;;财政社会学视野下的财政分权与经济增长——关于中国财政分权与经济增长的一个初步分析框架[A];上海市经济学会学术年刊(2008)[C];2009年
3 李丙红;;省以下财政分权、转移支付与县级政府人力规模——以湖南为例[A];湖湘公共管理研究(第四卷)[C];2013年
4 阮艺华;;财政分权、教育投资与经济增长:一个文献综述[A];2009年中国教育经济学学术年会论文集[C];2009年
5 谢欣;李建军;;地方财政健康与财政分权——基于湖北省县级数据的实证研究[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编(上)[C];2011年
6 张晏;龚六堂;;分税制改革、财政分权与中国经济增长[A];经济学(季刊)第5卷第1期(总第19期)[C];2005年
7 丁菊红;邓可斌;;政府偏好、公共品供给与转型中的财政分权[A];上海市经济学会学术年刊(2007)[C];2008年
8 张军;;分权与增长:中国的故事[A];经济学(季刊)第7卷第1期[C];2007年
9 朱富强;;如何健全我国的财政分权体系?——兼论土地财政的成因及其双刃效应[A];市场经济与转型升级——2011年广东经济学会年会论文集[C];2011年
10 周军华;杨红伟;;浅论改革时期中国财政分权的政治约束——1978—1994年间省级领导的政治流动与地方政府财政表现的相关性分析[A];第二届中国公共预算研究全国学术研讨会论文集[C];2008年
相关重要报纸文章 前10条
1 赵力;公共财政应先于财政分权[N];发展导报;2002年
2 汪才信;过度财政分权代价大[N];财会信报;2005年
3 国家财政部财政科学研究所副所长 中国财政学会常务理事 副秘书长 刘尚希;我国财政分权要走自己的路[N];中国经济导报;2009年
4 陶然;财政分权和经济转轨[N];经济观察报;2003年
5 谷重庆;把握适度的财政分权,方能减少财富不平等分配[N];21世纪经济报道;2007年
6 中国人民大学国家发展与战略研究院、财政金融学院 吕冰洋;中国财政分权要兼顾活力与秩序[N];中国社会科学报;2014年
7 梁怡;财政分权理论模型的演进[N];上海证券报;2007年
8 逄勇 作者单位 国家发改委办公厅;财政分权与行政集权的冲突亟待解决[N];中国改革报;2007年
9 中国人民大学经济学院教授 周业安;有限财政分权造就短视的地方政府[N];中国经营报;2008年
10 ;财政分权利于经济增长[N];中国财经报;2008年
相关博士学位论文 前10条
1 王玮;我国市场化改革中的财政分权[D];厦门大学;2003年
2 陈明;财政分权视角下的环境污染问题研究[D];中央财经大学;2015年
3 沈伟;中印财政分权的经济增长效应研究[D];华中科技大学;2008年
4 刘金涛;财政分权与中国经济增长关系研究[D];大连理工大学;2008年
5 张在茂;财政分权与地方经济发展研究[D];吉林大学;2008年
6 刘小勇;经济增长视野下的中国财政分权实证研究[D];山东大学;2009年
7 潘娟;财政分权对地区经济不平衡增长的影响研究[D];兰州大学;2010年
8 底偃鹏;发展中国家财政分权对减贫的作用机制研究[D];华中科技大学;2010年
9 李淑霞;俄罗斯财政分权问题研究[D];吉林大学;2006年
10 王文剑;财政分权、地方政府行为与地区经济增长[D];河南大学;2008年
相关硕士学位论文 前10条
1 陈冬妮;宪政视野中的我国财政分权[D];中国政法大学;2008年
2 王海洋;中国财政分权对地方政府行为影响研究[D];辽宁大学;2012年
3 宋珏遐;财政分权对我国公共教育供给影响的区域差异研究[D];北京交通大学;2016年
4 潘健;财政分权、转移支付与地方公共物品供给[D];浙江大学;2016年
5 梁俊丽;我国财政分权法律问题研究[D];西南政法大学;2015年
6 冯瑶;财政分权下区域环境治理问题研究[D];北方工业大学;2016年
7 郭良赛;中国式财政分权对地方政府财政收入结构影响的研究[D];山东财经大学;2016年
8 曹佳;财政分权和官员升迁激励制度影响我国省际经济增长收敛性的实证分析[D];吉林大学;2016年
9 钱露露;金融发展、财政分权与经济增长区域性差异研究[D];安徽大学;2016年
10 王展;财政分权、政府支出结构对居民消费的作用[D];中国科学技术大学;2016年
,本文编号:1564897
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/shehuibaozhanglunwen/1564897.html