基于全球视角的普惠金融指数及实证研究
本文选题:普惠金融 + 指数编制 ; 参考:《山东大学》2017年硕士论文
【摘要】:近年来,国际社会对普惠金融(Financial Inclusion)的重视程度越来越高。根据最新预测,超过半数发展中国家的贫困人口未能在正规金融机构拥有账户,超过35%的微型企业难以获得正规的金融服务。全球超过60个国家和地区设立了正式的普惠金融发展目标,以消除不同群体在金融服务可获得性及使用程度上的巨大差距。目前已有学者从理论角度分析了普惠金融对经济增长的促进作用,但是普惠金融度量的困难导致了相关的实证研究相对较少。因此,如何有效地度量普惠金融的发展水平就成为目前的学术研究重点。现有文献多数从可获得性维度和使用维度衡量普惠金融的发展水平,且编制的指数及其实证研究均基于横截面数据。本文在前人研究基础上,从可获得性、使用和金融服务质量三个维度衡量普惠金融发展水平,并使用普惠金融指数面板数据验证了普惠金融对经济增长确有促进作用。本文的主要内容如下:首先本文对普惠金融成功案例和各国际组织的普惠金融指标体系进行了介绍。其中世界银行(WB)和货币基金组织(IMF)指标体系分别从需求端和供给端衡量普惠金融的发展水平,而普惠金融合作伙伴组织(GPFI)指标体系综合了需求端和供给端的数据,普惠金融联盟(AFI)指标体系的特点是可以根据各国国情设立定制化的标准。此后本文介绍了普惠金融指数的维度指标选择和合成方法。本文选择可获得性、使用和金融服务质量三个维度及空间合成方法合成普惠金融指数,并计算出154个国家和地区的面板数据。同时本文在普惠金融指数的基础上增加部分指标,并因数据缺失相应减少了指数的期数,合成并计算出2011和2014年的普惠金融拓展指数截面数据。普惠金融拓展指数与相应年份的普惠金融指数有较强的相关性,验证了普惠金融指数对普惠金融发展水平的衡量效果较好。之后本文基于普惠金融指数的面板数据,构建了固定效应模型对普惠金融与经济增长的关系进行实证分析。实证结果表明普惠金融发展对经济增长有较强的促进作用。将国家和地区按照收入水平分组并分析后发现,中低收入国家至高收入国家分组中普惠金融对经济发展的促进效果会随着实际人均GDP增加而递减;低收入国家分组普惠金融的促进作用相对较低,可能解释是其社会制度不完善、基础设施等条件较差。因此收入极低的国家和地区为了充分发挥普惠金融对经济的促进作用,应注重社会制度、基础设施等的发展;对于基础设施和社会保障达到一定水平的收入较低的国家和地区,应比收入较高国家更加重视普惠金融的发展。最后本文在普惠金融的研究以及世界上的普惠金融发展成功案例的基础上提出以下政策建议:1、完善普惠金融制度建设,提高政府协作的层次,增强社会对普惠金融的认识和重视;2、推动数字普惠金融发展,借助技术手段为金融消费者提供更加灵活的产品和服务,同时也要注意风险防范;3、引导金融创新,发展多层次金融体系,以较低的成本扩大金融的可获得性;4、建立完善征信体系,信息不对称的减少能够帮助金融机构控制风险也能够帮助金融消费者以较低成本获得资金;5、提高金融相关知识的普及程度,完善保护框架并有效保障金融消费者公平合理使用金融服务和享受金融发展成果的权益;6、加强企业层面的普惠金融建设,引导金融机构帮助中小企业弥补融资缺口并为中小企业提供针对性的金融服务。
[Abstract]:In recent years, the international community has paid more and more attention to the Financial Inclusion. According to the latest forecast, more than half of the poor people in developing countries have failed to have accounts in the regular financial institutions, more than 35% of the micro enterprises are difficult to obtain formal financial services. More than 60 countries and regions have set up formal universal institutions in the world. The goal of the benefit financial development is to eliminate the huge gap between different groups in the availability and use of financial services. At present, some scholars have analyzed the promotion of Inclusive Finance to economic growth from a theoretical point of view. However, the difficulties of generalized financial measures have led to relatively few empirical studies. Therefore, how to measure the benefits effectively The development level of finance has become the focus of current academic research. Most of the existing literatures measure the development level of Inclusive Finance from the availability dimension and use dimension, and the index and its empirical research are based on cross section data. Based on previous studies, this paper measures the three dimensions of availability, use and quality of financial services on the basis of previous studies. The main contents of this paper are as follows: first of all, this paper introduces the successful cases of Pratt and Inclusive Finance and the general financial index system of various international organizations. The World Bank (WB) and the Monetary Fund (IMF) refer to the financial success. The standard system measures the development level of Inclusive Finance from the demand side and the supply side, and the GPFI index system combines the data of the demand side and the supply side. The characteristic of the AFI index system is that it can set up the standard according to the national conditions. This paper selects three dimensions of availability, use and quality of financial services and space synthesis to synthesize the inclusive financial index and calculate the panel data in 154 countries and regions. At the same time, this paper increases the index of the Department Based on the Pratt and inclusive financial index, and reduces the index by the lack of data. The data of the inclusive financial expansion index of 2011 and 2014 are synthesized and calculated. The Pratt and whiten financial expansion index has a strong correlation with the inclusive financial index of the corresponding year, which proves that the Pratt and Whitewater financial index has a better effect on the general financial development level. Then, the paper is based on the panel data of the Pratt and Whitewater index. The empirical results show that the Pratt and inclusive financial development has a strong role in promoting economic growth. The effect will decrease with the increase of the actual per capita GDP, and the promotion of Inclusive Finance in the low income countries is relatively low. It may be explained that the social system is imperfect and the infrastructure is poor. Therefore, in order to give full play to the promoting role of Inclusive Finance to the economy, the countries and regions with very low income should pay attention to the social system and establish the foundation. We should pay more attention to the development of Inclusive Finance than the higher income countries. Finally, the following policy suggestions are put forward on the basis of the research on Inclusive Finance and the successful cases of universal financial development in the world: 1, to perfect the Pratt and inclusive gold. To build up the system, improve the level of government cooperation, enhance the awareness and attention of the society to the Inclusive Finance; 2, promote the development of digital and Inclusive Finance, provide more flexible products and services for financial consumers with the help of technical means, and also pay attention to risk prevention; 3, guide gold to integrate innovation and develop a multi-level financial system, with a lower cost expansion. The availability of big finance, 4, the establishment of a perfect credit system, the reduction of information asymmetry can help financial institutions to control risks and help financial consumers to obtain funds at lower costs; 5, improve the popularity of financial related knowledge, improve the protection framework and effectively protect financial consumers from the fair use of financial services and enjoyment. The rights and interests of the achievements of financial development; 6, strengthen the inclusive financial construction at the enterprise level, guide the financial institutions to help small and medium-sized enterprises make up the financing gap and provide targeted financial services for small and medium-sized enterprises.
【学位授予单位】:山东大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:F832
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 ;普惠与日本佳速航空公司签订长期维修协议[J];国际航空;2000年01期
2 谈桢,符三雅;普惠天下 正人正气———发展中的普正药业[J];老区建设;2004年12期
3 崔宪伟;;天津“新两险”普惠城乡[J];天津社会保险;2010年02期
4 ;践行普惠金融 创富造福城乡[J];中国邮政;2011年10期
5 杨序琴;;对贵州发展普惠金融的思考[J];贵州农村金融;2012年04期
6 焦瑾璞;;普惠金融前景广阔[J];小康(财智);2014年01期
7 李定华;;普惠金融不是慈善事业[J];党政论坛(干部文摘);2014年05期
8 杜晓山;;普惠金融,根在农村[J];农村工作通讯;2014年04期
9 赵静;;新形势下普惠金融发展对策研究[J];现代商贸工业;2014年09期
10 姚世新;;构筑浙江农信普惠金融梦[J];中国农村金融;2014年08期
相关会议论文 前4条
1 胡日新;;科普惠农的重要作用[A];中国科普理论与实践探索——公民科学素质建设论坛暨第十八届全国科普理论研讨会论文集[C];2011年
2 魏建生;吴经选;;论改革开放与科学普惠大众的时代前进方向——纪念改革开放三十周年[A];宜春市纪念改革开放30周年理论研讨会论文集[C];2008年
3 孙楚明;;关于为科普惠农项目服务的思考[A];中国科普理论与实践探索——公民科学素质建设论坛暨第十八届全国科普理论研讨会论文集[C];2011年
4 华元根;;心系老年民生 普惠全体老人[A];老龄研究的理论与实践——江苏省老龄研究论文选集(2010-2011)[C];2011年
相关重要报纸文章 前10条
1 记者 蒙勇鹏;山西1500个乡(村)级科普惠农中心挂牌[N];中国县域经济报;2009年
2 本报记者 文慧;普惠农场80万元用于文化建设[N];巴音郭楞日报;2010年
3 王丰;李政文深入吕梁调研科普惠农[N];山西科技报;2010年
4 沈佳 周君彦;送农资进村入户 我省科普惠农又出新招[N];山西日报;2010年
5 赵燕;山西科普惠农又出新招 送农资进村入户[N];瓜果蔬菜报.农业信息周刊;2010年
6 记者 周君彦;山西科普惠农计划再布阵再擂鼓[N];科学导报;2010年
7 本报记者 周君彦 李玮;科普惠“三老” 风从太行来[N];山西科技报;2011年
8 记者 耿倩;晋城市科普惠“三老”走在全省前列[N];科学导报;2011年
9 记者 耿联;让改革发展成果更多更好普惠于民[N];新华日报;2013年
10 中央财经大学中国银行业研究中心主任、教授 郭田勇;富阳农村合作银行:“联姻”市政普惠金融最后一里地[N];经济观察报;2013年
相关博士学位论文 前2条
1 高霞;当代普惠金融理论及中国相关对策研究[D];辽宁大学;2016年
2 张勇菊;我国普惠金触发展程度及促进政策研究[D];山东大学;2016年
相关硕士学位论文 前10条
1 郭灿仁;新常态下我国农村普惠金融体系建设的问题与对策[D];河北大学;2015年
2 姜勇;新疆农村金融普惠的空间差异及集聚效应研究[D];石河子大学;2015年
3 陈平;我国普惠金融监管政策效果研究[D];广东财经大学;2015年
4 郝宁;云南省沿边金融开放中的农村普惠金融发展研究[D];云南财经大学;2015年
5 董娜娜;我国普惠金融体系建设有关问题研究[D];聊城大学;2015年
6 张娟;山西普惠金融水平测度评价及影响因素分析[D];山西大学;2015年
7 于旭;内蒙古普惠金融体系建设研究[D];内蒙古师范大学;2015年
8 杜超;普惠金融视角下政府与市场关系问题研究[D];延安大学;2015年
9 杨冬月;普惠金融视角下海南省小企业金融服务体系研究[D];海南大学;2016年
10 张应奇;酒泉邮储银行普惠金融发展策略研究[D];兰州大学;2016年
,本文编号:1805245
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/shehuibaozhanglunwen/1805245.html