社会保障制度与城乡收入非公平性关系研究
本文选题:社会保障制度 + 城乡收入差距 ; 参考:《贵州财经大学》2016年硕士论文
【摘要】:我国城乡收入差距在从20世纪90年代开始称相处单边的上升趋势,在这之前则是曲折的缓慢上涨形态,不过在2005年之后,我国的城乡收入之比开始保持在一个比较平稳的状态,没有进一步扩大,并且在一些地方,城乡收入差距开始有所减少,这说明近年来我国的收入分配政策产生了一定的成效。但不可否认的是,我国由于前期过于强调经济增长和“先富带动后富”,导致的城乡巨大差距仍然处于较高水平,不管是与国际相比较还是同中国80年代相比,城乡差距都处于绝对的高位。过大的城乡差距必然会带来严重的社会问题,影响发展的稳定和增长的持续性,因此十八大以来的中央政府,更加强调公平,加大了收入再分配的力度,并且将政策中心向西部地区偏移,以带动这些经济较为落后地区的发展,减少地区间的差距和城乡间的差距。随着我国人均经济水平达到中等国家行列,能否实现全面小康并跨过中等收入陷阱成为新时期我国发展的主要问题。作为农村居民人口仍占多数的中国而言,减少收入差距,提高农村居民的收入水平势必成为关键的一环。中国的高速经济增长奇迹难以再现,人口红利也将逐渐消退,作为收入分配“调节器”的社会保障制度必然需要发挥更大的作用。从建国初期的人民公社、劳保医疗到后来的社会保险制度,社会保障制度在不同的时期有不同的作用,这一作用对城乡差距究竟几何,以及其在今后应当发挥什么作用,都需要经过审慎的考察与思考。本文使用我国1995年~2013年除了西藏自治区以外的30个省、自治区、直辖市的面板数据,利用固定效应(FE)模型和差分广义矩(diffGMM)估计作为主要估计模型,考察了衡量社会保障制度发展状况的变量(各保险制度的城乡覆盖率)与城乡收入差距的关系,研究我国这一时期社会保障制度在城乡收入差距变动过程中的作用。研究发现,社会保障制度对城乡收入差距具有显著的作用,但是在中国社会经济发展的不同阶段和保障制度改革的不同时期,其作用存在一定差别;在考察的整个时期,养老保险制度显著地减少了城乡收入差距,失业保险显著地拉大了城乡收入差距,医疗保险制度由于数据的不完整作用有待进一步考察;在2003年之前,由于各保障制度在农村地区普遍缺失,而在城市较为完善,显著地拉大了城乡收入差距;2003年之后,政府对农村保障工作更加重视,制度建设不断完善,进而显著地缩小了城乡收入差距;社会保障制度的城乡二元结构对城乡收入差距有显著的影响,不论是对整个时期进行考察,还是分时期考察,加大向农村地区的政策倾斜力度使得城乡收入差距显著减少,而减少对农村地区的支持则会增大城乡收入差距;各地方市场化水平显著影响城乡收入差距,并对社会保障制度的作用发挥产生显著影响,但由于各地区市场化程度的不均衡,从而使社会保障制度对调节城乡收入差距产生消极作用。
[Abstract]:The income gap between urban and rural areas in China began to increase from 1990s to single side. Before this, it was a slow and slow rising form. However, after 2005, the income ratio of urban and rural areas in China began to remain in a relatively stable state, not further expanded, and in some places, the income gap between urban and rural areas began to decrease. Few, this shows that China's income distribution policy has produced some achievements in recent years. However, it is undeniable that the huge gap between urban and rural areas is still at a high level due to the earlier emphasis on economic growth and the "rich before the rich". The large gap between the urban and rural areas will inevitably bring serious social problems and affect the stability and sustainability of development. Therefore, the central government of the eighteen major central governments has more emphasis on fairness, increased the intensity of the redistribution of income, and shifted the policy center to the western region in order to drive the development of the relatively backward areas and reduce the development of these areas. The gap between small areas and the gap between urban and rural areas. As China's per capita economic level reaches the ranks of middle countries, it is a major problem for China to achieve a comprehensive well-off society and cross the middle income trap. As China, which is still the majority of the rural population, the income gap is reduced and the income level of rural residents is improved. It must be a key link. The miracle of China's rapid economic growth is difficult to reproduce, and the demographic dividend will gradually fade away. The social security system, as a "regulator" of income distribution, is bound to play a greater role. From the people's commune in the early days of the founding of the people's Republic of China to the later social insurance system, the social security system was at a different time. In this paper, we use the panel data of 30 provinces, autonomous regions and municipalities directly under the central government in our country in ~2013 1995, except the Tibet autonomous region, using the fixed effect (FE) model and the differential generalized moment (FE). DiffGMM) as the main estimation model, we examine the relationship between the variables of the development of social security system and the income gap between urban and rural areas and the income gap between urban and rural areas. Research on the social security system in the period of the change of the income gap between urban and rural areas in China. The research found that the social security system is the income gap between urban and rural areas It has a significant role, but in different stages of China's social and economic development and the different period of the reform of the security system, the role of the pension insurance system has significantly reduced the income gap between the urban and rural areas, and the unemployment insurance significantly widened the income gap between the urban and rural areas, and the medical insurance system was due to the data. The incomplete function needs further investigation; before 2003, due to the widespread lack of the security system in the rural areas, and the more perfect in the city, the income gap between urban and rural areas has been greatly enlarged. After 2003, the government has paid more attention to the rural security work, and the system construction is constantly finished, and the income gap between urban and rural areas is narrowed, and the social security is significantly reduced. The urban and rural two yuan structure has a significant impact on the income gap between urban and rural areas, whether it is the whole period of investigation, or a period of investigation, the increase of policy to rural areas makes the gap between urban and rural income significantly reduced, while reducing support for rural areas will increase the income gap between urban and rural areas, and the level of local marketization is significant. It affects the income gap between urban and rural areas and has a significant impact on the role of the social security system. However, because of the imbalance in the degree of marketization in various regions, the social security system has a negative effect on the adjustment of the income gap between urban and rural areas.
【学位授予单位】:贵州财经大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:F124.7
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 刘彤;小议发展社会保障制度[J];经济论坛;2000年16期
2 谭先权,丁克文,李东升;社会保障制度的发展方向[J];四川财政;2000年11期
3 李榕滨;欧洲社会保障制度与我国社会保障制度之比较分析[J];涉外税务;2000年04期
4 ;我们要根据国情建立社会保障制度[J];涉外税务;2000年12期
5 ;西班牙、希腊的社会保障制度[J];湖南财政与会计;2000年10期
6 AndrewSamwick;美国的社会保障制度改革[J];会计之友;2000年01期
7 李和森;论社会保障制度的建立与完善[J];山东经济战略研究;2000年03期
8 严秋宜;共同基金:完善我国社会保障制度的有效途径[J];武汉金融高等专科学校学报;2000年06期
9 杨云娟;论新型社会保障制度的模式选择[J];现代财经-天津财经学院学报;2000年06期
10 陈清泰;;新的社会保障制度只能维持低水平[J];金融信息参考;2000年10期
相关会议论文 前10条
1 孙永勇;;论社会保障制度中的政府[A];社会保障问题研究[C];2000年
2 朱宏良;;谈我国社会保障制度[A];2003’江苏省劳动和社会保障论文集[C];2003年
3 孟宏斌;;陕西小城镇建设中的社会保障制度创新[A];陕西省体制改革研究会2004优秀论文集[C];2004年
4 李毓矩;;浅谈完善社会保障制度[A];湖北省行政管理学会2006年年会论文集[C];2007年
5 杨春娟;;借鉴国外社会保障制度经验 推进我国社会主义和谐社会构建[A];坚持科学发展 构建和谐社会——全国社科院系统邓小平理论研究中心第十二届年会暨理论研讨会论文集[C];2007年
6 黄仪贞;;论现阶段我国军人社会保障制度研究[A];第四届全国军事技术哲学学术研讨会文集[C];2013年
7 刘沂江;刘德军;;试论完善贵州省社会保障制度的背景[A];当代法学论坛(二○一○年第2辑)[C];2010年
8 贾志刚;;从“二元特征”到“覆盖城乡”——完善河北省社会保障制度的思路与对策[A];河北省第四届社会科学学术年会论文专辑[C];2009年
9 童菲;;金融危机对我国社会保障制度的挑战[A];“后国际金融危机时代的世界社会主义”学术研讨会暨当代世界社会主义专业委员会2010年年会论文集[C];2010年
10 朱德云;石钟毓;冯玉梅;邱敏;宫锡强;李珊;;山东社会保障制度研究[A];决策与管理研究(2007-2008)——山东省软科学计划优秀成果汇编(第七册·下)[C];2009年
相关重要报纸文章 前10条
1 中央财经大学 马海涛;完善农村社会保障制度的路径选择[N];经济日报;2012年
2 中国社会科学院社会政策研究中心秘书长、研究员 唐钧;社会保障制度暖人心[N];经济日报;2012年
3 林娜;让社会保障制度更加合理[N];学习时报;2014年
4 万里虹;从经济学的角度研究社会保障制度[N];中国保险报;2002年
5 史振磊;如何完善社会保障制度[N];人民日报;2003年
6 郑功成;社会保障是经济发展的包袱吗[N];北京日报;2007年
7 黄新华;和谐社会视野中的社会保障制度[N];福建日报;2007年
8 中共即墨市委常委、副市长 张德平;英国社会保障制度对我们的启示[N];青岛日报;2006年
9 郝亚黎;完善社会保障制度 加快构建和谐社会[N];人民代表报;2007年
10 本报记者 鲁丽玲;优化社会保障制度设计:核心在于明确政府责任[N];中国社会报;2007年
相关博士学位论文 前10条
1 王海燕;中美社会保障制度比较研究[D];中共中央党校;2010年
2 张军;社会保障制度的福利文化解析[D];西南财经大学;2010年
3 周传蛟;社会转型期社会保障制度研究[D];中共中央党校;2006年
4 刘苓玲;老年社会保障制度变迁与路径选择[D];首都经济贸易大学;2007年
5 韩经超;改革开放以来中国社会保障制度冲突研究[D];吉林大学;2009年
6 庄志杰;社会保障制度研究[D];厦门大学;2001年
7 李斌;中国社会保障制度模式及运行问题研究[D];吉林大学;2004年
8 胡威;社会保障制度及其政治价值原则研究[D];吉林大学;2005年
9 梅哲;构建社会主义和谐社会中的社会保障问题研究[D];华中师范大学;2006年
10 韩俊江;中国社会保障制度完善研究[D];东北师范大学;2007年
相关硕士学位论文 前10条
1 杨晓东;我国农村社会保障制度建立的探讨[D];东北师范大学;2009年
2 栾俊强;中日韩社会保障制度研究[D];延边大学;2009年
3 欧廷皓;中国农村社会保障制度研究[D];西南财经大学;2005年
4 刘淑波;建国以来我国农村社会保障制度的回顾与思考[D];东北师范大学;2005年
5 郭文雅;公正视域中的我国农村社会保障制度分析[D];陕西师范大学;2005年
6 张鹏 ;欧盟社会保障制度研究及中国的启示[D];吉林大学;2005年
7 牟高飞;我国社会保障制度中矛盾分析模式的探讨及矛盾解决的对策研究[D];山东大学;2005年
8 马志伟;对我国社会保障制度中政府与市场职能定位的探析[D];内蒙古大学;2005年
9 孙悦;论我国社会保障制度的改革与发展[D];武汉大学;2005年
10 管晓凤;经济公正视野中的城乡统筹社会保障制度[D];江西师范大学;2006年
,本文编号:1906614
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/shehuibaozhanglunwen/1906614.html