资金配置效率视角下中国社会保障的再分配效应研究

发布时间：2020-10-09 23:40

　　改革开放以来中国人民的生活水平得到了全面提升,但是贫富差距的问题也在扩大。社会保障制度作为维持经济稳定、调节收入分配的重要手段,其作用不可忽视。本文从资金配置效率角度入手,运用了来自国家统计局、财政部以及人力资源与社会保障公报中的宏观数据,并结合2013年中国健康与养老追踪调查(CHARLS)的微观数据,对社会保障再分配效应做出分解测算,解析目前社会保障三个方面对于收入再分配的效应,最后综合运用宏观以及微观数据结果对我国的社会保障的发展提出建议。在宏观分析部分用社会保障宏观数据及其各个项目支出,配合基尼系数使用灰色关联模型来测度再分配效应,分析社会保障的资金配置效率。本文通过宏观数据研究得出目前中国的社会保障支出规模较小,近几年社会保险支出仍然是占社会保障支出的最重要的组成部分,通过灰色关联分析,得出两者存在很强关联,说明社会保障支出可能会起到缩小收入差距的作用。在微观测度部分借鉴了不平等指数的度量方法来测度收入再分配效应与资金配置产出,综合采取了基尼系数、泰尔指数和阿特金森指数三个不平等指标的变化来测度社会保障的再分配效应。本文基于微观数据测度对社会保障进行了分解分析,结果表明社会保障制度在缓解收入差距方面确实起到了积极的作用。本文分人群分别度量不同人群的收入再分配效应,证明了收入再分配效应存在一定的性别偏向和户籍影响。本文通过社会保险收入再分配和社会救济及社会福利的收入再分配的分解研究得出,社会保险的收入再分配效应普遍占据较强的再分配地位,不同的制度特性也存在不同的户籍和性别的偏向性;社会救济及社会福利对于退休人群的再分配调节效应比其他人群更加显著。通过泰尔分解得出社会保障的再分配效应主要作用在组间,并且大部分发挥在社会保险的部分,户籍间的再分配效应具有一定的累退性。中国的社会保障制度正处于改革和发展的阶段,研究社会保障制度的再分配效应有较强的社会意义。未来社会保障将越来越受到人们的重视,其再分配效应的经济意义也将具有更大的发挥空间。为了充分发挥社会保障制度的收入再分配效应,现行的社会保障体系需要进一步的改革,提高社会保障的资金配置效率,逐步消除制度壁垒,提高自身调节收入分配的能力。
【学位单位】：南京财经大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：D632.1;F842.61
【部分图文】：

社会保险,医疗保险,失业保险,生育保险

３．１．２社会保障分类支出规模及变动趋势逡逑Ｉ．社会保险逡逑社会保险的参保人数情况如图３．１所示，医疗保险覆盖的人群最为广泛，截止逡逑２０１７年年末，医疗保险参保人数约为１１．邋８亿人，其次是基本养老保险，覆盖约为逡逑９．１亿人，失业保险、工伤保险以及生育保险的覆盖人群都在２亿人口左右。逡逑１４００００逡逑１２００００逡逑１０００００逦；逡逑８＿０邋？－逦－…－逦…逦邋逦逦逦逦：邋：一￣逡逑６００００逦，逦＼逦｜逡逑４００００逦一逦逦—逡逑＾邋Ｉｋ邋Ｉｎ邋Ｈｉ邋ｉｉ邋ｉｉｉ邋ＡＩ邋ｌｉｉ邋１１１逡逑２００８逦２００９逦２０１０逦２０１１逦２０１２逦２０１３逦２０１４逦２０１５逦２０１６逦２０１７逡逑■单本养老保险■医疗保险■失业保险■工伤保险■生宵保险逡逑图３．１中国近十年社会保险参保人数（万人）逡逑中＿社会保险的支出同参保人数一样在近十年内得到了显著的提升，如表３．２逡逑所示。从表３．邋２可得，近十年来的社会保险费用一直在稳步上升，社会保险制度持逡逑续发展。医疗保险支出、生育保险支出比重在近十年内逐年增加，而基本养老保险逡逑支出、失业保险支出比重有所减少。逡逑２１逡逑

年龄分布,样本,样本数据,性别

图４．１样本性别分类下的年龄分布逡逑本文所使用的样本年龄分布在３６至９９岁之间，男性和女性的样本数据都基本逡逑服从正态分布，样本年龄结构及正态曲线在图４．１中给出。逡逑Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ邋Ｈｕｋｏｕ逦Ｎｏｎ－ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ邋Ｈｕｋｏｕ逡逑ｒ？ｅｓ邋１２邋６６％逡逑Ｐｅｎｓｉｏｎ邋９邋７６３＊５－）逡逑Ｏｔｈｅｒ逡逑Ｆｏｅｓ邋１９逡逑Ｐｅｎｓｉｏｎ逡逑Ｉｎｃｏｍｏ邋７０．３％逡逑图４．２按户籍分类的样本收入构成逡逑３０逡逑

收入构成,户籍,样本,年龄分布

逦１００逡逑Ａｇｅ逡逑图４．１样本性别分类下的年龄分布逡逑本文所使用的样本年龄分布在３６至９９岁之间，男性和女性的样本数据都基本逡逑服从正态分布，样本年龄结构及正态曲线在图４．１中给出。逡逑Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ邋Ｈｕｋｏｕ逦Ｎｏｎ－ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ邋Ｈｕｋｏｕ逡逑ｒ？ｅｓ邋１２邋６６％逡逑Ｐｅｎｓｉｏｎ邋９邋７６３＊５－）逡逑Ｏｔｈｅｒ逡逑Ｆｏｅｓ邋１９逡逑Ｐｅｎｓｉｏｎ逡逑Ｉｎｃｏｍｏ邋７０．３％逡逑图４．２按户籍分类的样本收入构成逡逑３０逡逑

【参考文献】