吉林省人身保险需求影响因素的实证研究
发布时间：2020-12-28 04:28
自上世纪八十年代以来,我国经济飞速发展,人均收入成倍增长,居民在不断满足自身物质需要的同时也滋生了保险意识,这促进了人身险市场的进步。我国人身保险市场起步虽晚,但是作为一个朝阳行业,人身保险业的发展速度十分惊人。人身险市场同样存在一些问题,包括:人身保险中人寿险的市场占比远高于其他两个险种、保险理赔程序存在诸多漏洞、保险产品比较单一、产品未能充分考虑城乡差异等。本文选择从区域层面对人身保险需求进行分析是由于多数学者都是从国家层面对人身保险需求进行分析,而各地区由于经济发展、地理位置和社会环境的不同,其人身险市场的发展程度也不尽相同,分析全国人身保险需求不能反映某个地区人身险市场的个性特征,因此本文将结合吉林省的实际情况,对影响吉林省人身保险需求的因素进行全面的分析。本文在回顾相关理论和文献的基础上,首先,对吉林省人身保险市场的总体情况、险种结构和地区差异进行回顾和分析。其次,以吉林省各地区人身险保费收入为因变量,以经济、社会和政策等宏观因素为自变量建立多元回归模型;通过发放调查问卷,将居民人身保险购买意愿作为因变量,居民基本情况和居民保险意识等微观因素作为自变量建立模型,分别探讨宏观因...
【文章来源】：内蒙古农业大学内蒙古自治区
【文章页数】：63 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
吉林省2001-2016年人身保险保费收入情况
；2005 年人身险保费收入与上年相比减少 0.48 亿元，人身险发展陷入了谷；2006 年至 2008 年吉林省人身险行业出现了一个发展小高潮，这期间入从 71.59 亿元增长到 126.69 亿元，2008 年增速达到 48.58%；2008 年至 20身险行业进入低速发展期，人身险保费收入稳中有升，增长幅度不高；202016 年，吉林省人身险保费收入开始大幅度增加，从 2014 年的 222.35 亿元2016 年的 423.88 亿元，保费收入增加 2 倍之多，这可能是由于近年来保险具有理财性质的中短存续期保险产品，但是这类产品违背保险产品提供风实质，2017 年，中短存续期产品被叫停，过去几年依靠资产驱动负债模式展一去不复返，保险开始回归“保障”的本质。
图 4 2001 年-2015 年吉林省人身保险密度情况Figure4 2001 -2015 life insurance density map of Jilin：根据 2002 年至 2016 年《中国保险年鉴》整理而得林省人身保险深度分析深度指某个国家或某个地区的保费收入占生产总值的比例。从图 5 可省人身保险深度与人身保险保费收入和密度平稳的发展趋势不同，主发展的态势：2001 年至 2004 年，人身保险深度逐年增加，从 1.16%；从 2005 年开始，人身保险深度开始逐年下降，2007 年下降到 1.63%9 年人身保险深度回升到 2%；2010 年至 2012 年，人身保险深度又继 年人身保险深度仅为 1.29%，成为十年内人身保险深度的最低值；2身保险深度开始大幅度上升，2016 年人身保险深度达到 2.18%。虽然波动较大，但是从整体上看，其在波动中上升，2016 年的人身保险深比，上升了 1 个百分点。分析可以得出，吉林省人身保险深度总体水平较低且波动明显，这说
【参考文献】：
期刊论文
[1]我国商业健康保险需求影响因素的实证分析[J]. 朱家明,吴自豪. 西华大学学报(哲学社会科学版). 2018(02)
[2]基本养老保险与居民消费——基于CHARLS数据的多层次线性回归分析[J]. 赵青,李珍. 财政研究. 2018(03)
[3]Logistic模型的人身保险消费行为影响因素分析——以贵州省贵阳市为例[J]. 欧阳登. 时代金融. 2018(03)
[4]湖州地区城镇居民保险消费问卷调查报告[J]. 朱丽莎. 时代金融. 2017(36)
[5]北京市人身保险需求实证分析[J]. 张建深,黄富奎,付容华. 淮南职业技术学院学报. 2017(06)
[6]商业健康保险消费行为的心理动因分析[J]. 王冬妮. 中国保险. 2017(10)
[7]武汉市80后人身保险消费行为特征实证研究[J]. 方姿,张绪俊,植敏斯,范文英,祁艳阳,李娅萍. 湖北经济学院学报(人文社会科学版). 2017(09)
[8]中国人口老龄化对人身保险消费的影响研究[J]. 袁成,李茹. 中央财经大学学报. 2017(09)
[9]城乡保险消费的非线性特征——基于收入分布视角的理论与实证研究[J]. 杨程博,孙巍,王思懿. 保险研究. 2017(07)
[10]基于VAR模型的我国商业健康保险需求的影响因素研究[J]. 李亚国. 经济论坛. 2017(07)
本文编号：2943123
【文章来源】：内蒙古农业大学内蒙古自治区
【文章页数】：63 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
吉林省2001-2016年人身保险保费收入情况
；2005 年人身险保费收入与上年相比减少 0.48 亿元，人身险发展陷入了谷；2006 年至 2008 年吉林省人身险行业出现了一个发展小高潮，这期间入从 71.59 亿元增长到 126.69 亿元，2008 年增速达到 48.58%；2008 年至 20身险行业进入低速发展期，人身险保费收入稳中有升，增长幅度不高；202016 年，吉林省人身险保费收入开始大幅度增加，从 2014 年的 222.35 亿元2016 年的 423.88 亿元，保费收入增加 2 倍之多，这可能是由于近年来保险具有理财性质的中短存续期保险产品，但是这类产品违背保险产品提供风实质，2017 年，中短存续期产品被叫停，过去几年依靠资产驱动负债模式展一去不复返，保险开始回归“保障”的本质。
图 4 2001 年-2015 年吉林省人身保险密度情况Figure4 2001 -2015 life insurance density map of Jilin：根据 2002 年至 2016 年《中国保险年鉴》整理而得林省人身保险深度分析深度指某个国家或某个地区的保费收入占生产总值的比例。从图 5 可省人身保险深度与人身保险保费收入和密度平稳的发展趋势不同，主发展的态势：2001 年至 2004 年，人身保险深度逐年增加，从 1.16%；从 2005 年开始，人身保险深度开始逐年下降，2007 年下降到 1.63%9 年人身保险深度回升到 2%；2010 年至 2012 年，人身保险深度又继 年人身保险深度仅为 1.29%，成为十年内人身保险深度的最低值；2身保险深度开始大幅度上升，2016 年人身保险深度达到 2.18%。虽然波动较大，但是从整体上看，其在波动中上升，2016 年的人身保险深比，上升了 1 个百分点。分析可以得出，吉林省人身保险深度总体水平较低且波动明显，这说
【参考文献】：
期刊论文
[1]我国商业健康保险需求影响因素的实证分析[J]. 朱家明,吴自豪. 西华大学学报(哲学社会科学版). 2018(02)
[2]基本养老保险与居民消费——基于CHARLS数据的多层次线性回归分析[J]. 赵青,李珍. 财政研究. 2018(03)
[3]Logistic模型的人身保险消费行为影响因素分析——以贵州省贵阳市为例[J]. 欧阳登. 时代金融. 2018(03)
[4]湖州地区城镇居民保险消费问卷调查报告[J]. 朱丽莎. 时代金融. 2017(36)
[5]北京市人身保险需求实证分析[J]. 张建深,黄富奎,付容华. 淮南职业技术学院学报. 2017(06)
[6]商业健康保险消费行为的心理动因分析[J]. 王冬妮. 中国保险. 2017(10)
[7]武汉市80后人身保险消费行为特征实证研究[J]. 方姿,张绪俊,植敏斯,范文英,祁艳阳,李娅萍. 湖北经济学院学报(人文社会科学版). 2017(09)
[8]中国人口老龄化对人身保险消费的影响研究[J]. 袁成,李茹. 中央财经大学学报. 2017(09)
[9]城乡保险消费的非线性特征——基于收入分布视角的理论与实证研究[J]. 杨程博,孙巍,王思懿. 保险研究. 2017(07)
[10]基于VAR模型的我国商业健康保险需求的影响因素研究[J]. 李亚国. 经济论坛. 2017(07)
本文编号：2943123
本文链接：https://www.wllwen.com/shekelunwen/shehuibaozhanglunwen/2943123.html
