中国多支柱养老金结构优化研究
发布时间:2021-02-15 12:58
当前中国城镇职工基础养老金制度正面临着严重的可持续性发展困扰。据预测,在不考虑政府财政补贴的情况,2018年全国城镇企业职工基本养老保险基金结余为-2561.5亿元,到2022年将扩大到-5335.8亿元,而且仍有持续扩大趋势。这不仅与中国在“新常态”下经济增长放缓、人口老龄化程度加重有关,更与中国城镇职工基础养老金制度“一柱独大”,二、三支柱发展缓慢有重大关系。因此,深入探究中国多支柱养老金结构优化问题,对于中国养老金制度可持续发展具有重大现实意义。构建“多支柱养老金制度”已基本成为学界共识,然而仍有一些重大的问题值得去深入探究和思考,即与单支柱养老金制度相比,多支柱养老金制度到底有何优势?多支柱养老金制度如何能够使养老金制度变得更加可持续?中国经过20余年发展的“多支柱养老金制度”为何仍严重“失衡”?以及当前中国应如何优化多支柱养老金的发展?本文即试图深入地探讨以上问题。第一,本文主要基于理论分析来阐释多支柱养老金制度所具有的优势:(1)通过探讨个人(消极)自由具有的重大价值,进而延伸到出于对个人“自由”的保护,政府的权力边界以及市场应该发挥作用的空间,这即构成了个人、政府和市场在...
【文章来源】:首都经济贸易大学北京市
【文章页数】:182 页
【学位级别】:博士
【部分图文】:
OECD国家2010-2015年出生人口预期寿命
图 3. 2 2010-15 年和 2060-65 年,年龄达 65 岁女性预期剩余寿命资料来源:OECD, Pensions at a glance 2015,http://dx.doi.org/10.1787/888933300779
图 3. 3 2010-15 年和 2060-65 年,年龄达 65 岁男性预期剩余寿命资料来源:OECD Pensions at a glance 2015,http://dx.doi.org/10.1787/888933300780
【参考文献】:
期刊论文
[1]公平与共享:我国养老保障体系的失衡性剖析与制度调整[J]. 刘芸. 温州大学学报(社会科学版). 2017(02)
[2]中国老年人收入贫困状况及其影响因素研究——基于2014年中国老年社会追踪调查[J]. 朱晓,范文婷. 北京社会科学. 2017(01)
[3]企业社会保险缴费成本与政策调整取向[J]. 宋晓梧. 社会保障评论. 2017(01)
[4]中国多支柱养老保险制度发展路径探讨[J]. 高庆波. 北京工业大学学报(社会科学版). 2016(06)
[5]“名义账户制”是我国养老金改革的方向吗——瑞典“名义账户制”改革评估与借鉴[J]. 董克用,孙博,张栋. 社会保障研究. 2016(04)
[6]完善我国多支柱养老保障体系的思考——基于我国养老资产充足性的分析[J]. 杨华. 新疆财经. 2016(03)
[7]人口老龄化、老年贫困与养老保障——基于德国的数据与经验[J]. 柳如眉,柳清瑞. 人口与经济. 2016(02)
[8]中国多支柱养老保险体系构建初探——基于加拿大的经验分析与启示[J]. 柳玉臻. 社会建设. 2016(02)
[9]第三支柱商业养老保险顶层设计:税收的作用及其深远意义[J]. 郑秉文. 中国人民大学学报. 2016(01)
[10]从做实账户到名义账户——可持续性与激励性[J]. 郑秉文. 开发研究. 2015(03)
博士论文
[1]企业社会保险缴费的就业效应分析[D]. 赵海珠.首都经济贸易大学 2017
[2]中东欧国家养老金制度改革研究[D]. 孙帮俊.中国社会科学院研究生院 2016
硕士论文
[1]养老保险中个人—政府责任研究[D]. 刘玮.西北大学 2005
本文编号:3034892
【文章来源】:首都经济贸易大学北京市
【文章页数】:182 页
【学位级别】:博士
【部分图文】:
OECD国家2010-2015年出生人口预期寿命
图 3. 2 2010-15 年和 2060-65 年,年龄达 65 岁女性预期剩余寿命资料来源:OECD, Pensions at a glance 2015,http://dx.doi.org/10.1787/888933300779
图 3. 3 2010-15 年和 2060-65 年,年龄达 65 岁男性预期剩余寿命资料来源:OECD Pensions at a glance 2015,http://dx.doi.org/10.1787/888933300780
【参考文献】:
期刊论文
[1]公平与共享:我国养老保障体系的失衡性剖析与制度调整[J]. 刘芸. 温州大学学报(社会科学版). 2017(02)
[2]中国老年人收入贫困状况及其影响因素研究——基于2014年中国老年社会追踪调查[J]. 朱晓,范文婷. 北京社会科学. 2017(01)
[3]企业社会保险缴费成本与政策调整取向[J]. 宋晓梧. 社会保障评论. 2017(01)
[4]中国多支柱养老保险制度发展路径探讨[J]. 高庆波. 北京工业大学学报(社会科学版). 2016(06)
[5]“名义账户制”是我国养老金改革的方向吗——瑞典“名义账户制”改革评估与借鉴[J]. 董克用,孙博,张栋. 社会保障研究. 2016(04)
[6]完善我国多支柱养老保障体系的思考——基于我国养老资产充足性的分析[J]. 杨华. 新疆财经. 2016(03)
[7]人口老龄化、老年贫困与养老保障——基于德国的数据与经验[J]. 柳如眉,柳清瑞. 人口与经济. 2016(02)
[8]中国多支柱养老保险体系构建初探——基于加拿大的经验分析与启示[J]. 柳玉臻. 社会建设. 2016(02)
[9]第三支柱商业养老保险顶层设计:税收的作用及其深远意义[J]. 郑秉文. 中国人民大学学报. 2016(01)
[10]从做实账户到名义账户——可持续性与激励性[J]. 郑秉文. 开发研究. 2015(03)
博士论文
[1]企业社会保险缴费的就业效应分析[D]. 赵海珠.首都经济贸易大学 2017
[2]中东欧国家养老金制度改革研究[D]. 孙帮俊.中国社会科学院研究生院 2016
硕士论文
[1]养老保险中个人—政府责任研究[D]. 刘玮.西北大学 2005
本文编号:3034892
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/shehuibaozhanglunwen/3034892.html