中国城镇居民养老保障水平的区域差异研究——基于2007-2016年区际面板数据的实证分析
发布时间:2021-07-31 19:48
地区养老金缺口出现以来,养老保险的区域均衡发展备受各界关注。从我国养老保险制度的历史演进出发,以2007-2016年31个地区面板数据为样本,通过构建区域基尼系数等指标度量我国城镇居民养老保障水平的区域差异,并运用FGLS实证模型探究养老保障水平的影响因素。结果发现:我国城镇居民养老保障水平整体偏低并存在区域差异,而提高政府对社保和就业的财政支出力度有助于养老保障水平的提高,因此,应提高统筹层级并通过财政政策调节区域发展差异。
【文章来源】:财经理论与实践. 2019,40(03)北大核心CSSCI
【文章页数】:6 页
【部分图文】:
图12007-2016年各地区养老金替代率均值和极差变化情况
2007-2015年的平稳上升,表明地区间养老金替代率的离散程度和区域发展不平衡程度在2007-2015年缓慢扩大,但2016年同样出现了突变式的扩大,说明2016年区域间差异进一步拉大,这与极差表示的绝对差异水平也基本一致。3.单截面数据分析。为进一步探究养老金替代率的区域差异,对2016年样本地区养老金替代率及平均工资数据进行对比以辅助研究,如图3所示。图12007-2016年各地区养老金替代率均值和极差变化情况图22007-2016年各地区养老金替代率变异系数和区域基尼系数变化图32016年各地区养老金替代率及平均工资从图3可知,2016年我国各地区养老金替代率差异明显,绝大部分地区养老金替代率集中在40%~60%之间;最高的是西藏,养老金替代率达到了84%,最低的地区是重庆,仅为33%,不足西藏的一半。超过50%地区仅有13个,同国际标准及2005年《关于完善企业职工基本养老保险制度的决定》中59.20%的目标值相比,处于较低值。综上所述,我国城镇居民养老保障水平偏低,离退休人员得到的保障仅为社会平均工资水平的50%左右。同时样本区间内区域差异呈现缓慢扩大趋势,并在2016年明显加剧;在养老金替代率超过60%的五个地区中,除西藏外分别是新疆、青海、山84
【参考文献】:
期刊论文
[1]趋同还是趋异:时空视域下的中国社会保障水平[J]. 鲁於,杨翠迎. 江西财经大学学报. 2018(04)
[2]养老金替代率影响因素及其优化问题研究[J]. 周延,吴晔鲜. 经济体制改革. 2017(04)
[3]财政分权、城镇化与城乡居民养老保险全覆盖——基于中国2009-2012年省级面板数据的分析[J]. 王晓洁,王丽. 财贸经济. 2015(11)
[4]中国城乡基本养老保险非均衡发展分析——基于2013年31省数据实证分析[J]. 刘桂莲. 财经理论与实践. 2015(05)
[5]财政社会保障支出的地区收入差距收敛效应分析——基于东中西部2000—2012年面板数据[J]. 赫国胜,柳如眉. 社会科学辑刊. 2015(04)
[6]区位基尼系数的计算、性质及其应用[J]. 戴平生. 数量经济技术经济研究. 2015(07)
[7]从地区分割到全国统筹——中国职工基本养老保险制度深化改革的必由之路[J]. 郑功成. 中国人民大学学报. 2015(03)
[8]基本养老金替代率模型及变化因素分析[J]. 马秋香,张彦周. 金融理论与实践. 2015(05)
[9]养老金制度改革和代际公平:一个文献综述[J]. 朱浩. 经济体制改革. 2015(02)
[10]我国城镇社会保障均等化的省域差异及空间格局[J]. 时涛,赵二影,刘德鑫. 人口与经济. 2015(02)
本文编号:3314083
【文章来源】:财经理论与实践. 2019,40(03)北大核心CSSCI
【文章页数】:6 页
【部分图文】:
图12007-2016年各地区养老金替代率均值和极差变化情况
2007-2015年的平稳上升,表明地区间养老金替代率的离散程度和区域发展不平衡程度在2007-2015年缓慢扩大,但2016年同样出现了突变式的扩大,说明2016年区域间差异进一步拉大,这与极差表示的绝对差异水平也基本一致。3.单截面数据分析。为进一步探究养老金替代率的区域差异,对2016年样本地区养老金替代率及平均工资数据进行对比以辅助研究,如图3所示。图12007-2016年各地区养老金替代率均值和极差变化情况图22007-2016年各地区养老金替代率变异系数和区域基尼系数变化图32016年各地区养老金替代率及平均工资从图3可知,2016年我国各地区养老金替代率差异明显,绝大部分地区养老金替代率集中在40%~60%之间;最高的是西藏,养老金替代率达到了84%,最低的地区是重庆,仅为33%,不足西藏的一半。超过50%地区仅有13个,同国际标准及2005年《关于完善企业职工基本养老保险制度的决定》中59.20%的目标值相比,处于较低值。综上所述,我国城镇居民养老保障水平偏低,离退休人员得到的保障仅为社会平均工资水平的50%左右。同时样本区间内区域差异呈现缓慢扩大趋势,并在2016年明显加剧;在养老金替代率超过60%的五个地区中,除西藏外分别是新疆、青海、山84
【参考文献】:
期刊论文
[1]趋同还是趋异:时空视域下的中国社会保障水平[J]. 鲁於,杨翠迎. 江西财经大学学报. 2018(04)
[2]养老金替代率影响因素及其优化问题研究[J]. 周延,吴晔鲜. 经济体制改革. 2017(04)
[3]财政分权、城镇化与城乡居民养老保险全覆盖——基于中国2009-2012年省级面板数据的分析[J]. 王晓洁,王丽. 财贸经济. 2015(11)
[4]中国城乡基本养老保险非均衡发展分析——基于2013年31省数据实证分析[J]. 刘桂莲. 财经理论与实践. 2015(05)
[5]财政社会保障支出的地区收入差距收敛效应分析——基于东中西部2000—2012年面板数据[J]. 赫国胜,柳如眉. 社会科学辑刊. 2015(04)
[6]区位基尼系数的计算、性质及其应用[J]. 戴平生. 数量经济技术经济研究. 2015(07)
[7]从地区分割到全国统筹——中国职工基本养老保险制度深化改革的必由之路[J]. 郑功成. 中国人民大学学报. 2015(03)
[8]基本养老金替代率模型及变化因素分析[J]. 马秋香,张彦周. 金融理论与实践. 2015(05)
[9]养老金制度改革和代际公平:一个文献综述[J]. 朱浩. 经济体制改革. 2015(02)
[10]我国城镇社会保障均等化的省域差异及空间格局[J]. 时涛,赵二影,刘德鑫. 人口与经济. 2015(02)
本文编号:3314083
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/shehuibaozhanglunwen/3314083.html