农村随迁老年流动人口养老质量研究
发布时间：2021-07-31 21:42
农村随迁老年流动人口,即跟随子女、配偶等直系亲属进入迁入地,年龄在60周岁以上的拥有农村户籍的老年人口,是在特殊的历史和社会环境下产生的。21世纪以来,我国愈来愈高的城镇化水平、逐年加重的人口老龄化程度、越来愈高的受教育水平以及逐渐放开的二胎生育政策等,这几个因素相互影响、共同作用,导致我国的人口流动出现家庭流动的趋势,同时,这些因素也会造成农村随迁老年流动人口的规模逐渐扩大。他们在城市中生活、工作,一方面,会给城市发展做出贡献。他们会减轻在城市中工作和生活的子女、配偶等的压力,也会给城市发展提供一定的劳动力,促进城市的发展。另一方面,也会对城市的发展提出更好地追求。例如,养老、医疗保险等民生问题,尤其是十九大以来,在我国社会的主要矛盾已经发生变化,我国人民对于美好生活的追求、对民生的诉求不断升级。农村随迁老年流动人口在进入新的环境之后,语言不畅通、文化习俗差异、生活习惯不同、环境不熟悉,就会导致其在融入新环境时存在一定的难度。同时,年龄的增加,身体机能会下降、社会收入会下降,以及社会福利制度衔接、社区养老体系不健全,就会导致其迫切要求国家提供更多的支持,包括政策支持、经济支持等,提高...
【文章来源】：辽宁大学辽宁省 211工程院校
【文章页数】：55 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
农村随迁老年流动人口受教育程度（%）
19女性比男性在三个经济带流动的百分比更高。在对流入地的选择上，农村随迁老年流动人口在中部、西部、东部的流动也存在差异，东部最低，西部次之，中部最高。性别维度在流入地区选择上所呈现出的特点与这一总体特征相一致。而在年龄维度上，70-74和75+年龄段的特点却与之不同，西部地区最高，中部其次，东部最低，其中70-74岁流入西部区域的比重是东部区域的三倍。表2-2农村随迁老年流动人口流动特征（%）年龄性别样本总体60-6465-6970-7475+男性女性跨省42.7847.6539.1135.3747.2939.9742.79省内跨市37.6133.8036.3139.4631.8839.4536.54市内跨县19.6118.5624.5825.1720.8320.5720.67居留年数6.636.818.099.026.287.737.17珠三角0.891.391.121.361.251.041.12长三角9.453.882.233.405.006.776.09京津冀5.174.993.353.403.545.344.65其他84.4989.7593.3091.8490.2186.8588.14东部27.6322.4417.3220.4120.6325.7823.80西部27.2729.6449.7247.6238.7530.3433.57中部45.1047.9232.9631.9740.6343.8842.63在农村随迁老年流动人口的原居住地方面，排名前三位的是：从四川省流出的比重最高，为8.81%，其次是黑龙江，为8.33%，第三位的是内蒙古，比重为7.37%。在流出地中，北京、天津、海南、西藏的比重最低，还不足1%。图2-2农村随迁老年流动人口来源地（%）
252.3.3住房情况农村随迁老年流动人口在跟随子女、配偶等流入城市之后，对于住房，可以有单位/雇主房、政府公租房、自购房以及租住私房等多种选择。在这些选择中，接近4成的农村随迁老年流动人口选择了自购商品房，接近1/4的选择整套租住他人房屋，很少就有人选择住在单位宿舍或者就业场所。从年龄角度说，70-74岁选择自购商品房的比重最高，75+选择政府公租房、自购小产权住房、自建房的比重最高，60-64岁选择合租的比重最高。从性别角度说，在政府提供公租房、自购商品房、自建房的选择上，男性农村随迁老年流动人口的比重要高于女性。表2-7农村随迁老年流动人口住房情况（%）住房性质年龄性别样本总体N=124860-6465-6970-7475+男女单位/雇主房1.961.390.560.680.831.821.44借助房6.607.488.948.168.756.517.37就业场所0.181.660.560.680.630.780.72政府提供公租房0.892.492.794.082.921.432.00自购保障性住房2.504.163.355.442.713.913.45自购商品房42.6043.7744.6931.9743.1341.2841.99自购小产权住房4.464.712.794.762.505.474.33自建房5.355.8212.2918.378.757.558.01租住私房-合租4.813.052.792.723.753.783.77租住私房-整租29.9525.4821.2323.1325.8327.0826.60其他非正规居所0.710.000.000.000.210.390.322.4流动及居留意愿状况2.4.1居留意愿在迁入意愿方面，在样本总体中，只有四成以上的农村随迁老年流动人口选择将户口迁入所在城市，不愿意将户口迁入流入城市的比重占到35%以上，还没想好的比重占到20%以上。从年龄角度来看，60-64岁的农村随迁老年流动人口侵入的意愿最高，70-74岁以上迁入的意愿最低，主要原因在于：与70-74岁的农村随迁老年流动人口相比，60岁到64岁之间的农村随迁老年流动人口的年龄
【参考文献】：
期刊论文
[1]流动时代中的流动世代:老年流动人口的多维特征分析[J]. 杨菊华. 人口学刊. 2018(04)
[2]大都市老漂族生存和社会适应现状初探——一项来自上海的实证研究[J]. 王建平,叶锦涛. 华中科技大学学报(社会科学版). 2018(02)
[3]不同类别老年流动人口的特征比较——基于2015年国家卫生计生委流动人口动态监测数据的实证分析[J]. 梁宏,郭娟娟. 人口与发展. 2018(01)
[4]城市化进程中“老漂族”异地养老问题[J]. 王心羽,李晓春. 人口与社会. 2017(04)
[5]“流动的公共性”视角下老年流动群体的类型与精准治理——以城市“老漂族”为中心[J]. 芦恒,郑超月. 江海学刊. 2016(02)
[6]异地养老文献综述及其引申[J]. 何阳. 重庆社会科学. 2015(10)
[7]“老漂族”面临的政策瓶颈与突破路径——基于广州H社区的实证分析[J]. 杨芳,张佩琪. 社会保障研究. 2015(03)
[8]城镇化背景下农村随迁父母的代际关系——基于代际团结模式的分析[J]. 靳小怡,崔烨,郭秋菊. 人口学刊. 2015(01)
[9]关于随迁老人社会融入的文献综述[J]. 余昆. 社科纵横(新理论版). 2013(04)
[10]广州流动老年人口的社会支持与融入[J]. 王世斌,申群喜,连茜平. 探求. 2013(03)
硕士论文
[1]随迁老人的社会融入状况及其影响因素探析[D]. 瞿红霞.华中科技大学 2012
本文编号：3314236
【文章来源】：辽宁大学辽宁省 211工程院校
【文章页数】：55 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
农村随迁老年流动人口受教育程度（%）
19女性比男性在三个经济带流动的百分比更高。在对流入地的选择上，农村随迁老年流动人口在中部、西部、东部的流动也存在差异，东部最低，西部次之，中部最高。性别维度在流入地区选择上所呈现出的特点与这一总体特征相一致。而在年龄维度上，70-74和75+年龄段的特点却与之不同，西部地区最高，中部其次，东部最低，其中70-74岁流入西部区域的比重是东部区域的三倍。表2-2农村随迁老年流动人口流动特征（%）年龄性别样本总体60-6465-6970-7475+男性女性跨省42.7847.6539.1135.3747.2939.9742.79省内跨市37.6133.8036.3139.4631.8839.4536.54市内跨县19.6118.5624.5825.1720.8320.5720.67居留年数6.636.818.099.026.287.737.17珠三角0.891.391.121.361.251.041.12长三角9.453.882.233.405.006.776.09京津冀5.174.993.353.403.545.344.65其他84.4989.7593.3091.8490.2186.8588.14东部27.6322.4417.3220.4120.6325.7823.80西部27.2729.6449.7247.6238.7530.3433.57中部45.1047.9232.9631.9740.6343.8842.63在农村随迁老年流动人口的原居住地方面，排名前三位的是：从四川省流出的比重最高，为8.81%，其次是黑龙江，为8.33%，第三位的是内蒙古，比重为7.37%。在流出地中，北京、天津、海南、西藏的比重最低，还不足1%。图2-2农村随迁老年流动人口来源地（%）
252.3.3住房情况农村随迁老年流动人口在跟随子女、配偶等流入城市之后，对于住房，可以有单位/雇主房、政府公租房、自购房以及租住私房等多种选择。在这些选择中，接近4成的农村随迁老年流动人口选择了自购商品房，接近1/4的选择整套租住他人房屋，很少就有人选择住在单位宿舍或者就业场所。从年龄角度说，70-74岁选择自购商品房的比重最高，75+选择政府公租房、自购小产权住房、自建房的比重最高，60-64岁选择合租的比重最高。从性别角度说，在政府提供公租房、自购商品房、自建房的选择上，男性农村随迁老年流动人口的比重要高于女性。表2-7农村随迁老年流动人口住房情况（%）住房性质年龄性别样本总体N=124860-6465-6970-7475+男女单位/雇主房1.961.390.560.680.831.821.44借助房6.607.488.948.168.756.517.37就业场所0.181.660.560.680.630.780.72政府提供公租房0.892.492.794.082.921.432.00自购保障性住房2.504.163.355.442.713.913.45自购商品房42.6043.7744.6931.9743.1341.2841.99自购小产权住房4.464.712.794.762.505.474.33自建房5.355.8212.2918.378.757.558.01租住私房-合租4.813.052.792.723.753.783.77租住私房-整租29.9525.4821.2323.1325.8327.0826.60其他非正规居所0.710.000.000.000.210.390.322.4流动及居留意愿状况2.4.1居留意愿在迁入意愿方面，在样本总体中，只有四成以上的农村随迁老年流动人口选择将户口迁入所在城市，不愿意将户口迁入流入城市的比重占到35%以上，还没想好的比重占到20%以上。从年龄角度来看，60-64岁的农村随迁老年流动人口侵入的意愿最高，70-74岁以上迁入的意愿最低，主要原因在于：与70-74岁的农村随迁老年流动人口相比，60岁到64岁之间的农村随迁老年流动人口的年龄
【参考文献】：
期刊论文
[1]流动时代中的流动世代:老年流动人口的多维特征分析[J]. 杨菊华. 人口学刊. 2018(04)
[2]大都市老漂族生存和社会适应现状初探——一项来自上海的实证研究[J]. 王建平,叶锦涛. 华中科技大学学报(社会科学版). 2018(02)
[3]不同类别老年流动人口的特征比较——基于2015年国家卫生计生委流动人口动态监测数据的实证分析[J]. 梁宏,郭娟娟. 人口与发展. 2018(01)
[4]城市化进程中“老漂族”异地养老问题[J]. 王心羽,李晓春. 人口与社会. 2017(04)
[5]“流动的公共性”视角下老年流动群体的类型与精准治理——以城市“老漂族”为中心[J]. 芦恒,郑超月. 江海学刊. 2016(02)
[6]异地养老文献综述及其引申[J]. 何阳. 重庆社会科学. 2015(10)
[7]“老漂族”面临的政策瓶颈与突破路径——基于广州H社区的实证分析[J]. 杨芳,张佩琪. 社会保障研究. 2015(03)
[8]城镇化背景下农村随迁父母的代际关系——基于代际团结模式的分析[J]. 靳小怡,崔烨,郭秋菊. 人口学刊. 2015(01)
[9]关于随迁老人社会融入的文献综述[J]. 余昆. 社科纵横(新理论版). 2013(04)
[10]广州流动老年人口的社会支持与融入[J]. 王世斌,申群喜,连茜平. 探求. 2013(03)
硕士论文
[1]随迁老人的社会融入状况及其影响因素探析[D]. 瞿红霞.华中科技大学 2012
本文编号：3314236
本文链接：https://www.wllwen.com/shekelunwen/shehuibaozhanglunwen/3314236.html
