中国西部地区民生性财政支出对经济增长的影响研究
发布时间：2021-08-06 15:43
目前中国经济正处于转变发展方式的关键阶段,“民生问题”自被提出以来越来越受到关注,各地的民生性财政支出也有了增加的趋势。财政支出作为总需求的一部分,对经济增长存在一定的影响作用,而民生性财政支出作为财政支出中的组成部分,有别于其他类型的财政支出,对于经济的增长产生怎样的影响是值得深思的;且西部地区相比较于东、中部地区而言经济落后,发展较为缓慢,因此如何更好地发挥民生性财政支出对经济增长的作用,是值得深入研究的问题。本文首先基于党的十七大报告中关于“民生”的涵义,对西部地区民生性财政支出所涵盖的支出项目进行归类,确定了医疗卫生支出、文化体育与传媒支出、教育支出、社会保障和就业支出、科学技术支出共五个支出项目作为本文的研究对象。在此基础上在理论层面对民生性财政支出影响经济增长的作用机制进行分析,本文从总量和结构两个方面展开:在总量方面,作用机制通过AD-AS模型、公共支出结构与经济增长关系模型解释;在结构方面,民生性财政支出所包含的不同支出项目类型对经济的作用机制表现出不同的传导路径,其中医疗卫生支出、文化体育与传媒支出、教育支出通过影响人力资本总量从而对经济增长产生影响,科学技术支出通过...
【文章来源】：首都经济贸易大学北京市
【文章页数】：66 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
西部地区民生性财政支出总量（1997-2017）
第3章西部地区民生性财政支出与经济增长的现状18图3-2西部地区民生性财政支出占GDP、财政支出总量的比重（1997-2017）数据来源：经相关计算加总得出，原始数据来源于1998-2018年的《中国统计年鉴》。从图3-1中可以看出，1997-2017年中国西部12个盛市、自治区民生性财政支出总量在逐年增加，尤其是在2006年以后，民生性财政支出近乎呈直线增长趋势。将1997-2017年划分为两个阶段：第一阶段是1997-2005年，1997年中国西部地区民生性财政支出是514.67亿元，在2005年底达到2329.61亿元，增长了4.53倍，第二阶段是2006-2017年，2006年中国西部地区民生性财政支出是2823.79亿元，在2017年底年达到20948.49亿元，增长了7.42倍，这主要与中国各级政府积极响应注重“民生问题”的号召有关。“民生问题”一直是中国社会发展过程中各级政府所关注的重点，随着民生问题的不断出现，从2006年开始，中央各经济会议中将民生问题的重要性不断提升，因此对于民生方面的财政支出也在不断的增加。从相对规模来看（图3-2），1997-2017年西部地区民生性财政支出不管是在财政支出总量中的占比还是占GDP的比重都呈现了上升的趋势，在财政支出总量的比重从1997年的32.1%上升至2017年的41.77%，在1999年突破35%，经过16年的努力，在2015年突破40%的大关；占GDP的比重从3.7%上升至12.43%，综上所述，不管是在绝对规模方面还是相对规模方面，均可以说明西部地区民生问题得到不断的重视，民生性财政支出在不断的增加。
首都经济贸易大学硕士学位论文19图3-3东部地区、西部地区民生性财政支出总量（2007-2017）数据来源：经相关计算加总得出，原始数据来源于2008-2018年的《中国统计年鉴》。图3-4东部地区、西部地区、全国民生性财政支出占财政支出比重（2007-2017）数据来源：经相关计算加总得出，原始数据来源于2008-2018年的《中国统计年鉴》。图3-1、图3-2已经说明西部地区民生性财政支出在不断的增加，但是与经济实力雄厚的东部地区相比会有哪些差别？因此本文将东、西部地区民生性财政支出进行对比分析，从图3-3中可以看出中国东部地区民生性财政支出总量也呈逐年上升趋势，且在研究期间，其总量均高于西部地区支出水平，横向来看，东部地区民生性财政支出从2007年的7359.33亿元上升至2017年的33174.01亿元，增长了3.51倍，年均增长率为16.25%，西部地区从3910.56亿元增加至20948.49亿元，增长了4.35倍，年均增长率为18.27%，民生性财政支出的年均增长率西部地区要高于东部地区，说明相比较于东部
【参考文献】：
期刊论文
[1]我国财政民生支出对经济发展的非线性效应——基于空间过滤的动态面板门槛模型的研究[J]. 宋美喆. 当代经济管理. 2018(10)
[2]健康对经济增长的影响:一个理论分析框架[J]. 张辉. 广东财经大学学报. 2017(04)
[3]公共教育与健康人力资本对经济增长的影响研究[J]. 周泽炯,马艳平. 商业经济与管理. 2017(02)
[4]财政民生支出有助于稳增长和调结构吗[J]. 李普亮. 广东财经大学学报. 2015(05)
[5]地方政府财政支出结构与规模对收入分配及经济增长的影响[J]. 孙正. 财经科学. 2014(07)
[6]我国财政民生支出的结构分析及问题反思[J]. 郑霜,柳平生. 财会研究. 2014(02)
[7]中国财政民生支出最优规模的实证分析[J]. 杨志安,郭矜,闫婷. 经济与管理研究. 2013(12)
[8]财政社会性支出对经济增长的影响——基于动态面板数据模型的实证分析[J]. 罗本德,张皎. 财会研究. 2013(11)
[9]政府公共支出结构与内生经济增长——基于省际面板数据的分析[J]. 贺俊,吴照. 上海经济研究. 2013(06)
[10]财政民生支出指标框架体系研究[J]. 闫宇光,寇明风. 财政研究. 2011(10)
博士论文
[1]民生财政构建与完善中的养老保障研究[D]. 何春玲.财政部财政科学研究所 2010
硕士论文
[1]北京市政府支出对经济增长贡献的统计研究[D]. 韩靖.首都经济贸易大学 2015
本文编号：3326045
【文章来源】：首都经济贸易大学北京市
【文章页数】：66 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
西部地区民生性财政支出总量（1997-2017）
第3章西部地区民生性财政支出与经济增长的现状18图3-2西部地区民生性财政支出占GDP、财政支出总量的比重（1997-2017）数据来源：经相关计算加总得出，原始数据来源于1998-2018年的《中国统计年鉴》。从图3-1中可以看出，1997-2017年中国西部12个盛市、自治区民生性财政支出总量在逐年增加，尤其是在2006年以后，民生性财政支出近乎呈直线增长趋势。将1997-2017年划分为两个阶段：第一阶段是1997-2005年，1997年中国西部地区民生性财政支出是514.67亿元，在2005年底达到2329.61亿元，增长了4.53倍，第二阶段是2006-2017年，2006年中国西部地区民生性财政支出是2823.79亿元，在2017年底年达到20948.49亿元，增长了7.42倍，这主要与中国各级政府积极响应注重“民生问题”的号召有关。“民生问题”一直是中国社会发展过程中各级政府所关注的重点，随着民生问题的不断出现，从2006年开始，中央各经济会议中将民生问题的重要性不断提升，因此对于民生方面的财政支出也在不断的增加。从相对规模来看（图3-2），1997-2017年西部地区民生性财政支出不管是在财政支出总量中的占比还是占GDP的比重都呈现了上升的趋势，在财政支出总量的比重从1997年的32.1%上升至2017年的41.77%，在1999年突破35%，经过16年的努力，在2015年突破40%的大关；占GDP的比重从3.7%上升至12.43%，综上所述，不管是在绝对规模方面还是相对规模方面，均可以说明西部地区民生问题得到不断的重视，民生性财政支出在不断的增加。
首都经济贸易大学硕士学位论文19图3-3东部地区、西部地区民生性财政支出总量（2007-2017）数据来源：经相关计算加总得出，原始数据来源于2008-2018年的《中国统计年鉴》。图3-4东部地区、西部地区、全国民生性财政支出占财政支出比重（2007-2017）数据来源：经相关计算加总得出，原始数据来源于2008-2018年的《中国统计年鉴》。图3-1、图3-2已经说明西部地区民生性财政支出在不断的增加，但是与经济实力雄厚的东部地区相比会有哪些差别？因此本文将东、西部地区民生性财政支出进行对比分析，从图3-3中可以看出中国东部地区民生性财政支出总量也呈逐年上升趋势，且在研究期间，其总量均高于西部地区支出水平，横向来看，东部地区民生性财政支出从2007年的7359.33亿元上升至2017年的33174.01亿元，增长了3.51倍，年均增长率为16.25%，西部地区从3910.56亿元增加至20948.49亿元，增长了4.35倍，年均增长率为18.27%，民生性财政支出的年均增长率西部地区要高于东部地区，说明相比较于东部
【参考文献】：
期刊论文
[1]我国财政民生支出对经济发展的非线性效应——基于空间过滤的动态面板门槛模型的研究[J]. 宋美喆. 当代经济管理. 2018(10)
[2]健康对经济增长的影响:一个理论分析框架[J]. 张辉. 广东财经大学学报. 2017(04)
[3]公共教育与健康人力资本对经济增长的影响研究[J]. 周泽炯,马艳平. 商业经济与管理. 2017(02)
[4]财政民生支出有助于稳增长和调结构吗[J]. 李普亮. 广东财经大学学报. 2015(05)
[5]地方政府财政支出结构与规模对收入分配及经济增长的影响[J]. 孙正. 财经科学. 2014(07)
[6]我国财政民生支出的结构分析及问题反思[J]. 郑霜,柳平生. 财会研究. 2014(02)
[7]中国财政民生支出最优规模的实证分析[J]. 杨志安,郭矜,闫婷. 经济与管理研究. 2013(12)
[8]财政社会性支出对经济增长的影响——基于动态面板数据模型的实证分析[J]. 罗本德,张皎. 财会研究. 2013(11)
[9]政府公共支出结构与内生经济增长——基于省际面板数据的分析[J]. 贺俊,吴照. 上海经济研究. 2013(06)
[10]财政民生支出指标框架体系研究[J]. 闫宇光,寇明风. 财政研究. 2011(10)
博士论文
[1]民生财政构建与完善中的养老保障研究[D]. 何春玲.财政部财政科学研究所 2010
硕士论文
[1]北京市政府支出对经济增长贡献的统计研究[D]. 韩靖.首都经济贸易大学 2015
本文编号：3326045
本文链接：https://www.wllwen.com/shekelunwen/shehuibaozhanglunwen/3326045.html
