论涉外劳动关系认定的法律适用
发布时间:2021-11-04 00:25
涉外劳动关系的主体能力、主体之间的关系从属性、作为客体的劳动行为等因素促使涉外劳动关系的认定成为独立问题,也是涉外劳动合同等后续纠纷的先决问题。它不同于选择适用劳动法抑或民法的识别问题,也不完全是强制性规定问题。为了认定劳动关系的效力,涉外劳动关系认定应适用场所支配行为的原则。为了实现尽量认定当事人之间存在劳动关系的目标,可以在主要适用行为地法的前提下,有条件地选择适用属人法和法院地法。
【文章来源】:重庆理工大学学报(社会科学). 2020,34(02)
【文章页数】:9 页
【文章目录】:
一、涉外劳动关系认定问题的独立性
二、涉外劳动关系认定法律适用的实践误区
(一)涉外劳动关系认定与涉外劳动合同效力的关系
(二)涉外劳动关系认定是事实问题还是法律问题
(三)涉外劳动关系认定是否是国际私法上的强制性规定问题
三、涉外劳动关系认定问题的准据法
(一)涉外劳动关系认定的法律适用原则
(二)有条件的选择适用属人法
(三)有条件的选择适用法院地法
四、结语
【参考文献】:
期刊论文
[1]工业4.0时代的从属劳动论[J]. 田思路. 法学评论. 2019(01)
[2]互联网平台用工劳动关系认定[J]. 谢增毅. 中外法学. 2018(06)
[3]民法典编纂背景下劳动法与民法的立法关系——以“类似劳动者型劳务提供人”的保护为切入点[J]. 战东升. 法学. 2018(10)
[4]美国“零工经济”中的从业者、保障和福利[J]. 赛思·D.哈瑞斯,汪雨蕙. 环球法律评论. 2018(04)
[5]“社会法法域说”证成——大陆法系和英美法系融合的一个例证[J]. 钱叶芳. 法学. 2017(04)
[6]劳动人权与法律规范下的劳动自治[J]. 王贵勤. 中国劳动关系学院学报. 2017(02)
[7]基于互联网平台提供劳务的劳动关系认定——以“e代驾”在京、沪、穗三地法院的判决为切入点[J]. 王天玉. 法学. 2016(06)
[8]劳动法上用人单位的法学判别:理论与实践的考察[J]. 秦国荣. 政法论丛. 2016(03)
[9]非法用工的司法认定和处理[J]. 程立武. 中国劳动. 2014(01)
[10]涉外劳动关系的认定及准据法的确定[J]. 程立武. 中国劳动. 2013(11)
本文编号:3474631
【文章来源】:重庆理工大学学报(社会科学). 2020,34(02)
【文章页数】:9 页
【文章目录】:
一、涉外劳动关系认定问题的独立性
二、涉外劳动关系认定法律适用的实践误区
(一)涉外劳动关系认定与涉外劳动合同效力的关系
(二)涉外劳动关系认定是事实问题还是法律问题
(三)涉外劳动关系认定是否是国际私法上的强制性规定问题
三、涉外劳动关系认定问题的准据法
(一)涉外劳动关系认定的法律适用原则
(二)有条件的选择适用属人法
(三)有条件的选择适用法院地法
四、结语
【参考文献】:
期刊论文
[1]工业4.0时代的从属劳动论[J]. 田思路. 法学评论. 2019(01)
[2]互联网平台用工劳动关系认定[J]. 谢增毅. 中外法学. 2018(06)
[3]民法典编纂背景下劳动法与民法的立法关系——以“类似劳动者型劳务提供人”的保护为切入点[J]. 战东升. 法学. 2018(10)
[4]美国“零工经济”中的从业者、保障和福利[J]. 赛思·D.哈瑞斯,汪雨蕙. 环球法律评论. 2018(04)
[5]“社会法法域说”证成——大陆法系和英美法系融合的一个例证[J]. 钱叶芳. 法学. 2017(04)
[6]劳动人权与法律规范下的劳动自治[J]. 王贵勤. 中国劳动关系学院学报. 2017(02)
[7]基于互联网平台提供劳务的劳动关系认定——以“e代驾”在京、沪、穗三地法院的判决为切入点[J]. 王天玉. 法学. 2016(06)
[8]劳动法上用人单位的法学判别:理论与实践的考察[J]. 秦国荣. 政法论丛. 2016(03)
[9]非法用工的司法认定和处理[J]. 程立武. 中国劳动. 2014(01)
[10]涉外劳动关系的认定及准据法的确定[J]. 程立武. 中国劳动. 2013(11)
本文编号:3474631
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/shehuibaozhanglunwen/3474631.html