邢事案件被害人的社会保障救助问题研究

发布时间：2017-05-17 05:07

  本文关键词：邢事案件被害人的社会保障救助问题研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：死刑案件被害人的救助,总体上是属于刑事案件被害人救助的范畴。死刑案件因其社会危害的特殊性及其所引发的社会矛盾的尖锐性,决定了这类案件被害人的救助问题不仅是一个司法问题,更是一个深刻而复杂的社会问题。以吉林省近年来死刑案件被害人救助的现状为例。绝大部分死刑案件的被害人得不到来自侵害人方面经济的赔偿,司法救助流于形式,使死刑案件的被害人救助举步维艰,由此也逐渐引发了一系列的社会问题。这一制度的建立已经得到国家有关部门的关注,我国也有部分地区早已开展了这方面的探索。吉林省作为经济发展水平不断加快、民生问题日益得到重视的中等发达省份,开展和建立死刑案件被害人救助工作在我国具有一定程度的代表性,对此项制度的确立具有较强的示范作用。 在具体的救助方式方面,本文提倡建立一个多元的、长效的救助机制。当前,司法救助、国家救助是对包括死刑案件在内所刑事案件被害人救助的主要途径,这两种种途径因受诉讼阶段、资金来源、体制对接等多种因素的限制,而各有优长。因而,如何发挥各种救助手段的优长,形成一种多元的、优势互补的机制,即是本文所要探讨的问题。我们认为,鉴于司法救助虽应为主要救助途径,但存在实现难的特点,在操作上应当以社会保障救助为依托,吸收社会保障的广泛性、长效性优势,来实现救助目的,并由国家救助予以补充；今后随着司法救助的逐渐归位,还应当对国家救助、社会救助的地位进行适当的调整。 当前,我国死刑案件被害人的权利保障体系还不够健全,死刑案件被害人救助制度尚未建立,导致在司法实践中死刑案件被害人得不到应有的关怀,合法权益得不到切实保障,已成为影响社会和谐稳定的因素。本文认为,以社会保障为着力点,以其稳定性和广泛性为依托,对所有死刑案件被害人及其亲属进行救助,既能够有效地解决资源来源不稳定的问题,又能够确保对符合条件的所有被害人都进行救助,避免了救助范围过于狭窄的问题。本文以死刑案件被害人作为研究对象,提出从社会保障的角度对其进行救助。首先研究将死刑案件被害人救助纳入社会保障体系的必要性,直接开门见山阐述了应该将死刑案件被害人的救助纳入社会保障体系当中。继而研究死刑案件被害人救助纳入社会保障体系的现实基础和理论基础,使这一研究在现实和理论上找到支撑。社会保障救助并不是唯一的救助方式,也不是一个独立的救助方式,需要与其他救助手段相互配合。最后本文提出对吉林省死刑案件被害人的社会保障救助法律制度的构建,对死刑案件被害人社会保障救助的基本原则、救助的途径、救助的方式和具体操作程序进行研究。
【关键词】：被害人 社会保障 救助
【学位授予单位】：长春工业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2010
【分类号】：D925.2
【目录】：

• 摘要2-3
• Abstract3-6
• 绪论6-9
• 一、死刑案件被害人救助纳入社会保障体系的可行性9-16
• (一) 死刑案件被害人救助现状调查9-10
• (二) 目前救助手段的有限性10-11
• (三) 社会保障救助的优越性11-13
• (四) 纳入社会保障体系的必要性13-16
• 二、建立死刑案件被害人社会保障救助制度的理论与现实基础16-22
• (一) 死刑案件被害人社会保障救助的概念16
• (二) 建立死刑案件被害人社会保障救助制度的理论基础16-19
• (三) 建立死刑案件被害人社会保障救助制度的现实基础19-22
• 三、死刑案件被害人社会保障救助法律制度构想22-31
• (一) 死刑案件被害人社会保障救助的基本原则22-23
• (二) 死刑案件被害人社会保障救助的范围23-25
• (三) 死刑案件被害人社会保障救助的方式25-28
• (四) 死刑案件被害人社会保障救助机构的设立28-31
• 结论31-32
• 致谢32-33
• 参考文献33-35
• 攻读硕士学位期间研究成果35-36

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 杜莉;;我国死刑案件被和解的非正当性分析[J];中南林业科技大学学报(社会科学版);2011年04期

2 潘少华;;死刑案件辩护的新机遇[J];中国律师;2010年08期

3 党建军;杨立新;;死刑案件适用补强证据规则若干理论问题研究[J];政法论坛;2011年05期

4 李训虎;;悖论状态中的死刑案件证明标准[J];政法论坛;2011年04期

5 陈卫东;;刑事司法改革的新举措——评《办理死刑案件证据规定》及《非法证据排除规定》[J];中国法律;2010年04期

6 文心;;律师规划“地图” 被告人选择“道路”贵州省律协出台《贵州省死刑案件辩护规范指导意见(试行)》[J];中国律师;2010年12期

7 邹川宁;;创新赔偿联动机制 维护刑事被害人权益 刑事附带民事追偿联动机制在纪某特大交通肇事案中的具体运用[J];中国审判;2011年05期

8 沈臻懿;;《死刑案件证据规定》第23条的诠释与解读——以鉴定意见审查判断为视角[J];犯罪研究;2011年02期

9 许昆;;公安机关侦办死刑案件收集物证、书证的新要求[J];中国刑事警察;2010年05期

10 张利青;;死刑案件中的刑事和解探析[J];法律适用;2011年07期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 高滢;;死刑案件中被害人权利保障问题探究[A];中国犯罪学学会第十七届学术研讨会论文集[C];2008年

2 武延平;武培;;学习董老的慎刑思想 严格控制死刑的适用[A];董必武法学思想研究文集（第六辑）[C];2007年

3 江桥;;乾隆朝民人死刑案件的初步统计与分析[A];满学研究（第三辑）[C];1996年

4 李卓凝;;浅谈死刑案件的法医临床学问题[A];全国第十二次法医临床学学术交流会论文集[C];2009年

5 周道鸾;;试论死刑复核程序的完善[A];董必武法学思想研究文集（第四辑）[C];2005年

6 金泽刚;;犯罪原因与死刑限制——死刑案件给我们的一点启示[A];中国犯罪学研究会第十三届学术研讨会论文集[C];2004年

7 吕礼华;;死刑问题探讨[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

8 温万名;;浅议最高人民法院拟收回死刑复核权——从董必武恤杀慎刑的法学思想谈起[A];董必武法学思想研究文集（第五辑）[C];2006年

9 金泽刚;;犯罪原因与死刑限制——死刑案件给我们的一点启示[A];犯罪学论丛（第三卷）[C];2005年

10 罗坷;梁腊梅;;我谈“两个证据规定”的背景和意义[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 赵杰;最高院出新规 厘清“刀下留人”程序[N];第一财经日报;2009年

2 记者 唐亚南　闫继勇;严把证据关 确保把死刑案件办成铁案[N];人民法院报;2009年

3 通讯员 张风雷　张彩霞;河南省汝阳县法院加大对被害人保护力度[N];光明日报;2009年

4 记者 田享华;五部门发文规范死刑证据采集[N];第一财经日报;2010年

5 中国人民大学法学院教授 博士生导师 陈卫东;保障死刑案件质量的一个重大举措[N];人民公安报;2010年

6 记者 赵国勤;进一步提高死刑案件办理质量[N];检察日报;2009年

7 记者 欧阳晶　通讯员 龚雪 王庆新;江西强化死刑案件公诉说理[N];检察日报;2009年

8 中国人民大学教授 博士生导师 陈卫东;保障死刑案件质量的一个重大举措[N];检察日报;2010年

9 本报记者 王夕;死刑何时消亡[N];北京科技报;2010年

10 魏婧;死刑的罪与罚[N];人民法院报;2010年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 刘军;刑法学中的被害人研究[D];山东大学;2010年

2 陈海平;死刑案件审判程序研究[D];西南政法大学;2010年

3 胡常龙;死刑案件程序问题研究[D];中国政法大学;2003年

4 侯雪;刑事损害赔偿法律制度研究[D];吉林大学;2010年

5 周亚红;刑事和解制度研究[D];中南大学;2012年

6 吴淼;刑事被害人国家补偿制度研究[D];吉林大学;2012年

7 王U

本文编号：372585