“社会保险权”在我国立法中的确立与完善

发布时间：2023-02-19 07:52

　　随着社会保险纠纷不断增长,司法实践中越来越多的权利主体需要通过立法所赋予的救济渠道来维护自身正当权益。但目前我国"社会保险权"立法相对滞后,存在立法体例的过渡性、法律体系不完善、基本权利内容不明确等立法缺失问题,导致权利救济存在程序与实体方面的现实困境。亟需将"社会保险权"作为一项单独的新型权利,通过采用成熟的立法体例,按照权利类型的多样化进路,厘定权利的内容、救济机制等基本问题,理顺权利救济渠道,促进权利运行机制的完善。

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
引言
一、与“社会保险权”相关的法律规定
    (一) “社会保险权”在宪法中的相关规定
    (二) “社会保险权”在专门法律和司法解释中的体现
    (三) “社会保险权”在行政法规、部门规章与全国性规范性文件中的体现
    (四) “社会保险权”在地方性法规与文件中的体现
二、“社会保险权”相关立法规范存在的主要问题
    (一) 立法中未确立“社会保险权”概念的原因与弊端
        1.转型社会立法体例的过渡性。
        2.权利内容类型的单一化问题导致法律体系不完善。
    (二) 关于“社会保险权”内容的规定不完善
        1. “社会保险权”的主体问题。
        2.立法与公平原则相偏离。
    (三) “社会保险权”的运行机制不完善
        1.“社会保险权”的救济存在程序选择困境。
        2.“社会保险权”的实现存在实体公正困境。
三、“社会保险权”的立法完善
    (一) 关于“社会保险权”立法体例与模式的完善
        1.采用成熟立法体例确立“社会保险权”。
        2.“社会保险权”类型的多样化进路。
    (二) 关于“社会保险权”内容方面的立法完善
    (三) 关于“社会保险权”运行制度的完善
        第一, 理顺社会保险纠纷救济程序。
        第二, 应当适当延长劳动仲裁时效。
        第三, 完善社会保险的监督机制。
结语



本文编号：3745827