“调解优先”能缓解集体性劳动争议吗?

发布时间：2017-02-12 16:26

  本文关键词：“调解优先”能缓解集体性劳动争议吗?——基于1999-2011年省际面板数据的实证检验，由笔耕文化传播整理发布。

《社会学研究》 2013年05期

投稿

“调解优先”能缓解集体性劳动争议吗?——基于1999-2011年省际面板数据的实证检验

 

【摘要】：20世纪80年代以来的经济转型和劳动制度改革带来了大量的工人集体抗争。但是这些抗争的规模和激烈程度却一直受到有效控制,并且逐渐呈现出个体化的演变趋势。尤其是进入21世纪以来,劳动仲裁受理的集体性劳动争议在人数规模和发生频率上逐渐缩减。那么,究竟是什么因素缓解了劳动仲裁救济渠道内的集体性劳动争议?本文通过对1999-2011年省际面板数据进行计量分析发现,国家在转型期一直积极地强化各种劳动争议调解机制以吸纳和消解工人的集体抗争,劳动仲裁机构强大的调解能力显著降低了其受理的集体性劳动争议的人数规模,却没有减少其发生频率。其原因在于仲裁调解具有高度的选择性,体现为对大规模集体争议的重点防范和对小规模集体争议或个体争议的相对忽略。这些发现在理论上回应了为何转型期中国没有发生大规模工人运动的讨论,在概念上突出了国家以柔性策略疏导工人抗争的调解者角色,在经验上讨论了为何转型期劳动争议绝对数量居高不下且常常是"调而不解"。

【作者单位】： 中山大学中国公共管理研究中心;中山大学政治与公共事务管理学院;
【关键词】：
【基金】： 教育部人文社会科学研究基地重大招标项目“建构‘社会中国':中国社会政策模式研究”(项目号:11JJD840018) 中山大学985三期专项资金 广东省教育厅重大攻关项目“基于社会管理创新的广东和谐社区研究”的支持
【分类号】：D922.5
【正文快照】：

一、引言1993-2011年间,中国劳动仲裁机构受理的集体性劳动争议呈现出两大变化趋势:一是人数规模相对缩减,二是相对于个体性劳动争议,集体性争议发生的频率明显降低(见图1)。一方面,仲裁受理的集体性劳动争议的人数规模从21世纪初开始明显缩减,从1993年至2003年的平均每个集体

下载全文 更多同类文献

PDF全文下载

CAJ全文下载

(如何获取全文？ 欢迎：购买知网充值卡、在线充值、在线咨询)

CAJViewer阅读器支持CAJ、PDF文件格式，AdobeReader仅支持PDF格式

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 岳宗福;;[J];安徽史学;2009年05期

2 岳经纶;;[J];公共管理研究;2006年00期

3 岳经纶;庄文嘉;;[J];公共行政评论;2009年05期

4 吕延方;;[J];财经问题研究;2013年09期

5 汪世凯;;[J];广东社会科学;2013年05期

6 梁权熙;白晔;覃巍;;[J];广西大学学报(哲学社会科学版);2013年03期

7 朱涛;;[J];法律和社会科学;2011年00期

8 葛峰;;[J];法律和社会科学;2011年00期

9 谭术魁;王斯亮;;[J];中国房地产;2013年20期

10 周立群;王向;;[J];财经研究;2013年10期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 陈华;展凯;邹琪慧;;[A];建立社会公平保障体系与经济社会发展——北大赛瑟（CCISSR）论坛文集·2013[C];2013年

2 何青;方才;;[A];首届中国金融发展学术论坛论文集[C];2013年

3 粟勤;张海洋;王佳俊;;[A];首届中国金融发展学术论坛论文集[C];2013年

4 王维国;杜修立;;[A];21世纪数量经济学（第4卷）[C];2003年

5 赵振全;于震;刘淼;;[A];21世纪数量经济学（第8卷）[C];2007年

6 田柳;赵军;;[A];21世纪数量经济学（第13卷）[C];2012年

7 龚新蜀;顾成军;;[A];21世纪数量经济学（第13卷）[C];2012年

8 马晓芸;谢洪明;;[A];第十一届中国技术管理（2014`MOT）年会论文集[C];2014年

9 汪伟;;[A];经济学（季刊）第9卷第1期[C];2009年

10 何洁;;[A];经济学（季刊）第9卷第2期[C];2010年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 苏永照;[D];暨南大学;2011年

2 汪仕凯;[D];复旦大学;2011年

3 严士清;[D];华东师范大学;2012年

4 贾宪洲;[D];西南交通大学;2012年

5 王娟;[D];华中科技大学;2013年

6 李科;[D];华中科技大学;2013年

7 王山慧;[D];华中科技大学;2013年

8 李毅;[D];华中科技大学;2013年

9 梁艳;[D];大连理工大学;2012年

10 胡俊;[D];南京农业大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 钱敏;[D];安徽大学;2011年

2 董文龙;[D];山东大学;2013年

3 余黎明;[D];浙江理工大学;2013年

4 李柯;[D];重庆师范大学;2013年

5 梁冰洁;[D];湘潭大学;2012年

6 姚潇颖;[D];华中师范大学;2013年

7 胡琪玲;[D];华南理工大学;2013年

8 王定星;[D];辽宁大学;2013年

9 张姗;[D];暨南大学;2013年

10 柳文娟;[D];暨南大学;2013年

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张锋;;[J];教育与职业;2004年25期

2 张勇;[J];湖南农业;2005年12期

3 ;[J];职业;2006年10期

4 ;[J];中国劳动保障;2008年03期

5 吉志铭;;[J];中国劳动;2009年04期

6 ;[J];山东人力资源和社会保障;2012年01期

7 高茂祥;;[J];经济师;2012年03期

8 全国工商联课题组;王全兴;白莲湘;吴文芳;李坤刚;毛红杏;;[J];中国劳动;2012年09期

9 常廷彬;姚震乾;;[J];探求;2012年06期

10 王洋洋;王美蓉;;[J];劳动保障世界(理论版);2013年08期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 杨婉婷;;[A];当代法学论坛（二○一○年第3辑）[C];2010年

2 白保群;;[A];处理劳动争议律师网络研讨会论文集[C];2002年

3 黄玉华;;[A];处理劳动争议律师网络研讨会论文集[C];2002年

4 王建平;;[A];处理劳动争议律师网络研讨会论文集[C];2002年

5 姚彬;黄良军;;[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年

6 顾金林;;[A];“纪念改革开放30周年”系列活动征文选[C];2008年

7 刘淑芬;;[A];首届贵州法学论坛文集[C];2000年

8 王中;陈曦;刘显中;侯继山;;[A];中国律师2000年大会论文精选（上卷）[C];2000年

9 李航;;[A];2003’江苏省劳动和社会保障论文集[C];2003年

10 马建军;;[A];处理劳动争议律师网络研讨会论文集[C];2002年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 记者 方芳;[N];北京日报;2005年

2 ;[N];中国企业报;2004年

3 黄世宏;[N];福建日报;2004年

4 本报记者钟鞍钢;[N];法制日报;2002年

5 全国政协委员　倪豪梅;[N];人民日报;2005年

6 记者 顾荣 实习生 杨立军;[N];西安日报;2005年

7 ;[N];昌吉日报;2007年

8 赵杰;[N];第一财经日报;2007年

9 记者　李白蕾;[N];福州日报;2006年

10 金英杰;[N];工人日报;2006年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 蔡毅芬;[D];中国政法大学;2006年

2 熊琳;[D];中国政法大学;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 陈辉;[D];湖南大学;2009年

2 王菎蕗;[D];西南交通大学;2010年

3 周艳丽;[D];湘潭大学;2009年

4 王丽娜;[D];青岛大学;2010年

5 杨思远;[D];华北电力大学（河北）;2010年

6 朱香艳;[D];华北电力大学（北京）;2011年

7 宁静波;[D];中国人民大学;2005年

8 唐菁;[D];西南政法大学;2005年

9 陶然;[D];武汉理工大学;2004年

10 游妮妮;[D];湖南大学;2007年

  本文关键词：“调解优先”能缓解集体性劳动争议吗?——基于1999-2011年省际面板数据的实证检验，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：242133