刑事庭审虚化的实证研究

  本文关键词：刑事庭审虚化的实证研究，由笔耕文化传播整理发布。

????刑事庭审虚化的实证研究

??????????

何家弘

????摘??要??在刑事诉讼过程中,庭审本应是中心环节,但是在当下中国却被??虚化 了。刑事庭审虚化主要表现在举证的虚化、质证的虚化、认证的虚化、裁判的虚化四个方面。导致刑事庭审虚化的原因包括:以侦查为中心的流水线诉讼模式;以案卷为中心的法官审理模式和下级服从上级的行政决策模式。确立直接言词原则和改良人民陪审员制度是实现刑事庭审??从虚转实 的可行路径。

????关键词??刑事庭审??庭审虚化

????作者何家弘,法学博士,中国人民大学法学院教授。

????2011年4月7日至11日,我应邀到美国的辛辛那提市参加了关于刑事错判问题的首次国际研讨会,!并在会上作了关于中国大陆地区刑事错判问题的主题发言。在研讨会上,来自墨西哥的代表罗伯托?赫尔南德兹(RobertoHernandez)放映了他执导拍摄的一部纪录片,片名为#有罪推定?(PresumedGuilty),披露了墨西哥刑事司法制度存在的问题。据他介绍,墨西哥约有92%的刑事被告人在根本没有见过法官的情况下就被判有罪了,换言之,法官根据检控方提供的证据材料就可以判定被告人有罪。在这些案件中,法官认为根本没有听取被告人陈述的必要,甚至根本就没有开庭审判的必要。审判无须开庭!这令我感到震惊,也使我联想到当下中国刑事庭审虚化的问题。我不禁问,在我国现有制度下,庭审果真是必要的吗?如果法官在不经庭审的情况下完全可以作出同样的判决,那为什么还要花费人力和财力去换取虚名呢?这是个问题。

一、刑事庭审虚化的表征

所谓庭审,即法庭审判或法院开庭审判,??是指人民法院采取开庭的方式,在公诉人、当事人和其他诉讼参与人的参加下,在听取控、辩双方对证据、案件事实和运用法律展开辩论的情况下,??本文是司法部2009年国家法治与法学理论研究项目??刑事庭审实证研究 (项目编号:09SFB2027)的成果。文中的实证分析数据是由中国人民大学法学院的博士研究生梁坤、张晶和硕士研究生万吉吉、李洪杰提供的,在此一并表示感谢。

!这个会议的正式名称是??2011年无辜者协作网研讨会%%%错判的国际探索 (2011InnocenceNetworkConference:anInterna??tionalExplorationofWrongfulConviction)。

  本文关键词：刑事庭审虚化的实证研究，由笔耕文化传播整理发布。