湖南省流动人口就业选择及收入效应研究

发布时间：2020-05-22 08:55

【摘要】：当前中国流动人口人群日益庞大,其面临的问题也越来越突出,如何促进流动人口顺利就业并获得稳定工资收入成为学术界日益关注的焦点,本文利用2015-2016年湖南省流动人口动态监测数据,探究流动人口进行不同就业选择时的机理以及相应的收入效应。我们从流动人口个体出发,并以前景理论为基础,构建双重约束条件下(收入上限和家庭消费约束)流动人口就业选择效用最大化的数理模型,详细分析了流动人口不同职位选择、不同行业选择和不同就业身份选择具体机理,研究表明:第一,就业主观风险和客观风险越大,流动群体舍弃技术/熟练工人职业选择其他职位的概率就大,受教育程度和工作经验也对流动人口就业选择有正向影响;主观就业风险高者更愿意进入垄断行业获得稳定工作和较高工资福利待遇,客观就业风险则并不影响流动人口行业选择;主观就业风险、客观就业风险、受教育程度和工作经验均对流动人口就业身份选择有正向影响。第二,我们利用分位数回归考察了流动人口收入决定,发现相对于“其他”职位而言,选择非技术工人和服务行业人员这一职位会降低流动人口工资收入,熟练/技术工人会提高流动人口的工资收入,同样的在中低位数上,选择“管理者”会降低流动人口的工资收入,只有当流动人口工资收入超过一定水平时,选择“管理者”才能提高其收入;选择“垄断行业”能提高流动人口的工资收入,且其参数估计值有增大趋势;相较于“其他”就业身份而言,“雇主”对收入增幅的作用非常明显,对中高收入者来说,选择“自营劳动者”反而会降低其收入水平;此外,我们借助Oaxaca-Blinder分解,对不同就业选择收入差距进行分析,发现从管理者与非技术人员工资收入(对数)的差异主要来源于不可解释部分,由受教育程度造成的,管理者与服务行业人员相比,其收入优势归于家庭其他成员的支持。而行业选择造成的工资差异很大程度上来源于行业歧视,从而证明了流动人口存在行业分割现象。雇主和雇员、雇主和自营劳动者的收入差异主要被年龄和受教育程度解释,说明学历高的流动人口在雇主上能获得更大的收入回报。
【图文】：

图４．２流动人口不同就业选择收入差距分解逡逑４．邋２不同就业选择下收入差距的分解逡逑假设有两种就业选择Ａ和Ｂ，，被解释变量为工资率（每小时收入），用ｗａｇｅ逡逑表示，为了探究就业选择Ａ与Ｂ产生的收入差距，本文借助Ｏａｘａｃａ－Ｂｌｉｎｄｅｒ分解，逡逑具体公式如下：逡逑＝邋Ｉｎ邋ｗａｇｅＡ邋－邋Ｉｎ邋ｗａｇｅＫ逦（２０）逡逑其中Ｋ表示就业选择Ａ与Ｂ收入差距的对数，ｌｎｖｒａｇｈ、ｌｎｖｒａｇｅ＃分别表示选逡逑择Ａ和选择Ｂ所获得工资率的对数，建立如下收入方程：逡逑＼ｎｗａｇｅＡ邋＝ＰＡＸＡ邋＋ｓＡ逦（２１）逡逑Ｉｎ邋ｗａｇｅｎ邋＝邋／３ｔｉＸＨ邋＋邋ｓＨ逦（２２）逡逑其中；Ｔ表示影响就业选择的解释变量，如性R%、受教育程度、年龄、户口类逡逑型、流动范围、流动原因、工作经验；表示解释变量的系数，参考Ｗｉｎｓｂｏｍｕｇｈ逡逑
【学位授予单位】：湖南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：F249.27

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 苏晓芳;杜妍冬;;人力资本、社会资本与流动人口就业收入——基于流动人口正规就业与非正规就业的比较分析[J];科学决策;2016年09期

2 吴蕾;张昕;;农业流动人口社区就业意愿研究[J];人口研究;2015年03期

3 刘涛;齐元静;曹广忠;;中国流动人口空间格局演变机制及城镇化效应——基于2000和2010年人口普查分县数据的分析[J];地理学报;2015年04期

4 秦立建;王震;葛玉好;;城乡分割、区域分割与流动人口社会保障缺失[J];经济理论与经济管理;2015年03期

5 郝晶晶;朱建军;刘思峰;;基于前景理论的多阶段随机多准则决策方法[J];中国管理科学;2015年01期

6 吴宗法;詹泽雄;;前景理论视角下失地补偿理论分析[J];农业技术经济;2014年11期

7 王慧;吴晓;郑浩;;流动人口就业空间的集聚性和城市就业空间的关联研究——以南京市主城区为例[J];人文地理;2014年05期

8 马小红;段成荣;郭静;;四类流动人口的比较研究[J];中国人口科学;2014年05期

9 陈帅;葛大东;;就业风险对中国农村劳动力非农劳动供给的影响[J];中国农村经济;2014年06期

10 向国成;曾小明;韩绍凤;;农村家庭异质性、转移就业与收入回报——基于匹配估计量的经验分析[J];中国农村经济;2013年11期

本文编号：2675745