当前位置:主页 > 社科论文 > 劳动学论文 >

老年再就业对青年就业产生了“互补”还是“挤出”效应?

发布时间:2020-06-04 15:21
【摘要】:改革开放以来,人口红利一直是中国经济持续快速增长的重要因素,然而,近年来人口的快速老龄化已对我国经济与社会发展构成了严峻挑战,这其中最重要的挑战之一,就是劳动力的有效供给。近年来,我国劳动年龄人口绝对数及人口占比连年下降,职工养老保险抚养比连年上升。从全世界范围来看,我国属于低退休年龄国家,与世界平均水平相比,我国男性和女性法定退休年龄分布低0.5和3.5岁;与人均寿命相比,我国现阶段实行的退休年龄政策,造成了人力资源的大规模浪费,使养老保险和医疗保险支出面临着巨大压力。在这样的背景下,“老有所为”已成为老年群体的迫切希望。对此,党的十八届三中全会提出,研究制定渐进式延迟退休年龄政策,并预计于2022年正式开始实施渐进式延迟退休政策。尽管如此,对于老年再就业问题,理论与实践界仍存在着较大争议,主要忧虑之一是老年再就业是否会对青年就业产生“挤出”效应?'回顾现有研究成果,我们发现,现有研究大多缺乏实证数据支撑,少数定量研究多以某一发达国家时间序列数据或OECD(经济合作与发展组织)国家面板数据为样本,缺乏中国背景下老年员工与青年员工就业关系的研究,而且少量的基于中国的研究,也只是从总体层面分析了老年再就业与青年就业的关系,尚未进一步分析行业、地区、性别等因素对二者关系的影响。因此本文采用2004-2014年基于全国19个行业的人口与就业数据和1990、2000、和2010年各省份人口普查数据及2005年各省份1%人口抽查数据,采用面板数据固定效应回归模型,从行业和地区层面分别对老年再就业和青年就业的关系进行了研究,并进一步探讨了行业的所有制特征、地区行业转型升级指数和性别等因素对这一关系的影响。行业和地区层面的分析均显示,老年再就业对青年就业产生了显著的“互补”效应。此外,行业层面的分析结果表明,单位的所有制特征对两者关系具有显著的负向调节作用,即行业中国有单位从业人员占比越高,老年对青年就业的“互补”效应越弱。地区层面的分析结果表明,地区行业转型升级指数在两者关系中具有显著的正向调节作用,即从第一产业向第二、三产业转型升级程度越高,老年对青年就业的“互补”效应越强。最后,行业层面和地区层面分性别的分析结果都进一步表明,老年男性再就业对青年男性和女性就业都会产生显著的“互补”效应,而与之相反的,老年女性再就业对青年男性和女性就业都具有显著的“挤出”效应,且高年龄段老年女性(60-64岁)的这种“挤出”效应比低年龄段老年女性(55-59岁)更强。最后,本文根据实证分析结果提出了相应的对策建议。包括鼓励青年人转变就业观念,优化职业发展教育,引导青年人积极投身传统行业和非国有单位。优化地区产业结构,制定相应政策鼓励发展新兴产业,加快中西部地区产业转型升级速度,增加就业岗位。实行男女差异化退休年龄制度或弹性退休制度,充分考虑老年劳动者家庭角色和身体状况,赋予其在一定退休年龄范围内的自主决定权。制定配套合理的老年再就业保护政策,明确老年就业问题专属政府部门,出台配套的法律法规,合理保证老年人再就业权益。
【图文】:

技术路线图,青年就业,效应


图1.1技术路线图逡逑5逡逑

理论模型,研究假设,学位论文,武汉大学


图4.1理论模型图逡逑
【学位授予单位】:武汉大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:F249.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 唐丽霞;吴淑月;;发达国家提高退休年龄的改革对中国的启示[J];中国劳动;2016年24期

2 杨跃男;郝妍;;我国退休年龄优化方案的数学模型探析[J];科技经济导刊;2017年06期

3 岳经纶;;不同群体女性各年龄段收入差异对拉平男女退休年龄的影响[J];社会保障评论;2017年03期

4 李东方;江建;;企业职工预期退休年龄及影响因素的实证研究——基于我国10省市调查数据的实证分析[J];西北大学学报(哲学社会科学版);2017年02期

5 钟洲;蔡东汉;陈忠斌;;给定生命表下具有最优退休年龄的生命周期模型(英文)[J];应用数学;2016年03期

6 ;德国央行建议将退休年龄调至69岁[J];世界知识;2016年17期

7 ;国际[J];四川劳动保障;2016年08期

8 周礼;;瑞士的退休年龄[J];中外企业文化;2016年11期

9 栾金香;;谈人力资源延长退休年龄的经济意义[J];化工管理;2015年04期

10 栾金香;;谈人力资源延长退休年龄的经济意义[J];化工管理;2015年05期

相关会议论文 前10条

1 胡伟略;;逐步推迟退休年龄是现代化发展必然趋势[A];《科学与现代化》2012年第4期(总第053期)[C];2012年

2 张文超;涂跃;;关于我国推迟退休年龄问题思考[A];新教育时代(2015年11月 总第6辑)[C];2015年

3 胡伟略;;逐步推迟退休年龄是现代化发展必然趋势[A];农业与现代化——第十期中国现代化研究论坛论文集[C];2012年

4 林忠晶;龚六堂;;退休年龄、教育年限与社会保障[A];经济学(季刊)第7卷第1期[C];2007年

5 贾丽萍;;“新农保”下农民退休年龄的调整及其可适性研究[A];中国社会学会2010年年会——“社会稳定与社会管理机制研究”论坛论文集[C];2010年

6 姜春力;杨燕绥;胡成;;渐进延迟我国退休年龄政策设计与建议[A];中国智库经济观察(2014年下半年)[C];2015年

7 曲双石;;中国“内退”制度下职工最优退休年龄分析:基于个人效用最大化[A];2009年度(第七届)中国法经济学论坛论文集[C];2009年

8 王莉;;延长退休年龄难解养老资金短缺问题[A];经济生活——2012商会经济研讨会论文集(下)[C];2012年

9 余莉萍;沙临博;;体育慈善领域的挤出效应分析[A];第六届中国体育博士高层论坛论文摘要集[C];2016年

10 姜春力;;渐进延迟中国退休年龄政策设计与建议[A];中国经济分析与展望(2014~2015)[C];2015年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 林衍;我们什么时候能有105岁的法官[N];中国青年报;2012年

2 本报驻比什凯克记者 高寒;俄罗斯政府拟提高国民退休年龄[N];文汇报;2018年

3 通讯员 谭继涛 徐巍 记者 解丽达;霸州多渠道安置去产能企业职工[N];河北日报;2016年

4 本报驻俄罗斯记者 曲颂;俄罗斯延长公务员退休年龄[N];人民日报;2017年

5 本报记者 李丹青;女农民工的“退休年龄”之惑[N];工人日报;2017年

6 蒋腾 编译;应采取积极的财务措施应对离婚[N];中国会计报;2017年

7 记者 冀勇;日本计划延迟公务员退休年龄[N];法制日报;2017年

8 湖北省襄阳市人社局 朱守疆;从依法行政角度看工伤认定及企业职工退休年龄确认[N];中国劳动保障报;2017年

9 本报驻波兰记者 李增伟;波兰降低退休年龄引争议[N];人民日报;2017年

10 重庆市大足区人民法院 李军 郎平 代温世;超过退休年龄人员发生工伤后工伤保险待遇的支付[N];人民法院报;2017年

相关博士学位论文 前5条

1 朱跃序;退休年龄延迟的经济效应及其政策选择[D];华中科技大学;2016年

2 赵敏;旅游挤出效应下的丽江古城文化景观生产研究[D];云南大学;2015年

3 张春野;中国资源型城市产业转型升级中政府职能研究[D];武汉理工大学;2011年

4 刘晓艳;基于养老保险统筹账户收支平衡的最优退休年龄研究[D];山西财经大学;2017年

5 杨坚;山东海洋产业转型升级研究[D];兰州大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 孙文晓;老年再就业对青年就业产生了“互补”还是“挤出”效应?[D];武汉大学;2017年

2 鲍闻莺;延长退休年龄方案的比较与优化研究[D];上海工程技术大学;2015年

3 李楠;延长退休年龄对城镇就业的影响及实证研究[D];南京财经大学;2015年

4 邓娜;延长退休年龄的可行性方案研究[D];天津大学;2014年

5 邓先凤;我国延长退休年龄的国际经验借鉴[D];武汉科技大学;2015年

6 赵娜;关于提高中国退休年龄的研究[D];河北大学;2012年

7 程锟宏;基于价值取向和利益平衡的延长退休年龄方案研究[D];上海工程技术大学;2015年

8 李巍;基于延长退休年龄的问题研究[D];山西财经大学;2013年

9 吉祥;人口老龄化背景下退休年龄调整问题研究[D];上海工程技术大学;2010年

10 张磊;人力资本视角下的中国推迟退休年龄研究[D];辽宁大学;2012年



本文编号:2696579

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/shekexiaolunwen/2696579.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户ee380***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com