我国市场化程度与城镇劳动力教育回报率变动趋势研究

发布时间：2023-01-30 16:53

　　文章利用CHIP1995—2013年四个年份数据,结合市场化指数划分各省份不同市场化程度,估计了我国城镇劳动力教育回报率随市场化进程的变化趋势。研究发现:从1995—2013年我国教育回报率扩大了一倍,在市场化程度越高的地区,学历程度越高的劳动者,教育回报率越高。女性教育回报率在市场化程度越高的地区提升越多,党员教育回报率只在市场化程度低的地区表现较为明显。所有制对教育回报率的影响只在中等和低市场化地区较为显著,在高市场化地区并不显著;第三产业相比第二产业在高市场化地区对教育回报率有更显著的提高作用。 

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
一、估计方法与数据
二、教育回报率估计结果及其解释
三、教育收益率与劳动力市场分割
四、结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]中国高校扩招的工资收入分配效应[J]. 夏庆杰,王小林,李实,周嵩.  社会科学战线. 2016(07)
[2]义务教育法与中国城镇教育回报率:基于断点回归设计[J]. 刘生龙,周绍杰,胡鞍钢.  经济研究. 2016(02)
[3]我国经济转型时期城镇劳动力的工资与工资方程:文献综述[J]. 张珂,赵忠.  劳动经济研究. 2013(01)
[4]教育回报率的地区差异及其对劳动力流动的影响[J]. 邢春冰,贾淑艳,李实.  经济研究. 2013 (11)
[5]中国高等教育扩招效应的实证分析——基于边际处理效应（MTE）的研究[J]. 许玲丽,李雪松,周亚虹.  数量经济技术经济研究. 2012(11)
[6]国有单位工资结构及其就业规模变化的收入分配效应:1988—2007[J]. 夏庆杰,李实,宋丽娜,Simon Appleton.  经济研究. 2012(06)
[7]中国性别工资差异的分位数回归分析[J]. 陈建宝,段景辉.  数量经济技术经济研究. 2009(10)
[8]教育回报率的性别差异研究[J]. 黄志岭,姚先国.  世界经济. 2009(07)
[9]基于户籍制度的教育回报差异:对工资歧视的再考察[J]. 任强,傅强,朱宇姝.  人口与发展. 2008(03)
[10]教育、人力资本与地区经济差异[J]. 姚先国,张海峰.  经济研究. 2008(05)



本文编号：3733267