农民工与城镇工就业稳定性的差距、演变及解释

发布时间：2024-02-29 23:55

　　本文使用中国家庭收入调查2002年、2007年和2013年数据,采用OaxacaBlinder分解方法对农民工与城镇工的就业稳定性差距进行分解,采用Smith-Welch分解方法对就业稳定性差距的演变进行分解,给出了就业稳定性差距及其演变的解释,并将分解结果与收入差距的分解结果进行了对比。研究发现,第一,2002年至2013年,就业稳定性差距呈现不断下降趋势,每个年份就业稳定性差距中由人力资本贡献的部分均大于归因于市场歧视的不可解释部分;第二,2002年至2007年就业稳定性差距的下降主要归因于人力资本差距的下降,2007年至2013年就业稳定性差距的下降则主要是针对农民工群体实施的一系列政策发挥作用的结果;第三,与收入差距分解结果的对比表明,就业稳定性差距大于收入差距,并且不可解释部分占比也高于收入差距中不可解释部分占比,农民工新政在2007年至2013年就业稳定性差距下降中所发挥的作用大于在收入差距下降中所发挥的作用。本文的结论表明,对农民工就业质量关注的焦点应从收入转向包括就业稳定性在内的其他维度。

【文章页数】：21 页

【部分图文】：

图1城镇工和农民工就业稳定性的演变

图1给出了2002年至2013年农民工与城镇工就业稳定性的演变状况。可以发现，城镇工的就业稳定性显著高于农民工。2002年城镇工的稳定就业占比为72.4%，而农民工仅为5.3%，二者之间的差距为67.1个百分点。2007年农民工的稳定就业占比显著提高，上升到33.6%，城镇工的稳....

图2城镇工和农民工小时收入的演变

在农民工与城镇工就业福利的比较分析中，收入差距受到了最多的关注。为将就业稳定性差距的结果与收入差距的结果进行比较，本文对收入差距的变动进行了分解分析。2002年的城镇工调查以及2013年的城镇工和农民工调查获得的是年收入，而2002年的农民工调查以及2007年的城镇工和农民工调查....

本文编号：3915121