不同认同类型新生代农民工对身份类化、社会比较的差异实验研究

发布时间：2017-11-03 10:10

  本文关键词：不同认同类型新生代农民工对身份类化、社会比较的差异实验研究

  更多相关文章： 新生代农民工 社会认同 社会范畴化 社会比较策略

【摘要】：社会认同是个体认识到他（或她）属于特定的社会群体，同时也认识到作为群体成员带给他的情感和价值意义。社会认同包括三个历程，即社会范畴化、社会身份认同和社会比较。新生代农民工在新的生活环境中形成了三种不同的社会认同类型：认同城市人、认同农村人和认同模糊。对这三种社会认同类型的新生代农民工在社会范畴化和社会比较方面的比较研究，有利于我们理解不同社会认同类型新生代农民工在社会认同过程中的认知特点。 研究一从范畴原型和范畴标准两个方面探索不同社会认同类型的新生代农民工范畴化特点。根据对390名平均年龄为25.09岁的城市人、农村人和新生代农民工的开放式问卷调查，对这三个群体的特征词进行收集，选择词频前十位的词汇，自编社会范畴化特征词选择问卷和社会范畴化特征词评价问卷。选取不同行业、不同文化程度男女分布均匀的324位平均年龄为25.13岁的新生代农民工为研究对象，要求其完成上述两份问卷。研究结果表明，认同农村人与认同城市人类型的被试对不同范畴原型的划分标准上具有显著的倾向性，其中认同城市类型的被试更倾向于用个人品质这一标准来划分不同社会范畴，而认同农村的被试更倾向于使用生活状态这一标准。认同模糊类型的倾向性则不显著。在自我范畴化的过程中，认同城市人与认同农村人类型的被试对自己所认同群体的特征词符合自己特征的评价显著高于外群体特征词，但认同模糊类型的被试则不显著。 研究二探索不同类型社会认同的农民工在社会威胁情境下选择社会比较策略的特点。根据现有的关于社会比较策略的研究成果，自编社会比较策略评价问卷。选取不同行业、不同文化程度，男女分布均匀的332位平均年龄为24.67岁的新生代农民工为研究对象。研究工具包括数学测试和社会比较策略评价问卷。实验首先要求被试完成数学测验，通过反馈被试所在组的虚拟低平均成绩和与之比较的虚拟组的高平均成绩的方式创造一个上行比较的情景，然后要求被试填写社会比较策略评价问卷。研究结果表明，三类新生代农民工在相同情景下的社会比较策略使用上存在不同的特点。三种认同类型的新生代农民工威胁情景中，，对五种社会比较策略使用的评价上均存在显著差异。认同城市类型更倾向于使用回避比较这一策略；认同农村类型更倾向于使用选择新的比较维度这一策略；认同模糊类型的新生代农民工更倾向于使用降低比较维度重要性这一策略。
【关键词】：新生代农民工 社会认同 社会范畴化 社会比较策略
【学位授予单位】：沈阳师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：C912.6;D412.6
【目录】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-9
• 1 前言9-11
• 2 文献综述11-20
• 2.1 新生代农民工的概念界定11
• 2.2 社会认同的文献综述11-14
• 2.2.1 社会认同的概念11-12
• 2.2.2 社会认同理论12-13
• 2.2.3 社会认同研究现状13-14
• 2.3 社会范畴化（社会分类）的文献综述14-16
• 2.3.1 社会范畴化(分类)的概念14
• 2.3.2 社会范畴化的理论14-15
• 2.3.3 范畴化的心理基础15-16
• 2.3.4 社会范畴化的作用与结果16
• 2.4 社会比较的文献综述16-20
• 2.4.1 社会比较的概念16
• 2.4.2 社会比较的类型16-17
• 2.4.3 社会比较的动机17
• 2.4.4 社会比较策略的研究17-19
• 2.4.5 群体社会比较19-20
• 3 问题提出20-21
• 4 研究一 不同社会认同类型新生代农民工社会范畴化特点比较研究21-39
• 4.1 研究目的21
• 4.2 研究假设21
• 4.3 研究方法21-26
• 4.3.1 研究被试21-22
• 4.3.2 研究材料22-23
• 4.3.3 研究程序23-26
• 4.4 研究结果26-36
• 4.4.1 不同认同类型农民工在范畴化特征词主动选择研究上的结果统计26-30
• 4.4.1.1 结果初步统计26
• 4.4.1.2 三种认同类型农民工在对范畴原型标准类词汇选择上的差异检验26-27
• 4.4.1.3 三种认同类型农民工在描述自我特征的群体特征词选择上的差异检验27-29
• 4.4.1.4 三种认同类型农民工在自我中心特征词选择上的差异检验29-30
• 4.4.2 不同认同类型农民工在范畴化特征词被动评价研究上的结果统计30-36
• 4.4.2.1 每种认同类型农民工在六种标准类特征词评价上的差异检验30-33
• 4.4.2.2 每种社会认同类型农民工在三种群体类特征词评价上的差异检验33-36
• 4.5 讨论36-39
• 5 研究二 不同社会认同类型新生代农民工社会比较策略使用特点研究39-47
• 5.1 研究目的39
• 5.2 研究假设39
• 5.3 研究方法39-41
• 5.3.1 研究被试39-40
• 5.3.2 研究材料40-41
• 5.3.3 研究设计41
• 5.3.4 研究程序41
• 5.4 研究结果41-45
• 5.4.1 认同农村人类型农民工在五种比较策略使用特点上的差异检验41-42
• 5.4.2 认同模糊类型农民工在五种比较策略倾向特点上的差异性检验42-43
• 5.4.3 认同城市人类型农民工在五种比较策略使用倾向上的差异检验43-45
• 5.5 讨论45-47
• 6 总讨论47-51
• 6.1 不同认同类型新生代农民工对原型认知的差异47-48
• 6.2 不同认同类型的新生代农民工自我范畴化的差异48-49
• 6.3 不同认同类型新生代农民工在威胁情境下比较策略使用倾向的差异49-51
• 7 结论与展望51-53
• 7.1 结论51
• 7.2 研究不足与展望51-53
• 参考文献53-58
• 附录58-66
• 致谢66-67
• 个人简历67

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李伟东;;新生代农民工的城市适应研究[J];北京社会科学;2009年04期

2 新生代农民工基本情况研究课题组;;新生代农民工的数量、结构和特点[J];数据;2011年04期

3 刘闻佳;;从“富士康事件”看新生代农民工的心理现状及对策[J];长江论坛;2010年04期

4 张丽雅;余林;;大学生社会比较中自我评价的补偿效应研究[J];保健医学研究与实践;2010年02期

5 张钦平;;不同类型材料的情绪启动效应研究[J];保健医学研究与实践;2011年01期

6 殷娟;姚兆余;;新生代农民工身份认同及影响因素分析——基于长沙市农民工的抽样调查[J];湖南农业大学学报(社会科学版);2009年03期

7 张璐;黄溪;惠源;;新生代农民工自我身份认同影响因素分析[J];广西经济管理干部学院学报;2009年04期

8 张广济;;吉林省新生代农民工生活方式调查——以长春市农民工为例[J];吉林省教育学院学报(学科版);2010年10期

9 胡宏伟;曹杨;吕伟;叶玲;;新生代农民工自我身份认同研究[J];江西农业大学学报(社会科学版);2011年03期

10 全国总工会新生代农民工问题课题组;;关于新生代农民工问题的研究报告[J];江苏纺织;2010年08期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 周永康;大学生角色认同实证研究[D];西南大学;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前9条

1 张舜;大学生村官的身份认同研究[D];华东政法大学;2010年

2 张春芳;群际情境下社会比较对自我评价的影响[D];西南大学;2011年

3 夏四平;农民工社会认同的特点研究[D];西南大学;2008年

4 潘冬宁;新生代农民工培训态度研究[D];广西师范大学;2008年

5 郭科;融入与冲突：新生代农民工的社会认同[D];西北大学;2009年

6 吴利存;大学生交往群体的社会认同研究[D];长沙理工大学;2009年

7 雷丹;自尊及社会比较方向对比较维度重要性评价的影响[D];西南大学;2010年

8 王兴梅;新生代农民工的社会认同研究[D];山东大学;2010年

9 张雄;农民工身份认同的影响因素研究[D];复旦大学;2010年

本文编号：1135735