博弈游戏中社会关系类型对公平偏好的影响

发布时间：2017-12-01 16:28

  本文关键词：博弈游戏中社会关系类型对公平偏好的影响

  更多相关文章： 公平偏好 不公平厌恶 社会关系类型 独裁者博弈 最后通牒博弈

【摘要】：自社会性的人类诞生的那一刻起,“公平”(faimess)就成为了人类所追求的理想社会中的一个永恒主题。 以往的理论与研究发现人们的公平偏好及相关行为有一定的情境性,在不同的情境下人们用以判断公平的标准会有所差异,因而表现出的公平相关行为也不尽相同,比如Deutsch,(1975)根据不同情境提出的公平的均等、平衡、需要三原则。那么在明确了只有“均等”才是公平的情况下,在不同的情境,例如不同社会关系类型,是否会对人们的公平相关行为产生影响哪?具体又会有何影响? 本研究使用修改的匿名独裁者游戏和最后通牒游戏,通过两个行为实验,探讨了当人们在分配中处于不同的地位时,社会关系类型的差异对他们公平偏好及相关行为的影响。 实验一采用修改的匿名独裁者游戏,将独裁者分配资源的过程,转化为被试在有平均值提示下自主领取奖品的过程,分别在社会关系类型的真实情境和启动的情境中,观察不同社会关系类型对被试公平偏好的影响。结果发现,在启动情境中,经济交换关系条件下的被试领的奖品平均数目多于总体平均数(3个),且显著多于社会共享条件下被试领取奖品的平均数,这说明社会共享关系条件下的被试,更能顾及他人利益,有较强的公平偏好。但在真实情境中,经济交换条件下的被试在奖励数额较小的情况下,领取奖品的平均数小于社会共享条件下的被试,这可能与奖品价值和形态的设置有关。 实验二采用扩展的最后通牒游戏范式,由被试在实验中充当“回应者”,通过计算机程序对“提议者”给出的分配作出接受或决绝的反应(实际提议是预先设定的,由计算机程序随机呈现),结果发现,在面对不利不公平的情况下,经济交换条件下的被试拒绝率小于社会共享关系条件下的被试。 由此得出以下几点结论： 经济交换关系条件下的被试,相对来说更加关注自身利益,公平偏好较弱,表现为在独裁游戏中给与自己更多的奖品,在最后通牒游戏中,对不公平提议的拒绝率较低。 社会共享条件下的被试,相对较能注意到他人利益,更加关心公平规范,显示出稳定的公平偏好,表现为在独裁游戏中给与自己较少或与平均值相等的奖品,在最后通牒游戏中,对不公平提议的拒绝率较高。
【学位授予单位】：辽宁师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：C912

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘倩,左彩云;被试的心理因素对普通话成绩的影响[J];鞍山师范学院学报;2003年03期

2 袁春阳;IRT:理论与应用[J];南华大学学报(社会科学版);2001年04期

3 徐英平;外语测试类别之理论探讨[J];黑龙江教育学院学报;2004年02期

4 时丽娟;;好的人格测验应考虑的几个问题[J];文教资料;2006年09期

5 蒋玉兰;;从英语阅读考试结果看几个普遍的阅读问题[J];社科纵横(新理论版);2009年04期

6 袁登伟;李德高;;词汇联想及其可操纵性[J];赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版);2010年10期

7 蒙晓虹;;客观语言测试的优点与局限及对英语各级考试的指导意义[J];上海工程技术大学教育研究;2004年03期

8 刘晓华;郝兴昌;;错误记忆的影响因素[J];黑龙江教育学院学报;2011年03期

9 刘小菠;;“主试”与“被试”——马尔克斯《巨翅老人》叙事结构分析[J];河北师范大学学报(哲学社会科学版);2008年03期

10 吴昊;;非英语专业大学生的英语听力课堂焦虑研究[J];合肥工业大学学报(社会科学版);2008年04期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 上海之通人事测评技术研究所 孙黎明;评价中心的评价形式（一）[N];组织人事报;2002年

2 姜东、张利民;难以拦截：SS-25[N];解放军报;2001年

3 特约主持人 朱琦 实习记者 陈丹凤;人才测评打通人才的瓶颈[N];组织人事报;2002年

4 ;马老师信箱：奇妙的人际知觉效应[N];中国教育报;2002年

5 冯美榕;企业　你进行人才测评了吗[N];光明日报;2002年

6 广西南宁市第五人民医院 王翔南;请正确认识测谎仪[N];健康报;2001年

7 张结海;2002年度诺贝尔经济学奖[N];社会科学报;2002年

8 黄艾禾;科学家：哪些该做，，哪些不该做[N];中华读书报;2002年

9 魏勤;吸烟对人心理的危害[N];中国消费者报;2001年

10 曹谦;天天见硝烟[N];中国质量报;2002年

中国硕士学位论文全文数据库 前8条

1 王睿青;记忆生存加工优势的问题研究[D];西北大学;2014年

2 王熠姝;暴力电子游戏对大学生攻击性和情绪的影响[D];华中师范大学;2014年

3 罗骏章;信任违背对自我—他人重叠的影响[D];湖南师范大学;2014年

4 胡丹;不同冲突水平下手臂动作对延迟选择的影响[D];湖南师范大学;2014年

5 石锋;共情与内隐攻击性的关系研究[D];湖南师范大学;2014年

6 魏文庆;基于EEG的BCI的研究与设计[D];浙江大学;2007年

7 周雅婕;自发特质推理的行为者联结效应[D];宁夏大学;2014年

8 魏旭南;公正敏感性对改革抵制的影响[D];湖南师范大学;2014年

本文编号：1241737