社会身份:关于社会记忆的研究
发布时间:2018-03-20 06:22
本文选题:社会身份 切入点:社会记忆 出处:《浙江大学》2011年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:在跨文化交流不断加强的当下,我们面对着全球化时代的一种紧迫要求,即必须更好地理解文化差异及特殊性。关于“历史”的论题是人类生活中极其重要的元素。在“历史”中,人们形成并且反映了诸如认同感、归属感,以及差异。在归属感和差异的世界中来看待“世界诸文明”,人们才能够谈及“文化认同”或是“身份认同”。社会记忆不仅综合了一个社会群体的辉煌成就或苦难心酸,同时也塑造着这个群体对自身的认知,为个体的行为提供可借鉴的规则和方向。对“社会记忆”的研究,对于个体正视对自身、群体的认知都是具有深刻的现实意义的。个体只有在知道“我是谁”的前提下,才可能进行其他一切的社会交往和社会行动。对社会记忆的研究确实为社会科学研究提供了一个后现代主义式的角度,能够让研究者挣脱现有研究范式的束缚,正视“记忆”乃至“文化”的本质和意义,而不再简单地将其归类为纯粹的人类“心智活动”。在当前的政治学研究当中,并没有对社会记忆的理论给予适当的关注。笔者认为,通过引入社会记忆的理论因素,定能在一定程度上增加相关概念、理论的解释力。
[Abstract]:At a time when cross-cultural communication is constantly strengthening, we are facing an urgent need in the era of globalization. That is, cultural differences and particularities must be better understood. The topic of "history" is an extremely important element of human life. In "history," people form and reflect a sense of identity and belonging, And difference. In a world of belonging and difference, one can only speak of "cultural identity" or "identity." Social memory not only synthesizes the brilliant achievements or suffering of a social group, At the same time, it also shapes the group's cognition of itself, and provides the rules and directions for the individual's behavior. The study of "social memory", for the individual to face up to themselves, Group cognition is of profound practical significance. Individuals only know who I am. The study of social memory does provide a post-modernist perspective for social science research, allowing researchers to break the shackles of existing research paradigms. Look squarely at the essence and meaning of "memory" and even "culture", and not simply classify it as pure human "mental activity". In the current study of political science, there is no proper attention to the theory of social memory. By introducing the theoretical factors of social memory, the explanatory power of related concepts and theories can be increased to a certain extent.
【学位授予单位】:浙江大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:C912
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 徐勇;;“回归国家”与现代国家的建构[J];东南学术;2006年04期
2 孙德忠;王峰;;论社会记忆的历史类型[J];湖北社会科学;2006年12期
3 郭忠华;;当代公民身份的理论轮廓——新范式的探索[J];公共行政评论;2008年06期
4 颜昌武;牛美丽;;公共行政学中的规范研究[J];公共行政评论;2009年01期
5 弗朗西斯科·德利奇;陈源;;记忆与遗忘的社会建构[J];国外社会科学;2007年04期
6 彭兆荣;朱志燕;;族群的社会记忆[J];广西民族研究;2007年03期
7 任剑涛;;试论政治学的规范研究与实证研究的关系[J];政治学研究;2008年03期
8 祁家能;韦沐;;抗日战争与中华民族意识的现代化[J];武汉理工大学学报(社会科学版);2006年01期
9 孙德忠;论社会记忆的合法性根据[J];武汉大学学报(哲学社会科学版);2005年02期
10 邱均平,邹菲;关于内容分析法的研究[J];中国图书馆学报;2004年02期
,本文编号:1637866
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/shgj/1637866.html