当前位置:主页 > 社科论文 > 社会学论文 >

加拿大人文社科评审控制研究

发布时间:2018-04-28 11:20

  本文选题:SSHRC + 科研 ; 参考:《中国科技论坛》2015年05期


【摘要】:加拿大人文社会科学研究委员会(SSHRC)是加拿大人文社会科学研究最重要的资助与管理机构,其人文社科评审形成了独特的质量监控体系。SSHRC在组织职能与结构设计、评审专家选拔、观察员制度、反馈申诉制度等方面形成了一些独特的设计,实现了保证评审质量的目的。本文在对比加拿大人文社科与我国国家社科基金评审制度的基础上,提出了相应的对策建议。
[Abstract]:The Canadian Council of Humanities and Social Sciences Research (SSHRC) is the most important funding and management organization for humanities and social sciences research in Canada. Its humanities and social sciences review has formed a unique quality control system. SSHRC is used to design organizational functions and structure and select experts for evaluation. Observer system, feedback appeal system and other aspects have formed some unique design to ensure the quality of evaluation. On the basis of comparing the evaluation system of Canadian Humanities and Social Sciences with China's National Social Science Foundation, this paper puts forward corresponding countermeasures and suggestions.
【作者单位】: 长安大学政治与行政学院;长安大学中国人文社会科学研究评价中心;
【基金】:教育部人文社会科学研究专项任务项目重大课题“构建符合人文社会科学各学科特点的分类评价标准和评价指标体系研究”(13JDXF001) 中央高校基本科研业务费专项资金“国外发达国家人文社科学术评价体系综述及其借鉴意义”(0009-2014G6115042)
【分类号】:C171.1

【参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 秦麟征;加拿大人文社会科学的发展战略和发展动向[J];国外社会科学;2001年03期

2 张慧颖;张卫滨;张颖春;;哲学社会科学学术成果评价方法的比较研究[J];理论与现代化;2007年01期

3 张玉霞;;新时代的加拿大高校科研变革研究[J];宿州教育学院学报;2014年02期

4 孔欣欣;王启明;;加拿大主要科技计划的管理办法及利益冲突避免机制(上)[J];全球科技经济w,

本文编号:1815066


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/shgj/1815066.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户9aab8***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com