亲属关系研究的变革与困局——评萨林斯《亲属关系的是与非》
本文选题:萨林斯 + 亲属关系 ; 参考:《湖北民族学院学报(哲学社会科学版)》2017年04期
【摘要】:萨林斯的著作《亲属关系的是与非》,试图用"存在的相互性"对"亲属"做出重新定义,终结亲属关系研究领域的生物性—文化性之争。他的观点推动了"人观"与亲属观的双重变革、亲属关系本体论与方法论的双重变革。但是,萨林斯对亲属的定义有着内涵极窄而外延极宽的缺陷,这使得他在建立具有普遍解释力的理论方面依然面临困局。
[Abstract]:In his book "the relationship of kinship and non-kinship", Sarins attempts to redefine "kinship" by "the interactivity of existence", and to end the debate of biological-cultural nature in the field of kinship research. His viewpoint promotes the dual transformation of the concept of man and kinship, the ontology of kinship and the methodology of kinship. However, Salings' definition of kinship has the defects of narrow connotation and extremely wide extension, which makes him still face difficulties in establishing a theory with universal explanatory power.
【作者单位】: 北京大学社会学系;
【分类号】:C913.1
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 潘鸿雁;;对非常规核心家庭实践的亲属关系的考察——以翟城村为例[J];新疆大学学报(哲学社会科学版);2006年06期
2 李丽媛;;民间社会中的拟亲属关系研究[J];西北第二民族学院学报(哲学社会科学版);2007年01期
3 沙吾提·帕万;;试探亲属关系在解放前维吾尔农村社会的形式[J];新疆大学学报(哲学人文社会科学版);2008年03期
4 黄岩;丛晓峰;;民间社会的拟亲属关系研究——以河南省J村“认干亲”现象为例[J];中共济南市委党校学报;2011年02期
5 李洁然;;中国农村亲属关系的变化——对几个家族走亲戚状况的研究[J];西安建筑科技大学学报(社会科学版);2012年04期
6 郑全红;民国时期同居亲属关系种类特征分析[J];天津社会科学;2004年05期
7 赵益;奇曼·乃吉米丁;;试析新疆回族的亲属关系[J];昌吉学院学报;2008年04期
8 王谦;农生会;;壮族社会的拟亲属关系及功能——以云南省富宁县林汪村为例[J];牡丹江大学学报;2013年06期
9 强晓东;原始社会亲属关系特征简论[J];探索;1991年05期
10 张亚辉;;无父母的世界?——读施奈德《亲属制度研究批判》[J];西北民族研究;2006年01期
相关重要报纸文章 前2条
1 华中师范大学政治学研究院 吴理财;乡村社会个体化的一种反应[N];社会科学报;2014年
2 特约记者 云也退;人的身份应该是复杂多变的[N];第一财经日报;2014年
相关博士学位论文 前1条
1 王利芬;延续、疏远和理性化[D];华中科技大学;2015年
相关硕士学位论文 前9条
1 黄岩;农村拟亲属关系研究[D];济南大学;2012年
2 童欣弘;已婚子女与父母的互动倾向研究[D];杭州师范大学;2016年
3 严子文;亲属雇佣中的纠纷与冲[D];吉林大学;2013年
4 余佳;家族企业中的亲属关系研究[D];华东师范大学;2009年
5 刘好然;流动背景下特殊家庭的亲属关系研究[D];云南大学;2013年
6 邢艳;城市居民求职网效应的影响因素[D];山东大学;2012年
7 吐尔逊江·雪和来提;吾守尔·尼牙孜家族的亲属关系[D];新疆师范大学;2014年
8 李怀;非正式制度与乡村制度变迁研究[D];西北师范大学;2003年
9 葛玉龙;身份符号与情感能量[D];华中师范大学;2013年
,本文编号:1888378
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/shgj/1888378.html