中国学术评价机制的弊端和改革之路

发布时间：2018-05-20 23:06

  本文选题：学术评价 + 核心期刊　； 参考：《社会科学管理与评论》2013年01期

【摘要】：调研组就学术评价机制,调查了全国32所大学和部分科研机构的学者和学生。调研结果显示,学术量化机制尽管具有一定的积极作用,但由于缺乏相关的法律规定,该体制弊大于利,并且是目前学术不端、学术腐败产生的主要因素。应改变过度依赖量化的学术评价机制及其与之相关的期刊分级制度,使学术回归学术。
[Abstract]:The research results show that the academic quantification mechanism has a positive role in the academic evaluation mechanism , but because of the lack of relevant laws , the system has more advantages and disadvantages , and it is the main factor in the current academic misconduct and academic corruption . It should change the academic evaluation mechanism of over - reliance and its associated periodical classification system , so as to bring the academic back to the academic .
【作者单位】： 中国社会科学院法学研究所法治国情调研组;中国社会科学院法学研究所;
【分类号】：C12

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 邢东田;;重新审视我国学术评价体系[J];中国党政干部论坛;2009年06期

2 徐拥军;;不应妖魔化学术期刊的版面费[J];自然辩证法通讯;2010年01期

相关重要报纸文章 前1条

1 夏锦乾 上海市社会科学界联合会;[N];中国社会科学报;2010年

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈建宇;石文华;李博洋;;基于学术评价视角的高校学术管理问题分析及对策研究[J];北京林业大学学报(社会科学版);2009年S1期

2 袁同成;;试析我国学术研究的量化考评制度[J];北京社会科学;2010年02期

3 陶范;;学术期刊与学术随笔[J];出版发行研究;2007年04期

4 曹兆文;杜学元;姜娜;;论错批马寅初事件对当前我国学术环境治理的启示[J];长春工业大学学报(社会科学版);2007年01期

5 李涛;陈玉玲;;功利主义教育研究批判——兼论教育研究的功利性与超功利性[J];长春工业大学学报(高教研究版);2008年02期

6 朱少强;;国外科学研究计量评价的研究进展[J];重庆大学学报(社会科学版);2008年02期

7 陈平;李梦虺;;新时期人文社会科学学术评价机制探讨[J];重庆大学学报(社会科学版);2009年04期

8 李文华;;学术规范的基础工作——论硕士研究生论文的规范写作[J];大众文艺(理论);2009年20期

9 伍辉燕;;教育领域现行学术评价制度的弊病及重构[J];桂林师范高等专科学校学报;2011年03期

10 苑世平;;高校教师学术道德失范及保障机制研究[J];阜阳师范学院学报(社会科学版);2012年05期

相关会议论文 前4条

1 郭芬;;浅析高职高专院校“双师型”教师队伍建设[A];云南省高职高专教育分会第七次全体理事会暨2011年学术年会论文集[C];2011年

2 金吾伦;;和谐学术生态建设的内涵、意义和实施[A];学术交流与学术生态建设——中国科协第二届学术交流理论研讨会论文集[C];2007年

3 郭芬;;浅析高职高专院校“双师型”教师队伍建设[A];农业职业教育改革创新与发展——云南省农业教育研究会2011年学术年会论文汇编[C];2011年

4 唐远清;;创新实施综合评议 完善学术评价体系——以新闻学与传播学为例[A];新闻学论集（第25辑）[C];2010年

相关博士学位论文 前10条

1 徐斯雄;民国大学学术评价制度研究[D];西南大学;2011年

2 张陈;我国当代学位制度的传统与变革[D];西南大学;2011年

3 李泽清;现代信息技术教育特性探析[D];东北大学;2010年

4 刘印房;社会转型时期的“文人相轻”问题研究[D];天津师范大学;2007年

5 刘军;潘光旦人文教育思想研究[D];湖南师范大学;2008年

6 李金春;我国大学教师评价制度：理念与行动[D];华东师范大学;2008年

7 高军;我国大学教师学术评价制度研究[D];南京师范大学;2008年

8 潘晴燕;论科研不端行为及其防范路径探究[D];复旦大学;2008年

9 王向红;我国高等教育评估质量保证研究[D];华中科技大学;2007年

10 赵敏;我国现代大学教师管理制度伦理研究[D];华中科技大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 王暄;关于当前高校学术腐败问题的研究与对策[D];哈尔滨工程大学;2010年

2 陈丹;高校学术腐败的反思及治理[D];太原理工大学;2011年

3 白芸;高校学术不端行为的分析研究[D];陕西师范大学;2011年

4 刘俊;高校社科成果评价对高校社科发展的影响研究[D];湘潭大学;2011年

5 徐世民;社会技术哲学视域下的制度异化研究[D];华中科技大学;2009年

6 马琳;黑龙江省高校社会科学研究成果评价体系研究[D];哈尔滨工程大学;2011年

7 于靖;高校学术不端行为的评判制度研究[D];华东理工大学;2012年

8 王欣;纵向科研课题经费审计监察的现状及改进[D];中南大学;2006年

9 张维娜;论大学学术评价制度的创新[D];苏州大学;2007年

10 黄晓燕;论中国当代科学家的道德责任[D];成都理工大学;2008年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 许红珍;;学术创新和学术评价机制创新的探索与思考[J];华东师范大学学报(哲学社会科学版);2009年03期

2 杨建林;朱惠;宋唯娜;卢城晓;;系统论视角下的学术评价机制[J];情报科学;2012年05期

3 黄筱玲;晁蓉;;困境中的突围——当前学术评价机制研究综述[J];当代教育理论与实践;2013年12期

4 许外芳;建构公平的学术评价机制[J];社科纵横;2004年04期

5 黄忠顺;权威的衰微与评论的兴起——关于人文社科学术评价机制的思考[J];长江大学学报(社会科学版);2005年04期

6 崔月琴;加强学术规范化教育 完善学术评价机制[J];吉林大学社会科学学报;2005年01期

7 黄安年;;目前学术评价机制中存在的主要问题[J];社会科学论坛(学术评论卷);2009年04期

8 杨玉圣;;为什么必须改革目前的学术评价机制?[J];社会科学论坛(学术评论卷);2009年04期

9 贺国庆;;改进学术评价机制任重而道远[J];社会科学论坛(学术评论卷);2009年04期

10 英堂;;“改进学术评价机制专题研讨会”在京举行[J];云梦学刊;2009年02期

相关会议论文 前1条

1 范建凤;;当前学术评价机制的特点及其对高校学报工作的负效应[A];湖北省科学技术期刊编辑学会2008年论文集[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 张学见 三峡大学马克思主义学院;不能孤立看待学术评价机制[N];中国社会科学报;2014年

2 余三定;岂能“只认衣裳不认人”[N];人民日报;2010年

3 李佃来（作者单位：武汉大学哲学学院）;学术评价机制的重新审视[N];长江日报;2005年

4 仲伟民;学术评论:确立健康学术评价机制的基础[N];中华读书报;2014年

5 记者 陈丽霞;现行学术评价机制问题严重[N];联合时报;2012年

6 洛阳师范学院政法与公共管理学院 王敏光;不让评价体系改革只具“骨感美”[N];中国社会科学报;2014年

7 本报见习记者　 唐俊;缺法律规范 学术评价机制体弱多病[N];法制日报;2006年

8 孙立平;北大教改的启示[N];经济观察报;2003年

9 湖南大学教授 文双春;不必为科技论文外流过分担忧[N];中国教育报;2013年

10 本报记者 李吉斌;尽快将学位条例上升为学位法[N];法制日报;2012年

相关硕士学位论文 前1条

1 宋唯娜;人文社会科学学术评价机制研究[D];南京大学;2013年

，

本文编号：1916628