舒茨的生活世界理论及其进一步发展

发布时间：2018-06-01 15:43

  本文选题：现象学社会学 + 行动理论　； 参考：《学术交流》2017年01期

【摘要】：舒茨在行动理论方面存在着一个关于现代行动者的基本假定。在舒茨看来,这个基本假定与现代社会科学理所当然认定的(take it for granted)确定性起点有关。舒茨的生活世界理论在这一基本假设的前提下展开,并且成为舒茨对于社会科学何以可能之讨论的基础。继舒茨之后,这一新流派在美国社会学科学化的背景下,继续主张社会学的道德责任与政治责任,主张研究要重回生活世界之中的活生生的主体,反对形式主义的社会科学。对于这一思想史线索的研究,可以帮助我们在中国社会科学的主体性建设过程中,对西方社会学方法论的最前沿进展有更深入的理解和反思。
[Abstract]:Schutz has a basic assumption about modern actors in the theory of action. In Schutz's view, this basic assumption is related to the take it for granted) deterministic starting point that modern social sciences take for granted. Schutz's theory of the world of life is based on this basic hypothesis and becomes the basis of Schutz's discussion of how social science is possible. After Schutz, under the background of the scientization of American sociology, this new school continues to advocate the moral and political responsibility of sociology, the living subject to return to the world of life, and the social science opposed to formalism. The study of this clue in the history of thought can help us to have a deeper understanding and reflection on the most advanced progress in the methodology of western sociology in the process of the construction of subjectivity in Chinese social sciences.
【作者单位】： 北京大学社会学系;
【分类号】：C91-06

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 鹿林;;生活世界理论的重新定位[J];郑州大学学报(哲学社会科学版);2007年02期

2 王培刚;;生活世界理论框架下的农民生存与反叛 读《农民的道义经济学》有感[J];社会;2007年05期

3 尹树广;人的问题与生活世界理论[J];求是学刊;1997年03期

4 张以明;;生活世界理论和人类生存的历史性维度[J];学术研究;2012年10期

5 夏宏;;视域:生活世界理论发展的内在逻辑[J];江苏社会科学;2009年02期

6 夏宏;;生活世界理论视角中的道德教育[J];教育评论;2007年05期

7 宋斌华;;试论胡塞尔生活世界理论对现代教学的启示[J];江西金融职工大学学报;2010年01期

8 张永清;简论生活世界理论与审美对象意义世界之间的关系[J];黄山高等专科学校学报;2001年04期

9 刘志丹;;哈贝马斯生活世界理论的特征与来源——基于哈氏研究的一个误区[J];中南大学学报(社会科学版);2014年03期

10 杨烨;;胡塞尔生活世界理论及其教育启示[J];中国科教创新导刊;2013年05期

相关会议论文 前2条

1 王晓东;;日常生活:西方生活世界理论研究的重要视点[A];中西视野下的实践哲学与文化哲学全国外国哲学学术研讨会交流材料[C];2004年

2 王振林;;当代实践哲学与生活世界理论[A];中西视野下的实践哲学与文化哲学全国外国哲学学术研讨会交流材料[C];2004年

相关硕士学位论文 前9条

1 鹿林;论生活世界的辩证发展[D];郑州大学;2004年

2 王晶;生活家园的建构[D];广西师范大学;2008年

3 骆凤棉;马克思哲学视域下的生活世界问题研究[D];中国社会科学院研究生院;2010年

4 郭丹;胡塞尔的生活世界理论与马克思的“生活世界”思想之比较研究[D];吉林大学;2015年

5 徐静;生活世界理论的两种维度和分向[D];沈阳师范大学;2013年

6 关珊珊;论形式显示思想对胡塞尔生活世界理论的方法论突破[D];西北大学;2015年

7 朱伟华;胡塞尔生活世界理论及其意义研究[D];黑龙江大学;2010年

8 张向阳;哈贝马斯的生活世界理论评述[D];苏州大学;2004年

9 刘一非;论哈贝马斯的生活世界理论[D];辽宁大学;2011年

，

本文编号：1964710