休闲权利论
本文选题:休闲 + 权利 ; 参考:《东北师范大学》2011年博士论文
【摘要】:随着我国经济的发展和节假日调整,休闲和休闲权利的用语越来越多地出现在我们日常生活中。本论文是运用唯物史观对休闲权利概念及相关问题进行研究的一个阶段性成果,尝试为我国的休闲学及休闲权利研究提供一些思路。具体内容大致分以下五个部分: 第一部分,对人类休闲思想的源头进行了考察,并对当前的主要休闲观点进行了反思。论文指出,现代休闲概念多是立足休闲的自由特性,从时间的维度、心理维度和活动维度进行分析和描述。这种思路,容易导致休闲研究滑向唯心主义深渊。本文立足马克思主义唯物史观,提出休闲是人在满足基本社会需要后的生存状态,并为人的全面发展和自我实现提供可能。 第二部分,从权利的基本要素和实现形式入手,完成对休闲权利概念的界定。论文指出,在传统社会中休闲权利更多是以道德权利和习俗权利来体现的。休闲的道德权利主要来源于宗教和哲学等文化影响,习俗的休闲权利主要体现为节庆日。论文进一步分析了西方传统的休闲权利特色和中国传统的休闲权利特色,并对当前休闲及休闲权利的研究现状,以及我国休闲权利的研究现状做了综述。 第三部分,主要是对人类历史中的休闲、休闲思想及休闲权利做了概括性梳理。西方部分,主要是从原始社会一直到近代社会时期的休闲、休闲思想和休闲权利的发展演变;我国的休闲、休闲思想和休闲权思想的概括和分析,涉及夏商周时期到明清时期。 第四部分,对马克思的休闲和休闲权利思想进行了分析和阐述。内容涉及如何解读马克思的休闲及休闲权利思想,提出研究马克思的休闲权利思想不能仅停留在著作原有词义的基础上,还要从马克思的思想构建场域来理解休闲及休闲权利思想。马克思的休闲思想是通过对工作日的分析得以阐发,他呼吁工人阶级要联合起来共同与资本家斗争,只有这样工人们才能从工作日的束缚中解放出来。此外,本文对马克思休闲权利思想的实现做了补充性研究,提出工资的提高并达到一定水平也是工人阶级实现休闲权利不可或缺的条件之一。 第五部分,论述了休闲权与人权的关系。提出休闲权是一项基本的人权,是当代人权发展的具体体现,它与财产权和发展权都存有密切关系。最后,本文探讨了休闲权利对和谐社会建设和人的解放的重要意义。
[Abstract]:With the development of economy and the adjustment of holidays, the terms of leisure and leisure rights appear more and more in our daily life. This paper is a stage result of the research on the concept of leisure rights and related issues by historical materialism, and tries to provide some ideas for the study of leisure science and leisure rights in China. The content is divided into the following five parts: the first part, the source of human leisure thought is investigated, and the current main leisure point of view is reflected. This paper points out that the modern leisure concept is based on the free characteristic of leisure, which is analyzed and described from the dimension of time, the dimension of psychology and the dimension of activity. This kind of train of thought, easy to cause the leisure research to slide to the idealism abyss. Based on Marxist historical materialism, this paper puts forward that leisure is the living state of people after meeting the basic social needs, and provides the possibility for the all-round development and self-realization of human beings. The second part begins with the basic elements and forms of realization of rights. To complete the definition of the concept of leisure rights. The paper points out that in traditional society, leisure rights are more embodied by moral rights and customary rights. The moral right of leisure mainly comes from the influence of religion and philosophy, and the right of leisure in custom is mainly embodied in festival day. The paper further analyzes the characteristics of western traditional leisure rights and Chinese traditional leisure rights, and summarizes the current research status of leisure and leisure rights, as well as the research status of leisure rights in China. It mainly summarizes leisure, leisure thought and leisure right in human history. The western part is mainly about the development and evolution of leisure, leisure thought and leisure right from primitive society to modern society, the summary and analysis of leisure, leisure thought and leisure right thought in our country. From the Xia, Shang and Zhou dynasties to the Ming and Qing dynasties, the fourth part analyzes and expounds Marx's thought of leisure and leisure rights. The content involves how to interpret Marx's thought of leisure and leisure right, and puts forward that the study of Marx's thought of leisure right should not remain on the basis of the original meaning of the works. To understand leisure and leisure right from Marx's thought construction field. Marx's leisure thought was elucidated through the analysis of the working day. He called on the working class to unite with the capitalists so that the workers could be liberated from the bondage of the working day. In addition, this paper makes a supplementary study on the realization of Marx's leisure right, and points out that raising wages and reaching a certain level is one of the indispensable conditions for the realization of leisure rights by the working class. This paper discusses the relationship between leisure right and human rights. It is put forward that the right to leisure is a basic human right and a concrete embodiment of the development of contemporary human rights, which is closely related to the property rights and the right to development. Finally, this paper discusses the importance of leisure rights to the construction of harmonious society and the liberation of human beings.
【学位授予单位】:东北师范大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:C913.3;B03
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 杨海静;;跨越在理想与现实之间的“人的全面发展”理论[J];吉林省教育学院学报(学科版);2011年07期
2 汤锋旺;;历史的分析:威廉姆·肖与社会构成理论[J];忻州师范学院学报;2011年04期
3 郑丽娟;;新唯物主义“人本”内禀的理论奠基之路——关于马克思理论的一种整体性解读[J];广东社会科学;2011年04期
4 郭华;;晚期阿尔都塞转向“偶然相遇的唯物主义”的原因探析[J];南京社会科学;2011年09期
5 墨麒;风儿;;谁是谁的萤火虫[J];男生女生(银版);2007年11期
6 李磊;;马克思的货币需求理论与通货膨胀的实证分析[J];华章;2011年15期
7 朱富强;;怎样正确对待马克思经济学——由高校马克思理论教学引发的思考[J];学习与实践;2011年07期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
相关会议论文 前10条
1 卢迪;;马克思主义现代化理论及对中国的影响[A];吉林省行政管理学会“政府管理创新与转变经济发展方式”学术年会论文集(《吉林政报》2010·专刊2)[C];2011年
2 韩立新;;马克思主义和生态学:马克思劳动过程理论的生态学问题[A];马克思主义与生态文明论文集[C];2010年
3 陈学明;马拥军;;马克思主义的命运——苏东剧变后西方四大思想家走近马克思的启示[A];当代国外马克思主义评论(第二辑)[C];2001年
4 戴生岐;;回到马克思,发展马克思——陕西省2010年马克思哲学学术研讨会综述[A];马克思主义探原——马克思《1844年经济学哲学手稿》研究文集[C];2011年
5 刘啸霆;;重读恩格斯——全球化背景下诠释和发展马克思理论的必然选择[A];第八次哈尔滨“科技进步与当代世界发展”全国中青年学术讨论会论文集[C];2002年
6 张廷国;;人的根本就是人本身——重读马克思[A];第五届马克思哲学论坛中国化的马克思主义哲学形态研究会议论文集(下)[C];2005年
7 M.考林;黄陵渝;;成熟时期的马克思的异化观[A];当代国外马克思主义评论(第二辑)[C];2001年
8 段忠桥;;对俞吾金“重新理解马克思”的三点质疑[A];第五届马克思哲学论坛中国化的马克思主义哲学形态研究会议论文集(下)[C];2005年
9 王雅林;;马克思“生活的生产”理论预设的当代意义[A];“科学发展观与历史唯物主义”全国学术研讨会论文集[C];2005年
10 许斗斗;;论共产主义运动的现实性和过程性——兼与张奎良先生商榷[A];全国"唯物史观的理论创新"与"马克思主义实践理论的当代意义"学术研讨会论文集[C];2004年
相关重要报纸文章 前10条
1 陆遥译;当前危机导致马克思理论的回归[N];经济参考报;2009年
2 梁中堂;加强马克思遗著出版的几点建议[N];社会科学报;2011年
3 花蕾 袁和静(书评人);马克思如何看待21世纪[N];中国图书商报;2011年
4 余亮;@马克思[N];东方早报;2011年
5 本报记者 李舫;回归马克思的思想本真[N];人民日报;2011年
6 张长立;二十一世纪该如何解读马克思主义[N];中华读书报;2005年
7 辽宁大学 宋伟;后现代主义并未超出马克思理论视域[N];社会科学报;2010年
8 包心鉴;准确把握马克思理论的整体性和统一性[N];人民日报;2007年
9 [法]Jean-Claude Delaunay;国家在现代马克思理论中命运如何[N];社会科学报;2006年
10 赵家祥;“四个分清”的前提[N];学习时报;2008年
相关博士学位论文 前10条
1 张斌;休闲权利论[D];东北师范大学;2011年
2 常晶;回应以赛亚·伯林的责难[D];山东大学;2012年
3 杜玉华;马克思社会结构理论及其对和谐社会建设的启示[D];华东师范大学;2011年
4 江胜珍;论马克思的公平思想[D];中南大学;2012年
5 田志亮;马克思政治哲学及其当代价值[D];中共中央党校;2010年
6 韩泽栋;理解“晚年马克思”[D];河南大学;2011年
7 张永红;马克思的休闲观及其当代价值研究[D];中南大学;2010年
8 刘真金;马克思人民主体思想研究[D];中南大学;2012年
9 韩金起;资本与现代社会[D];复旦大学;2012年
10 涂四益;阶级与宪政——从洛克到黑格尔和马克思[D];武汉大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 袁方;马克思人道主义思想的实践视域[D];中国青年政治学院;2010年
2 赵丽;马克思生产关系概念形成的文本分析[D];河南大学;2011年
3 刘贺;马克思与生态学思想的关系及其实践意蕴[D];河南大学;2011年
4 王淼;马克思理论的现代性意蕴及其当代启示[D];黑龙江大学;2010年
5 胡葆芸;马克思的社会科学观研究[D];山西大学;2010年
6 罗昊苏;马克思正义观之方法论初探[D];中共中央党校;2011年
7 刘娴靓;马克思历史主体论研究[D];华东师范大学;2010年
8 陈雷;马克思语言观的当代阐释[D];广州大学;2010年
9 王慧;马克思的民生思想及其当代价值[D];华东师范大学;2010年
10 吴佩琦;马克思需要理论的发展及其现实意义[D];江西师范大学;2010年
,本文编号:1997063
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/shgj/1997063.html