人文社科成果评奖之惑

发布时间：2018-06-15 06:24

  本文选题：成果评奖 + 评选对象　； 参考：《美术观察》2016年10期

【摘要】：正在我看来,现有的各项科研奖项奖励的根本不是最优秀的科研成果,因为从评审程序来看,这些奖项本身就有许多设计的失误。很多评奖动辄就叫“××省哲学社会科学优秀成果奖”,但其实评选对象的范围只设定为一部分成果,另外一些作者根本没有机会参评。中国人文社科目前没有国家级的奖项,省部级的哲学社会科学奖、优秀成果奖等就是最高奖了,可是如果不把最广泛意义上的“成果”都纳入评选范围,
[Abstract]:In my opinion, the current awards for research are not at all the best research results, because in terms of the review process, the awards themselves have many design errors. Many awards are often called "脳 脳 Provincial excellent achievements in philosophy and Social Sciences", but in fact, the scope of the selection is only set as a part of the results, and some other authors have no chance to participate in the evaluation. At present, there are no state-level awards in Chinese humanities and social sciences. The provincial and ministerial awards for philosophy and social sciences, the awards for outstanding achievements, etc., are the highest awards. However, if the "achievements" in the broadest sense are not included in the scope of the selection,
【作者单位】： 中国美术家协会;

【相似文献】

相关会议论文 前5条

1 唐光星;;毕节地区第五届哲学社会科学优秀成果评奖工作汇报[A];毕节地区第五届社科评奖获奖成果选[C];2006年

2 张沈立;刘春霞;韩雪;;进一步探索改进成果评奖与学术评价的几个问题[A];优化学术环境 促进学术繁荣——全国社科联工作会议主题发言文集[C];2010年

3 ;后记[A];毕节地区第五届社科评奖获奖成果选[C];2006年

4 ;毕节地区第五届哲学社会科学成果评奖领导小组公告[A];毕节地区第五届社科评奖获奖成果选[C];2006年

5 ;毕节地区第五届哲学社会科学成果评奖工作安排意见[A];毕节地区第五届社科评奖获奖成果选[C];2006年

相关重要报纸文章 前10条

1 实习记者 黄桃;黔西南州第三次社科优秀成果评奖工作会议在兴义召开[N];贵州民族报;2008年

2 李扬;省第十一届社科优秀成果评奖启动[N];新华日报;2010年

3 范妤;评出优秀成果 推动社科发展[N];泸州日报;2008年

4 记者 石勇;我市启动第六届社科优秀成果评奖[N];黄石日报;2009年

5 本报记者 王傈;我市第24次社科优秀成果评奖会议召开[N];淄博日报;2011年

6 记者 王早霞;我省第五次社科研究优秀成果评奖揭晓[N];山西日报;2008年

7 本报记者 张莹;贵州省第八次哲学社会科学优秀成果评奖工作启动[N];贵州日报;2009年

8 通讯员 张继华;恩施州第四届社科成果评奖工作启动[N];恩施日报;2009年

9 刘爱;第七次哲学社会科学优秀成果评奖工作启动[N];贵州日报;2007年

10 记者 赵波;省第十一次哲学社会科学优秀成果评奖委员会会议召开[N];陕西日报;2013年

，

本文编号：2021024