韦伯“新教伦理”的实质探究与当代价值
本文选题:“新教伦理” + “韦伯命题” ; 参考:《湖南科技大学学报(社会科学版)》2017年02期
【摘要】:韦伯通过对新教倡导和奉行的“天职”观、“预定论”、苦行主义的“理解”和伦理学阐发,把资本主义“理性”精神抽象为“理想类型”,并设置了“韦伯命题”。但韦伯“新教伦理”的核心意涵并非通常所认为的那样是对“新教伦理”与西方资本主义兴起的亲和性关系论证,而是为韦伯心目中的资本主义“财富伦理”的神圣化和理性化进行辩护和诊断。只不过韦伯“理想类型”的资本主义财富伦理随着资本主义社会财富的积聚集中而翻转,陷入“工具理性”的“铁笼”,遭遇意义的失落。因此,发掘并揭示“新教伦理”的财富伦理实质,不仅对正确合理理解韦伯的思想有重要意义,而且对建构现代中国语境中合理形态的财富伦理颇有启发。
[Abstract]:Weber abstracted the spirit of "reason" of capitalism into "ideal type" and set up "Weber proposition" by analyzing the concept of "duty of heaven", the theory of predestination, the "understanding" of asceticism and ethics advocated and pursued by Protestantism. But the core meaning of Weber's "Protestant Ethics" is not what is commonly thought to be the demonstration of the affinity between Protestant Ethics and the rise of Western Capitalism. Instead, Weber defends and diagnoses the sanctification and rationalization of capitalist "wealth ethics". However, Weber's "ideal type" of capitalist wealth ethics flipped over with the accumulation and concentration of capitalist social wealth, and fell into the "iron cage" of "instrumental rationality" and encountered the loss of meaning. Therefore, exploring and revealing the essence of "Protestant Ethics" is not only of great significance to the correct and reasonable understanding of Weber's thought, but also instructive to the construction of rational form of Weber's wealth ethics in the context of modern China.
【作者单位】: 湖南科技大学马克思主义学院;
【分类号】:B15
【相似文献】
相关重要报纸文章 前7条
1 复旦大学当代国外马克思主义研究中心 俞吾金;走出“新教伦理”的神话[N];中国社会科学报;2010年
2 王加丰 浙江师范大学历史系;超越新教伦理:重揭早期现代化的精神动力[N];中国社会科学报;2012年
3 陈新汉;经济伦理是市场经济的内在需要[N];社会科学报;2001年
4 ;陈新汉说:经济伦理是重要的经济资源[N];新华日报;2002年
5 姜佰君;天职[N];中华工商时报;2004年
6 魏德东;宗教实证研究的几种态度[N];中国民族报;2010年
7 苏国勋 中国社会科学院社会学研究所研究员;《新教伦理与资本主义精神》中文新译本译者感言[N];中华读书报;2010年
相关硕士学位论文 前8条
1 张雪;批判与超越:“韦伯命题”的现代审视[D];南京大学;2013年
2 王雅伟;乔纳森·弗兰岑的小说《纠正》中的新教伦理与消费主义冲突[D];中国矿业大学;2016年
3 宋佳露;新教伦理的没落与颓废主义[D];四川外国语大学;2016年
4 郑琪;新教伦理与理性资本主义的发展[D];广西师范大学;2009年
5 逄清秀;马克斯·韦伯新教伦理观研究[D];大连理工大学;2006年
6 张大川;西欧转型时期宗教作用刍议[D];天津师范大学;2007年
7 张东洁;意义的失落与追寻[D];河北大学;2007年
8 邢新乐;从马克思历史观角度评价韦伯的资本主义起源思想[D];山东大学;2012年
,本文编号:2027947
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/shgj/2027947.html