基于同行评议的作者评价新模式——“复印报刊资料重要转载来源作者”的探索

发布时间：2018-06-27 19:22

  本文选题：作者评价 + 同行评议　； 参考：《甘肃社会科学》2017年04期

【摘要】：在互联网迅猛发展、定量评价积重难返、同行评议相关政策导向的背景下,以同行评议为主、基于成果的作者评价受到了广泛的关注,是当前学术评价的迫切需求。而现有作者评价过度依赖定量分析,学者评奖活动则范围有限,基于同行评议的作者评价模式急需探索与创新。文章以"复印报刊资料重要转载来源作者"为例研究和探索作者评价的新模式,并对其实践结果进行分析,揭示人文社会科学学者规律,满足现实需求。
[Abstract]:With the rapid development of the Internet, the accumulation of quantitative evaluation is not easy to solve for a long time. Under the background of the policy orientation of peer review, the author evaluation based on the results has received extensive attention, which is the urgent need of current academic evaluation. However, the existing author evaluation relies on quantitative analysis, and the scope of scholars' evaluation is limited. The author evaluation model based on peer review is in urgent need of exploration and innovation. This paper takes the author of the important reprint source of photocopying newspaper and periodicals as an example to study and explore the new model of the author's evaluation, and analyzes the practical results to reveal the law of the humanities and social sciences scholars and to meet the practical needs.
【作者单位】： 中国人民大学人文社会科学学术成果评价研究中心;中国人民大学书报资料中心;
【基金】：中国人民大学科学研究基金(中央高校基本科研业务费专项资金资助)“图情学科发展评价研究(1995—2016)——从学术成果角度出发”(17XNE024)项目成果
【分类号】：C12

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘丹;;国内同行评议专家库研究综述[J];重庆大学学报(社会科学版);2012年05期

2 高秀珍;;关于科学研究评估中同行评议问题[J];锦州医学院学报;1993年03期

3 李艳君;同行评议中的越轨及控制[J];管理科学文摘;1994年05期

4 郑士贵;我国科学基金:“同行评议”制的发展与完善[J];管理科学文摘;1995年03期

5 郑士贵;选择同行评议专家的指标体系[J];管理科学文摘;1995年05期

6 郑士贵;美英等国科学基金组织改进同行评议的方法[J];管理科学文摘;1996年06期

7 郑士贵;同行评议的方式比较[J];管理科学文摘;1997年09期

8 钟书华;同行评议:科学共同体的民主决策机制解析[J];社会科学管理与评论;2002年01期

9 邓曼;;哲学社会科学基金项目同行评议研究:现状、问题与对策[J];湘潮(下半月)(理论);2007年08期

10 张彦;;论同行评议的改进[J];社会科学研究;2008年03期

相关会议论文 前4条

1 国连杰;曹裕波;刘薇;韩瑛;;关于地球科学学部同行评议系统评估的调研[A];中国科学院地质与地球物理研究所2006年论文摘要集[C];2007年

2 苏振伦;;外审意见量化分析 试探同行评议的优势与不足[A];第六届全国医药卫生期刊编辑出版学术会议资料汇编[C];2007年

3 安梅;于世美;汤梅;王晶;;同行评议过程中审稿人的不同选择方式及审稿结果比较[A];第11届中国科技期刊青年编辑学术研讨会暨科技期刊立体化出版模式论坛论文集[C];2011年

4 吴芬芳;;科技论文同行评议专家选择的声誉管理[A];竞争 合作 创新——科技期刊未来发展之路——第八届中国科技期刊发展论坛论文集[C];2012年

相关重要报纸文章 前10条

1 《中南民族大学学报》编辑部编辑 刘钊;保障同行评议公正性的关键：责任与约束[N];中国社会科学报;2014年

2 西南政法大学政治与公共管理学院 宋玉波　彭卫民;同行评议的权威在于公信[N];中国社会科学报;2014年

3 刘红 中国科学院大学人文学院;预印本库和撤销论文制度:同行评议有益补充[N];中国社会科学报;2012年

4 王维朗 《重庆大学学报》编辑部;立足准确性、客观性、时效性 提高同行评议质量[N];中国社会科学报;2012年

5 《苏州大学学报（哲学社会科学版）》副主编、编审 康敬奎;交叉学科同行评议：问题与出路[N];中国社会科学报;2013年

6 苏州大学 尤小立;“同行评议”需要体制保证[N];社会科学报;2006年

7 冯永锋　齐芳;“同行评议”成为青年科学家关注热点[N];光明日报;2004年

8 对话人 本报记者 晋雅芬　中国人民大学书报资料中心主任兼人文社会科学学术成果评价研究中心主任 盛希贵;基于同行评议的学术期刊评价新体系[N];中国新闻出版报;2013年

9 吴酩(作家);荣誉与利益的选择[N];中国图书商报;2011年

10 美国地质学家、中国科学院外籍院士 郎尼·汤姆森;需要高质量、同行评议的科学研究[N];光明日报;2011年

相关博士学位论文 前2条

1 张璐杰;国家自然科学基金项目立项同行评议质量控制研究[D];北京科技大学;2017年

2 贺颖;基于科学计量视角的同行评议专家遴选问题研究[D];天津大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 毛莉莉;论同行评议的公平、公正原则[D];东华大学;2007年

2 苗宇;同行评议专家遴选系统的设计与实现[D];华北电力大学;2015年

3 高美艳;结构功能视角下同行评议中的利益冲突[D];山西大学;2015年

4 张璐杰;科学评价下的同行评议系统分析[D];东北大学;2011年

5 张荣;新环境下同行评议的机制研究[D];武汉大学;2005年

6 刘鲁宁;科技项目同行评议体系反评估模型分析与设计[D];哈尔滨工业大学;2007年

7 张鑫;科研项目同行评议中专家诚信体系建设研究[D];天津大学;2011年

8 杨素娟;科技项目立项同行评议评审专家反评价体系构建研究[D];沈阳理工大学;2009年

9 封晓静;同行评议中同伴学习理论及方法研究[D];哈尔滨工业大学;2014年

10 Khin War War Htike（王汉英）;科研课题选择和信誉分配的数学模型研究[D];中南大学;2013年

，

本文编号：2075018