哲学社会科学评价范式的转换——基于软科学成果要求的视角

发布时间：2018-08-30 08:06

【摘要】：文章分析了现有哲学社会科学评价范式的现状及特征,以软科学成果的要求为切入点,揭示目前哲学社会科学评价范式的矛盾性,并构建哲学社会科学评价范式应遵循的原则。
[Abstract]:This paper analyzes the present situation and characteristics of the evaluation paradigm of philosophy and social science, taking the requirement of soft science achievement as the starting point, reveals the contradiction of the evaluation paradigm of philosophy and social science at present, and constructs the principles that should be followed in the evaluation paradigm of philosophy social science.
【作者单位】： 湘潭大学社科处;
【分类号】：C0

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 郑德俊;图书情报学专家主持的国家社科基金重大项目《建立和完善哲学社会科学评价体系研究》启动[J];大学图书馆学报;2004年06期

2 郑德俊;高风华;;高校人文社会科学科研绩效评价指标体系构建[J];科技进步与对策;2009年07期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 欧元雕;王一雅;黄邦汉;;企业核心价值观的范式转换[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2011年06期

2 刘晓玉,童继平;科学精神与人文精神之探讨[J];安徽农业科学;2005年02期

3 张正光;;马克思主义中国化的逻辑范式[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2009年05期

4 武威利;关巍;;近代科学哲学发展进程要论[J];安徽文学(下半月);2008年07期

5 黄建军;;视觉文化研究的三个范式[J];安徽文学(下半月);2009年02期

6 蔡辉明;;美国公共行政学思潮的范式变迁——路径、划分和逻辑[J];安徽行政学院学报;2011年03期

7 赵亮;;论社会革命和科学革命的异同[J];安阳师范学院学报;2010年04期

8 胡丁慧;;库恩的“范式”概念及其在德育中的借用[J];保定学院学报;2009年02期

9 丰子义;全球化与唯物史观研究范式[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2005年04期

10 王浦劬;;从阶级斗争到人民共和——我国政治学研究的逻辑转换析论[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2009年01期

相关博士学位论文 前10条

1 杨道宇;课程效能生成的原理研究[D];哈尔滨师范大学;2010年

2 沈红宇;中国行业特色研究型大学发展研究[D];哈尔滨工程大学;2010年

3 苏勇;解构批评：形态与价值[D];江西师范大学;2010年

4 陈宗建;二象对偶时间视角下权衡定律的机理及应用研究[D];华中科技大学;2010年

5 张海斌;转型社会中的乡村自治与法治[D];华东政法大学;2010年

6 王屯;大学社会评价中的符号资本研究[D];南开大学;2010年

7 赵方杜;身体规训：中国现代性进程中的国家权力与身体[D];南开大学;2010年

8 卢玉卿;文学作品中言外之意的翻译研究[D];南开大学;2010年

9 陈小鼎;结构现实主义的理论评估及其发展[D];南开大学;2010年

10 赵华;巴斯卡批判实在论研究[D];南开大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 赵鑫;科学知识生产模式的转变及其意义研究[D];哈尔滨师范大学;2010年

2 宋浩;民族性与比较科学哲学[D];哈尔滨师范大学;2010年

3 陈婷;生物技术发展困境及其人文反思[D];长沙理工大学;2010年

4 刘思坤;影响力最大化与价值链增值[D];中国海洋大学;2010年

5 黄卫平;论库恩语言学转向的根源[D];湘潭大学;2010年

6 刘瑜;马克·布劳格经济学方法论思想研究[D];江西财经大学;2010年

7 罗云;舍勒技术哲学思想研究[D];江西财经大学;2010年

8 黄献清;交往实践视域中的思想政治教育过程研究[D];广西民族大学;2010年

9 郑媛媛;科技创新社会生成维度问题的思考[D];哈尔滨理工大学;2010年

10 张爱云;论绿色科技与人的全面发展[D];南昌大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前9条

1 陈力丹;关于人文-社会科学成果的评估标准[J];河北学刊;2003年01期

2 邱均平,赵蓉英,余以胜;中国高校科研竞争力评价的理念与实践[J];高教发展与评估;2005年01期

3 赵明;徐飞;;日本经验对我国院士制度的启示[J];科技管理研究;2010年11期

4 邱均平;任全娥;谭春晖;;国外对人文社会科学研究成果的评价[J];科学管理研究;2006年04期

5 叶继元;;人文社会科学评价体系探讨[J];南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学版);2010年01期

6 王兰敬;杜慧平;;欧美人文社会科学评价的现状与反思[J];南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学版);2010年01期

7 袁曦临;;台湾学界对人文社会科学评鉴体制的反思[J];南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学版);2010年01期

8 周来祥;人文社会科学研究的特点与规律[J];文史哲;2003年01期

9 蔡曙山;“代表性学术成果”是哲学社会科学评价的重要指标[J];中国高等教育;2004年23期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王钢;;社会科学评价及评价指标[J];社科纵横;2006年02期

2 湖南省"社会科学评价体系研究"课题组;周发源;刘晓敏;汤建军;朱小平;黄渊基;高芳;黄华伟;彭正文;;社会科学评价:历史、现状和发展趋势[J];湖南社会科学;2013年02期

3 蔡曙山;我国社会科学评价的若干要素[J];科学中国人;2003年07期

4 雷霞;;我国哲学社会科学评价机制存在的问题及建议[J];社会科学管理与评论;2011年01期

5 瞿辉;;基于合作网络分析的社会科学评价研究[J];评价与管理;2011年03期

6 徐元俊;;社会科学评价主体及其动机研究[J];社会科学管理与评论;2012年04期

7 徐元俊;钟昌振;;角色视域下社会科学评价动机的探讨[J];学术探索;2012年12期

8 刘东南;徐元俊;;社会科学评价主体及其动机的问题与对策研究[J];科技管理研究;2013年14期

9 蔡曙山;“代表性学术成果”是哲学社会科学评价的重要指标[J];中国高等教育;2004年23期

10 温芳芳;;哲学社会科学评价中数量与质量关系的思考[J];重庆大学学报(社会科学版);2012年02期

相关重要报纸文章 前6条

1 记者 邓之湄;努力占领哲学社会科学评价制高点[N];中国社会科学报;2014年

2 蔡曙山;我国社会科学评价的若干要素[N];光明日报;2002年

3 记者 姜红;中国社会科学评价中心成立揭牌[N];中国社会科学报;2013年

4 梁战平;我国社会科学评价研究的重要突破[N];中国社会科学院院报;2007年

5 黑龙江大学《求是学刊》编辑部 付洪泉;关于社会科学评价问题的文化思考[N];中国社会科学报;2014年

6 崔伟华;砸开“依附”、“垄断”的枷锁[N];社会科学报;2005年

，

本文编号：2212485