关于人文社会科学学术评价的几个问题——从学术评价的实质性标准谈起

发布时间：2019-05-31 08:38

【摘要】：有无学术创新或原创是学术评价的实质性标准,也是最重要的标准,但现实中的学术评价机制却多以各种各样的形式标准为依据,这导致影响因子、论著数量、期刊或出版社级别等成为目前学术评价的主要手段。这种唯科学主义的评价方式,以及第三方评价机构的过多干预,对人文学科的危害尤其严重。只有改变这种不合理的学术评价机制,才能促进中国学术的健康发展。可以通过三个技术路径即代表作制度、权威认定与同行评议、学术评奖,来尝试学术评价制度的改革。从欧美国家学术评价的经验来看,构建自律的学术共同体,既是学术评价存在的前提,也是其良性运作的基础。
[Abstract]:......
【作者单位】： 清华大学人文学院;
【基金】：2013年度教育部人文社会研究专项任务项目“学术期刊协同创新与人文社科科研评价体系建构”阶段性成果
【分类号】：C12

【参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 褚鸣;;美国人文与社会科学著作奖一瞥[J];国外社会科学;2006年05期

2 陈先达;;学术评价的主体和评价标准[J];毛泽东邓小平理论研究;2012年01期

3 仲伟民;;缘于体制:社科期刊十个被颠倒的关系[J];南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学版);2013年02期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 蔡春,高维路;科研量分配的数学模型探讨[J];北京联合大学学报(自然科学版);2004年02期

2 戴艳军,李力;理工科大学建设人文社会科学的思考[J];大连理工大学学报(社会科学版);2004年01期

3 罗丹;邬智;;论精英人才的培养[J];高等理科教育;2011年02期

4 李小军;;论学术共同体视域下的高校学术腐败治理路径[J];广州大学学报(社会科学版);2012年06期

5 汪曙华;;学术期刊的数字化转型及其制度创新[J];广东广播电视大学学报;2013年04期

6 李秀云;冯晓丽;;中国近代四位大学校长体育思想之研究[J];搏击(体育论坛);2013年09期

7 周民;;高校学术期刊体制改革的利与弊刍议[J];宝鸡文理学院学报(社会科学版);2013年04期

8 贾可卿;;学术民主论略[J];甘肃社会科学;2014年01期

9 柴英;马婧;;大数据时代学术期刊功能的变革[J];编辑之友;2014年06期

10 张治国;;对学术期刊转企改制中三个问题的再认识[J];编辑之友;2014年05期

相关博士学位论文 前9条

1 何宏耀;高等院校与学生纠纷问题研究[D];厦门大学;2007年

2 陈功江;校训：大学个性化之彰显[D];华中师范大学;2009年

3 王凌峰;基于定序合作博弈模型的人力资本定价级差问题研究[D];武汉理工大学;2009年

4 罗军飞;创新型大学与创新型国家[D];中南大学;2009年

5 刘莉;改革开放三十年我国大陆SSCI论文定量研究[D];上海交通大学;2009年

6 褚雷;大学学习型组织发展与大学领导行为之关系研究[D];华东师范大学;2010年

7 王飞;试论大学校长的主体性发展[D];南京大学;2013年

8 张s，

本文编号：2489551