社会网络影响个体创业意图的传导机制研究

发布时间：2019-08-04 08:55

【摘要】：既有学者认为,创业意图源自个体获取创业资源的多寡,也有学者认同,创业者本身的能力和特质直接影响其创业意图的成形。本文尝试将两种观点综合起来,基于社会网络的分析视角,通过架构创业机会识别为中介变量、个体创业自我效能为调节变量的概念模型,研究社会网络对个体创业意图的传导机制。基于174份问卷数据的验证,结果表明,社会网络特征对个体创业意图有明显的正向推进;创业机会识别有中介作用,而且在网络位置对创业意图的影响中表现为完全中介作用;个体创业自我效能感会正向调节创业机会识别的中介作用。研究揭示的传导机理,对创业意图的相关研究有突出的理论启示,同时对于借助社会网络关系的培育强化个体创业意图的实践有重要现实意义。
【图文】：

感知，创业自我效能感作为深层次的信念，恰恰就会影响个体的风险偏好，从而作用于创业与否的最终选择。因此，现实中许多个体能够发现商业机会，但转变为固定的创业意图，甚至实施创业行为的人群却少之又少。其中的一个重要原因就在于，部分个体的创业效能感不足，倾向于保持既有的现状，将创业仅仅停留在初步想法的范畴，迟迟不能固化为创业意图。综上，本文假设:H4:创业自我效能感正向调节创业机会识别对创业意图的影响。结合以上理论推演，本研究给出一个创业机会识别作为中介传导，社会网络影响个体创业意图的假设模型，如图1所示。图1社会网络影响个体创业意图的概念模型研究设计1、样本描述我们利用社会统计调查的方式来验证假设模型。从2014年9月开始，本文向硕士和博士班同学、担任法律顾问的部分私营企业，以及所带班级毕业3年以上的学生，以访谈、直接邮寄等方式，发放问卷。截至2014年10月底，共收到有效反馈问卷174份。在人口特征方面，被调查样本男性占比56.3%，，高于女性受访者;年龄一般集中在25岁到40岁之间;拥有本科和研究生学历的人群占多数，比重达到63%;具有实际创业经验的人群占被调查者的36%;样本大多分布在我国东部、中部、南部地区。这些特征可以促使问卷来源多样化，以及调查参与者能较为深入的理解本次研究涉及的问题，从而符合实证分析，来源数据广泛真实的要求。2、测量工具为了保证测量工具的信度和效度，本文尽可能采用国内外已有的成熟量表，虽然这些量表是结合社会网络理论、创业理论、关系理论和个体特质理论的成果，在实践应用时候也表现出一定的可靠性，但是，应用背景和目标差异都要求本研究对这些量表做一些必要修改。具体而言，社会网络的测量，Burt、Freeman［17，18］给出了可操作性的工具，但是，其内容?

感知，创业自我效能感作为深层次的信念，恰恰就会影响个体的风险偏好，从而作用于创业与否的最终选择。因此，现实中许多个体能够发现商业机会，但转变为固定的创业意图，甚至实施创业行为的人群却少之又少。其中的一个重要原因就在于，部分个体的创业效能感不足，倾向于保持既有的现状，将创业仅仅停留在初步想法的范畴，迟迟不能固化为创业意图。综上，本文假设:H4:创业自我效能感正向调节创业机会识别对创业意图的影响。结合以上理论推演，本研究给出一个创业机会识别作为中介传导，社会网络影响个体创业意图的假设模型，如图1所示。图1社会网络影响个体创业意图的概念模型研究设计1、样本描述我们利用社会统计调查的方式来验证假设模型。从2014年9月开始，本文向硕士和博士班同学、担任法律顾问的部分私营企业，以及所带班级毕业3年以上的学生，以访谈、直接邮寄等方式，发放问卷。截至2014年10月底，共收到有效反馈问卷174份。在人口特征方面，被调查样本男性占比56.3%，高于女性受访者;年龄一般集中在25岁到40岁之间;拥有本科和研究生学历的人群占多数，比重达到63%;具有实际创业经验的人群占被调查者的36%;样本大多分布在我国东部、中部、南部地区。这些特征可以促使问卷来源多样化，以及调查参与者能较为深入的理解本次研究涉及的问题，从而符合实证分析，来源数据广泛真实的要求。2、测量工具为了保证测量工具的信度和效度，本文尽可能采用国内外已有的成熟量表，虽然这些量表是结合社会网络理论、创业理论、关系理论和个体特质理论的成果，在实践应用时候也表现出一定的可靠性，但是，应用背景和目标差异都要求本研究对这些量表做一些必要修改。具体而言，社会网络的测量，Burt、Freeman［17，18］给出了可操作性的工具，但是，其内容?
【作者单位】： 景德镇陶瓷大学管理经济学院;
【基金】：国家社会科学基金项目(15BJY073) 江西省社会科学规划项目(15JL04) 江西省教育科学规划项目(16YB115)
【分类号】：C912.3;C913.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 韦雪艳;;创业机会识别过程及其与组织学习模式关系的动态机制[J];西安电子科技大学学报(社会科学版);2007年03期

2 李仁苏;蔡根女;;创业机会识别:核心概念、关键因素及过程模型[J];湖北社会科学;2007年11期

3 符惠明;韦雪艳;段锦云;;大学生创业警觉性、团队主动性与机会识别关系——两种创业教育模式的比较[J];现代教育管理;2010年10期

4 郭红东;丁高洁;;社会资本、先验知识与农民创业机会识别[J];华南农业大学学报(社会科学版);2012年03期

5 张秀娥;王勃;;创业警觉性、创造性思维与创业机会识别关系研究[J];社会科学战线;2013年01期

6 蒋剑勇;钱文荣;郭红东;;农民创业机会识别的影响因素研究——基于968份问卷的调查[J];南京农业大学学报(社会科学版);2014年01期

7 郭军盈;;农民创业发生机制研究[J];连云港职业技术学院学报;2009年04期

8 车娇;;企业创业机会识别研究[J];湖南广播电视大学学报;2010年02期

9 高静;张应良;贺昌政;;农户初始社会资本影响创业机会识别的实证研究[J];华中农业大学学报(社会科学版);2013年01期

10 刘万利;张天华;;主动性人格、感知风险与创业机会识别关系研究[J];科技进步与对策;2014年03期

相关会议论文 前5条

1 郭晓丹;;网络关系视角的社会资本对创业机会识别的影响——应用中国创业者调研数据的理论与实证[A];第四届（2009）中国管理学年会——创业与中小企业管理分会场论文集[C];2009年

2 陈燕妮;王重鸣;;创业机会识别研究述评:整合的视角[A];第六届（2011）中国管理学年会论文摘要集[C];2011年

3 王飞;孙振涛;;大学生创业学习与创业机会识别的关系研究——基于创业警觉性的中介作用[A];第十五届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2012年

4 郭晓丹;;第三十八章 强、弱联系视角的社会资本与创业机会识别:应用中国创业者调研数据的理论与检验[A];国际金融危机与中国企业发展：中国企业管理研究会年度报告（2009～2010）[C];2009年

5 陈文婷;杨学儒;李新春;;基于过程视角的家族创业:研究与展望[A];第三届（2008）中国管理学年会——金融分会场论文集[C];2008年

相关重要报纸文章 前2条

1 南开大学商学院 张玉利 李政;创业教育应关注四大问题[N];中国教育报;2006年

2 本报记者　丰捷;给智慧以燃放的空间[N];光明日报;2007年

相关博士学位论文 前5条

1 王倩;社会网络对创业机会识别的影响：信息获取的中介作用[D];吉林大学;2011年

2 苗青;基于规则聚焦的公司创业机会识别与决策机制研究[D];浙江大学;2006年

3 徐凤增;创业机会识别与杠杆资源利用研究[D];山东大学;2008年

4 王皓白;社会创业动机、机会识别与决策机制研究[D];浙江大学;2010年

5 吴树畅;相机财务论[D];西南财经大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 雷蕾;信息资源对创业机会识别的影响研究[D];西南交通大学;2015年

2 陈依;新产品开发失败情景下的机会识别[D];上海大学;2014年

3 张岳鹏;微创业机会识别评价方法研究[D];云南财经大学;2015年

4 夏弯弯;创始人人力资本对机会识别和资源获取的影响：社会网络的中介作用[D];浙江工业大学;2015年

5 陈锦梅;主动性人格对创业机会识别的影响研究—创业者网络能力的中介作用[D];安徽财经大学;2015年

6 周琼;创业学习、创业警觉性与创业机会识别关系研究[D];安徽财经大学;2015年

7 贾晋虎;生产者视角下产业升级机会识别[D];太原科技大学;2015年

8 夏航宇;互联网信息资源对创业机会识别的影响研究[D];南京大学;2016年

9 宋成程;调节焦点、先验知识对创业机会识别的影响机制研究[D];浙江大学;2016年

10 刘敬博;工作机会识别与就业结果的关系[D];中国科学技术大学;2016年

本文编号：2522823