急性心理性应激对亲社会行为的影响：自尊的调节作用
发布时间：2020-08-07 17:29
【摘要】：亲社会行为泛指一切对他人有益的行为。在日常生活中,亲社会行为也可能是在应激情境下做出的。近年来,应激与亲社会行为之间的关系受到了研究者越来越多的关注。有研究者提出,应激后的个体不一定是“战斗或逃跑”的反应模式,也可能是出现一种亲社会的“照料和结盟”模式,即应激后通过积极社会互动寻求社会支持以缓解自身的焦虑。然而,由于不同研究间因实验范式、心理性应激指标以及个体因素上的差异性导致关于二者之间关系的研究结果不一致。关于应激对亲社会行为影响的性别差异的研究结果也存在不一致性。而且二者之间的关系是否受个体人格变量的影响也缺少进一步的研究。自尊作为一个重要的人格变量可对个体应激后的反应起缓冲或调节作用,影响着个体亲社会行为表现。但自尊能否影响心理性应激和亲社会行为之间的关系仍有待做进一步研究。针对以上研究问题,本研究通过设置应激组以及无应激刺激的对照组,以特里尔社会应激测试为实验室应激诱发任务,将呼吸性窦性心律不齐(RSA)作为急性心理性应激的心理应激指标,通过信任博弈测量个体的亲社会行为,以及采用Rosenberg自尊量表测量个体的自尊水平,探讨急性心理性应激对亲社会行为的影响以及性别和自尊在二者关系中所起的作用。研究结果表明:(1)应激组个体的亲社会行为显著低于控制组。(2)心算RSA反应性(心算任务诱发的急性心理性应激水平)对心算任务后的亲社会行为有显著的负向预测作用,但演讲RSA反应性(演讲任务诱发的急性心理性应激水平)对演讲任务后亲社会行为的预测作用不显著。(3)性别在RSA反应性和亲社会行为间的调节作用不显著。(4)自尊在演讲或心算RSA反应性与亲社会行为之间起调节作用。具体的,在低自尊条件下,演讲或心算RSA反应性对任务后的亲社会行为有显著预测作用,但在高自尊条件下,演讲或心算RSA反应性对亲社会行为的预测作用不显著。(5)基线RSA对演讲任务和心算任务后亲社会行为的预测作用均不显著。(6)自尊在基线RSA和演讲任务后亲社会行为之间起调节作用。具体的,在低自尊条件下,基线RSA显著负向预测演讲任务后的亲社会行为,但在高自尊条件下,基线RSA对演讲任务后的亲社会行为无显著预测作用。自尊在基线RSA和心算任务后亲社会行为之间的调节作用不显著。研究结论:(1)急性心理性应激会降低个体的亲社会行为,而且这种关系不受性别影响。(2)急性心理性应激反应和亲社会行为间的关系受自尊的调节。具体的,低自尊个体在急性心理性应激后会降低其亲社会行为;但对于高自尊个体,急性心理应激反应不会影响个体的亲社会行为。(3)自尊在静息迷走神经活动和亲社会行为间起调节作用。具体的,低自尊个体来说,具有高基线静息迷走神经活动的个体反而表现出更少的亲社会行为;但对于高自尊个体,亲社会行为不受高低静息迷走神经活动的影响。
【学位授予单位】：浙江理工大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：C912.68
【图文】：
A 反应性对应激后的亲社会行为有显著正向预测作用（见图2.1）。假设三：性别在应激组被试的 RSA 反应性和亲社会行为间的调节作用不显著。图 2.1 急性心理性应激对亲和会行为的直接效应模型图第二：探讨自尊在急性心理性应激和亲社会行为间是否起调节作用。人格因素是在研究心理性应激对亲社会行为影响中还需要探讨的一个重要因素。本研究采用的特里尔社会应激测试任务通过社会评价威胁诱发被试的应激反应，自尊代表着个体对自身的认知评价和情感体验，因此不同自尊水平的个体在受到评价性威胁后会有不同的评价和体验。研究表明高低不同自尊水平的个体受应激的影响程度不同，在应激对亲社会行为的影响中，自尊水平或许可以作为一种调节机制减弱或者加强二者之间的作用强度。然而以往研究并未考虑自尊在急性心理性应激和亲社会行为之间所起的作用，本研究将弥补这一不足，进一步考察自尊在两者之间关系中的调节作用以及内在机制。假设四：自尊?
图 2.1 急性心理性应激对亲和会行为的直接效应模型图尊在急性心理性应激和亲社会行为间是否起调节作用。社会行为影响中还需要探讨的一个重要因素。本研究采社会评价威胁诱发被试的应激反应，自尊代表着个体对不同自尊水平的个体在受到评价性威胁后会有不同的评水平的个体受应激的影响程度不同，在应激对亲社会行为一种调节机制减弱或者加强二者之间的作用强度。然理性应激和亲社会行为之间所起的作用，本研究将弥补之间关系中的调节作用以及内在机制。在 RSA 反应性和亲社会行为之间起调节作用。（见图 2
自尊在基线 RSA 和亲社会行为间起调节作用（见图 2.3）。图 2.3 自尊在基线 RSA 和应激后亲社会行为间的调节效应模型图2.3 研究意义亲社会行为作为一种对他人、群体、社会有益的行为。个体亲社会行为的表现受到各种社会心理因素的影响。应激是每个个体在日常生活中都可能遇到的。应激对个体亲社会行为的影响，近年来也受到了研究者越来越多的关注。理论上，以往研究大多只关注了心理性应激对亲社会行为的作用，并未有研究直接探讨人格因素在其中的作用，本研究引入了重要的人格因素—自尊，探讨不同自尊水平的个体其心理性应激对亲社会行为的影响。该理论假设弥补了以往缺乏对人格因素在两者之间的作用的研究不足，并能进一步深化对应激和亲社会行为关系的机制探讨。在实践意义方面，现实生活中，人们时常要面对各种应激事
本文编号：2784299
【学位授予单位】：浙江理工大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：C912.68
【图文】：
A 反应性对应激后的亲社会行为有显著正向预测作用（见图2.1）。假设三：性别在应激组被试的 RSA 反应性和亲社会行为间的调节作用不显著。图 2.1 急性心理性应激对亲和会行为的直接效应模型图第二：探讨自尊在急性心理性应激和亲社会行为间是否起调节作用。人格因素是在研究心理性应激对亲社会行为影响中还需要探讨的一个重要因素。本研究采用的特里尔社会应激测试任务通过社会评价威胁诱发被试的应激反应，自尊代表着个体对自身的认知评价和情感体验，因此不同自尊水平的个体在受到评价性威胁后会有不同的评价和体验。研究表明高低不同自尊水平的个体受应激的影响程度不同，在应激对亲社会行为的影响中，自尊水平或许可以作为一种调节机制减弱或者加强二者之间的作用强度。然而以往研究并未考虑自尊在急性心理性应激和亲社会行为之间所起的作用，本研究将弥补这一不足，进一步考察自尊在两者之间关系中的调节作用以及内在机制。假设四：自尊?
图 2.1 急性心理性应激对亲和会行为的直接效应模型图尊在急性心理性应激和亲社会行为间是否起调节作用。社会行为影响中还需要探讨的一个重要因素。本研究采社会评价威胁诱发被试的应激反应，自尊代表着个体对不同自尊水平的个体在受到评价性威胁后会有不同的评水平的个体受应激的影响程度不同，在应激对亲社会行为一种调节机制减弱或者加强二者之间的作用强度。然理性应激和亲社会行为之间所起的作用，本研究将弥补之间关系中的调节作用以及内在机制。在 RSA 反应性和亲社会行为之间起调节作用。（见图 2
自尊在基线 RSA 和亲社会行为间起调节作用（见图 2.3）。图 2.3 自尊在基线 RSA 和应激后亲社会行为间的调节效应模型图2.3 研究意义亲社会行为作为一种对他人、群体、社会有益的行为。个体亲社会行为的表现受到各种社会心理因素的影响。应激是每个个体在日常生活中都可能遇到的。应激对个体亲社会行为的影响，近年来也受到了研究者越来越多的关注。理论上，以往研究大多只关注了心理性应激对亲社会行为的作用，并未有研究直接探讨人格因素在其中的作用，本研究引入了重要的人格因素—自尊，探讨不同自尊水平的个体其心理性应激对亲社会行为的影响。该理论假设弥补了以往缺乏对人格因素在两者之间的作用的研究不足，并能进一步深化对应激和亲社会行为关系的机制探讨。在实践意义方面，现实生活中，人们时常要面对各种应激事
【参考文献】
相关博士学位论文 前1条
1 魏真瑜;博弈中的亲社会从众行为研究[D];西南大学;2017年
本文编号：2784299
本文链接：https://www.wllwen.com/shekelunwen/shgj/2784299.html
