社会比较对合作行为的影响及心理机制探究

发布时间：2020-12-26 15:49

　　社会比较是一种将自身情况与他人进行比较的社会心理学现象。本研究采用实验法以及问卷法探讨社会比较对合作行为的影响,检验了自我评价威胁感的中介作用,以及自我肯定的调节作用。研究分为四部分,研究一通过成绩回忆进行社会比较操纵,用问卷法测量合作行为,初步检验了社会比较对合作行为的影响。研究二通过虚拟智力测验的方法,操纵社会比较方向和比较差距,检验在不同的比较差距下,社会比较方向对合作行为的影响。研究三对社会比较影响合作行为的心理机制进行探索,主要考察自我评价威胁感的中介作用。研究四通过自我肯定的操纵,检验自我肯定的调节作用。本研究探讨了不同方向的社会比较是如何影响日常生活中的合作行为的,对人际间互动有启发意义。研究得到的主要结果如下:(1)社会比较显著影响合作行为,上行比较组的合作行为水平低于下行比较组,即上行比较后个体会降低合作行为。(2)社会比较差距影响合作行为,比较差距大时,上行比较后个体会降低合作行为,下行比较后个体会增加合作行为。(3)自我评价威胁感在社会比较和合作行为之间起到部分中介效应。(4)自我肯定在社会比较对自我评价威胁感、合作行为的影响中起调节效应。 

【文章来源】：暨南大学广东省 211工程院校

【文章页数】：92 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

研究的技术路线

5.1 社会比较方向和比较差距对合作行为的社会比较差距和比较方向均会对合作行为产行社会比较的个体表现出更多的合作行为，行为。表面上看，这与研究一的结果并不相是边缘显著的，并且数值上两者差异并不大究认为比较差距分组与社会比较方向的交互分析。效应是显著的，比较差距越大，合作行为越有趣的实验结果。在比较差距大的情况下，作行为，这与研究一的结论是一致的；在比

图 6.2 三组被试的自我评价威胁感和合作行为情况采用 Hayes(2013)开发的 PROCESS 宏(model4)，并采用 5000 次随机抽样的 bo计算中介效应值，根据 95%的置信区间中是否包括 0 来判断中介效应的显著性含 0，则说明中介效应显著。

【参考文献】：
期刊论文
[1]“乐”于合作:感知社会善念诱导合作行为的情绪机制[J]. 窦凯,刘耀中,王玉洁,聂衍刚.  心理学报. 2018(01)
[2]人际评价对羞怯者威胁感知的影响[J]. 薛鹏达,金一波,李娇,史美林,陈光旭.  人类工效学. 2015(06)
[3]“达”则兼济天下?社会比较对亲社会行为的影响及心理机制[J]. 郑晓莹,彭泗清,彭璐珞.  心理学报. 2015(02)
[4]社会比较对炫耀性消费的影响:心理补偿的视角[J]. 郑晓莹,彭泗清,戴珊姗.  营销科学学报. 2014(03)
[5]社会困境问题的理论架构与实验研究[J]. 刘长江,郝芳.  心理科学进展. 2014(09)
[6]价值取向与社会距离影响博弈决策的合作与冲突行为:Chicken Game的证据[J]. 袁博,张振,沈英伦,黄亮,李颖,王益文.  心理科学. 2014(04)
[7]好人可能做出坏行为的心理学解释——基于自我控制资源损耗的研究证据[J]. 任俊,李瑞雪,詹鋆,刘迪,林曼,彭年强.  心理学报. 2014(06)
[8]合作行为的产生机制及影响因素——基于进化心理学视角下的探讨[J]. 谢文澜,汪祚军,王霏,张林.  心理科学进展. 2013(11)
[9]自发社会比较中的威胁效应及自我平衡策略[J]. 韩晓燕,迟毓凯.  心理学报. 2012(12)
[10]惩罚和社会价值取向对公共物品两难中人际信任与合作行为的影响[J]. 王沛,陈莉.  心理学报. 2011(01)

博士论文
[1]高自尊异质性现象与自尊的神经机制研究[D]. 杨娟.西南大学 2009

硕士论文
[1]社会比较对亲社会行为的影响[D]. 李妍.天津师范大学 2014
[2]社会比较信息对人际初始信任的影响[D]. 展羽.南开大学 2011
[3]自尊及社会比较方向对比较维度重要性评价的影响[D]. 雷丹.西南大学 2010
[4]自我肯定降低防御反应的实验研究[D]. 刘杰.西南大学 2010



本文编号：2940000