贫困工具化：对贫困文化的另类解读 ——基于农户“争穷”现象的经验研究

发布时间：2021-02-12 10:02

　　笔者在精准扶贫工作成效第三方评估工作中发现,被扶贫的农村社区中存在一些农户“争当贫困户”的现象,例如分户不分家、故意隐瞒收入、甚至半路拦截评估组状告村委会“不公平”等等,这一切都是为了能够“当上贫困户”!基于一个村庄的实证调研发现,农民的“争穷”现象有以下几种,即分户、举报与质询、言语要挟、强行索要与拒绝脱贫等。在国家的制度安排与农民之间的博弈过程中,“贫困”脱离了原来的含义,沦为一种获利工具,形成“贫困工具化”的文化现象。本文通过对精准扶贫精准村庄的过程及在这个过程中不同群体的互动、农民的行为等进行梳理,并对“贫困工具化”进行理论分析,认为村庄社会的特质为农民的行为提供了基础,地方政府的“不出事”逻辑和对政策的选择性执行以及中央的政策则拓宽了农民“争穷”行为的空间,在此基础上,农民利用“贫困”将自己的身份进行弱化,进而获取资源的行为才得以实现,这种行为的有效性不仅依赖“贫困者”身份蕴含的道德力量,还依赖于制度或政策提供的庇护。通过对“贫困工具化”的分析,本文认为现在社会中存在着一种贫困文化,它是围绕着贫困表现出来的文化,在不同的历史阶段和社会环境下有着不同的表现形式。此外,本文的贫困... 

【文章来源】：兰州大学甘肃省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：47 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
绪论
    一、问题的提出
    二、研究目的与意义
        （一）研究目的
        （二）研究意义
    三、研究思路与研究方法
        （一）研究思路
        （二）研究方法
第一章 文献回顾
    一、关于贫困的研究
    二、农民行为相关研究
第二章 安村精准扶贫工作简介
    一、安村精准扶贫工作简史
        （一）村庄概况
        （二）安村精准扶贫工作简史
    二、冬春生活救助
    三、其他扶贫措施
    四、如何理解贫困
        （一）农户的角度
        （二）干部的角度
第三章 “贫困工具化”的现象
    一、分户不分家
    二、举报与质询
    三、要挟干部
    四、强行索要
    五、拒绝脱贫
第四章 “贫困工具化”的理论分析
    一、乡村社会的特质
        （一）经济方面
        （二）文化方面
    二、农民的逻辑
    三、地方政府的角色
第五章 对贫困文化的另类解读
    一、贫困文化
    二、对贫困文化的反思
第六章 结论与讨论
    一、结论
    二、讨论
        （一）关于福利污名化的思考
        （二）关于村庄团结的思考
附录 受访者名单
参考文献
在学期间的研究成果
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]从配额走向认证:农村贫困人口瞄准偏差及其制度矫正[J]. 仇叶.  公共管理学报. 2018(01)
[2]“权力——信息”约束下精准扶贫的地方实践——以X县为例[J]. 尹利民,孙健.  江西社会科学. 2017(11)
[3]“价值理性”与福利政策瞄准偏差——基于甘肃省东部农村新农合的调查[J]. 赵代博,程令伟.  社会保障研究. 2017(03)
[4]精准扶贫中农民争当贫困户的行为及其阐释——基于武汉近郊Q村的实地调查[J]. 冯华超,钟涨宝.  中国农业大学学报(社会科学版). 2017(02)
[5]技术难题、政治过程与文化结果——“瞄准偏差”的三种研究视角及其对中国“精准扶贫”的启示[J]. 李棉管.  社会学研究. 2017(01)
[6]数字下乡:农村精准扶贫中的技术治理[J]. 王雨磊.  社会学研究. 2016(06)
[7]中国扶贫开发道路研究:评述与展望[J]. 黄承伟.  中国农业大学学报(社会科学版). 2016(05)
[8]精准扶贫:中国扶贫开发模式的内生变革与治理突破[J]. 莫光辉.  中国特色社会主义研究. 2016(02)
[9]相对剥夺感塑造与资源动员耦合下的社会抗争分析——以江苏省扬州市H镇的社会冲突为例[J]. 郑谦.  公共管理学报. 2015(01)
[10]扶贫开发与村庄团结关系之研究[J]. 王春光.  浙江社会科学. 2014(03)

博士论文
[1]当代中国县政府行为逻辑研究[D]. 李伟南.华中师范大学 2009

硕士论文
[1]地方政府的选择性执行研究：压力、自主与偏好[D]. 赵俊嵘.南京师范大学 2016
[2]“离乡不离土”—中国西部麦客现象的社会学分析[D]. 王庆明.吉林大学 2007



本文编号：3030680