转型期乡村社会治理及其本土化分析进路——作为方法的社会越轨群体研究

发布时间：2021-03-04 03:36

　　作为一种社会问题类型,转型期乡村社会治理中的越轨群体,有其复杂的根源。它只有放入情境化的地方性知识中,方能被准确地理解。由此视之,并不存在纯粹抽象强、弱的"国家"与"社会",可供套用来分析经验事实。同理,"本土化"研究进路也不宜抽象地被谈论,而应在"经验优先导向""具体问题导向""在地化理解导向"的基础上,自然而然地"生发"出来。在此意义上,社会越轨群体研究可作为一种转型期乡村治理本土化分析的方法。 

【文章来源】：清华大学学报(哲学社会科学版). 2020,35(06)北大核心CSSCI

【文章页数】：11 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]本土化与主体性：中国社会科学研究的方向——兼与谢宇教授商榷[J]. 贺雪峰.  探索与争鸣. 2020(01)
[2]社会学本土化:狭义或广义,伪问题或真现实——兼与谢宇和翟学伟两位教授商榷[J]. 周晓虹.  社会学研究. 2020(01)
[3]街头的空间属性及其治理形态——基于W市城市管理实践的经验观察[J]. 吕德文.  求索. 2019(04)
[4]乡村振兴中文化主体性的多重面向[J]. 麻国庆.  求索. 2019(02)
[5]社会学本土化是个伪问题吗[J]. 翟学伟.  探索与争鸣. 2018(09)
[6]走出“走出中国社会学本土化讨论的误区”的误区[J]. 梁玉成.  新视野. 2018(04)
[7]走出中国社会学本土化讨论的误区[J]. 谢宇.  社会学研究. 2018(02)
[8]农民的政治:迷茫与断想[J]. 赵树凯.  中国发展观察. 2009(08)
[9]农民、公民权与国家——以湖南省山脚下村为例[J]. 张英洪.  中国农村观察. 2009(03)
[10]社会主义新农村建设过程中乡镇政权的作用、问题与出路探析[J]. 张庆锋.  中共郑州市委党校学报. 2009(02)



本文编号：3062489