跳出“陷阱话语”的陷阱——对几种“陷阱”及其话语体系的反思

发布时间：2021-03-04 09:12

　　近年来",修昔底德陷阱""中等收入陷阱""塔西佗陷阱"等"陷阱话语"比较流行且形成了一定影响。这些话语所涉及的社会发展问题值得我们重视并积极应对,但也不能过分强调这些话语的适用程度,它们构成的话语体系一定程度上体现了西方对中国和平发展、持续发展和发展领导核心的质疑,带有西方意识形态的烙印,我们要慎用这些话语,积极应对可能带来的负面影响,从理论上揭示其实质,从实践上破解其担忧,从宣传上建构起中国特色话语体系。 

【文章来源】：思想教育研究. 2019,(12)北大核心CSSCI

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
一、“陷阱”及“陷阱话语”
    （一）“陷阱”是对问题的夸大表述
    （二）“陷阱话语”是对问题的意识形态表述
二、几种主要“陷阱话语”及其危害
    （一）“修昔底德陷阱”及其对中国和平发展的质疑
    （二）“中等收入陷阱”及其对中国持续发展的质疑
    （三）“塔西佗陷阱”及其对中国领导核心的质疑
三、应对陷阱话语的主要对策
    （一）揭示陷阱实质，理论上做好解蔽工作
    （二）提升发展质量，实践上做好破解工作
    （三）建构中国话语，宣传上做好捍卫工作


【参考文献】：
期刊论文
[1]正确看待各种“陷阱”论[J]. 史泽华.  红旗文稿. 2018(18)
[2]超越“中等收入陷阱”:解决全球不平等的中国经验与方案[J]. 王文.  红旗文稿. 2017(23)
[3]治国理政新思想对“修昔底德陷阱”的超越[J]. 臧峰宇.  前线. 2017(07)
[4]“中等收入陷阱”的理论、经验与针对性[J]. 蔡昉.  经济学动态. 2011(12)



本文编号：3062952