新刊评价:挑战与探索

发布时间：2021-06-07 06:48

　　人文社会科学新创学术期刊评价面临评价对象范围难以确定、期刊学科分类困难、传统期刊评价方法需要改进等多方面的挑战。在新刊评价的实践探索中,采用了以下的路径:有针对性地明确全面综合质量评价的期刊评价目的;从时间和内容两个维度界定评价对象范围;制定针对新刊的学科分类体系;根据新刊特点选择适用指标并设计出中国人文社会科学期刊AMI综合评价指标体系。当然,新刊评价尚处于探索阶段,数据采集过程、评价指标改进、学科分类体系和期刊归类方法等都还可以继续改进。 

【文章来源】：中国社会科学评价. 2019,(02)

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
一、人文社会科学新刊评价面临的挑战
    (一) 评价对象范围的挑战
    (二) 期刊学科分类的挑战
    (三) 评价方法的挑战
二、人文社会科学新刊评价实践探索
    (一) 明确新刊评价目的
    (二) 确定评价对象范围
    (三) 确定期刊学科分类
    (四) 选择适用指标
三、人文社会科学新刊概况和评价结果
    (一) 人文社会科学新刊概况
        1.时间分布
        2.出版周期分布
        3.地区分布
        4.学科分布
    (二) 人文社会科学新刊评价结果
结语与讨论
    (一) 数据采集
    (二) 评价指标设计
    (三) 期刊的学科分类


【参考文献】：
期刊论文
[1]中国哲学社会科学学术期刊结构与布局再研究（2007—2017）[J]. 臧莉娟,叶继元,唐振贵.  出版科学. 2018(05)
[2]学术期刊的内涵、外延及其评价机制探讨[J]. 叶继元.  云梦学刊. 2016(04)
[3]新创学术期刊评价探讨[J]. 叶继元,臧莉娟.  中国社会科学评价. 2016(02)
[4]基于学科期刊耦合强度的学科分类研究[J]. 张静,刘筱敏,武丽丽,马娜.  中国科技期刊研究. 2015(09)



本文编号：3216089