健康、收入与民族地区居民幸福感——基于（CGSS）2015数据的实证分析

发布时间：2021-07-23 14:09

　　幸福感是衡量个体生活满意度的综合性指标。采用中国综合社会调查（CGSS）2015年调查数据中的民族地区部分,借助有序Logit模型,控制性别、民族、年龄、婚姻状况、受教育程度等变量,重点从健康状况和收入水平两个角度探讨民族地区居民的幸福感。经过有序Probit模型检验稳健性后,研究发现身体健康和心理健康均对民族地区居民幸福感有正向影响,身体或心理越健康,幸福感越高;绝对收入与民族地区居民幸福感无显著性关系,而相对收入对民族地区居民幸福感有正向影响,相对收入越高,幸福感越高;中介效应检验显示,相对收入在健康与民族地区居民幸福感之间发挥部分中介作用。最后从完善基础设施建设、健全社会保障体系、缩小收入差距等方面提出政策建议。 

【文章来源】：广西财经学院学报. 2020,33(05)

【文章页数】：14 页

【部分图文】：

健康直接影响幸福感

Happinessi表示第i个居民所具有的幸福感指数，β5、β6、β7和β8是相应变量的估计系数，Controli是控制变量，ε1、ε2和ε3是误差项，Incomei是收入变量，包括a-Incomei和r-Incomei;Healthi是健康变量，包括p-Healthi和m-Healthi。本文使用温忠麟等（2004)[34]所提出的中介效应检验程序，该检验程序在国内被普遍应用，其检验顺序如图3所示：按照图3的中介效应检验程序，利用阶层回归方法检验收入在健康和幸福感之间的中介效应，检验结果如表7所示。很显然，无论是身体健康还是心理健康变量，绝对收入的估计系数均不显著，需要进一步进行Sobel检验，最终的Sobel检验值分别为0.043和0.016，仍然不显著（p=0.965和0.987）。因此，本文数据显示绝对收入在健康与民族地区居民幸福感之间没有起中介作用。相对收入的估计系数均显著，说明相对收入在健康和民族地区居民幸福感之间发挥部分中介作用，相对收入在身体健康和幸福感之间的中介效应占比高达19.31%，在心理健康和幸福感之间的中介效应占比也有12.6%，证明假设3成立。结合实际而言，身体健康可以提升相对收入，进而提高幸福感。若身体不健康，不仅花掉一定的家庭积蓄，而且减少收入来源，从而负向影响幸福感转化；同理，健康的精神状态可以提升相对收入，进而提高幸福感。

健康通过收入间接影响幸福感

【参考文献】：
期刊论文
[1]基于广义有序模型的“Easterlin悖论”验证[J]. 周世军,史顺超,黄金秋.  统计与决策. 2019(13)
[2]社会关系、心理健康水平与老年人主观幸福感改进——基于CGSS2015数据的实证分析[J]. 邓敏.  人口与发展. 2019(03)
[3]收入差距、住房状况与居民幸福感——基于CGSS2003和CGSS2013的实证[J]. 杨巧,陈诚,张可可.  西北人口. 2018(05)
[4]收入不平等感知、预期与幸福感——基于2017年广东省福利态度调查数据的实证研究[J]. 岳经纶,张虎平.  公共行政评论. 2018(03)
[5]农户健康对收入和主观福利的影响——基于西部民族地区微观调查数据的经验研究[J]. 王鹏,梁城城.  西南民族大学学报(人文社科版). 2018(05)
[6]绝对收入、社会比较与农民主观幸福感——基于陕西两个整村农户的实证考察[J]. 尤亮,霍学喜,杜文超.  农业技术经济. 2018(04)
[7]青年群体的幸福感:基于CGSS数据的分析[J]. 黄立清.  中国青年研究. 2017(12)
[8]收入、健康与主观幸福感[J]. 赵佳丽.  经济问题. 2017(11)
[9]收入差距与主观幸福感及影响因素的实证研究——基于有序Logistic和多层累积Logistic模型[J]. 冯莎,张芃.  调研世界. 2017(06)
[10]经济增长与幸福感——解析伊斯特林悖论的形成机制[J]. 李路路,石磊.  社会学研究. 2017(03)



本文编号：3299437