风险分配何以公正？——基于新冠肺炎疫情的哲学审思

发布时间：2021-08-05 02:07

　　2020年初爆发的新冠肺炎疫情对于中国乃至整个世界来说都是一个巨大的风险,有必要从分配正义的角度对其进行审视。风险分配正义由风险分配的逻辑前提、价值理念、基本原则等内容系统性构成。人的有限理性和风险的不可预测性使得所有人都面临着不同程度的风险,处于极端风险中的人们还会加剧和扩散风险,这是风险分配的逻辑前提。对人的生命权和自由平等权的保障,以及对人因拥有不同的禀赋和不同的条件所具有的不同抗拒风险能力的维护,使得风险分配必须坚持"不平等的平等"理念。根据该理念,风险分配正义应该坚持对称性分配的基本原则,具体包括风险分配与生产风险的责任对称原则、风险分配与获取风险的收益对称原则、风险分配与抵御风险的能力对称原则。 

【文章来源】：北京理工大学学报(社会科学版). 2020,22(03)北大核心CSSCI

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、问题的提出
二、既有文献综述
三、分析框架与思路
四、风险分配正义的逻辑起点：有限理性与叵测风险
五、风险分配正义的价值理念：不平等的平等
六、风险分配正义的基本原则：对称性分配原则
    （一）风险分配要与生产风险的责任相对称
    （二）风险分配要与获取风险的收益相对称
    （三）风险分配要与抵御风险的能力相对称
七、结论与讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]社会经济地位与环境风险分配——基于厦门垃圾处理的实证研究[J]. 聂伟.  中国地质大学学报(社会科学版). 2013(04)
[2]社会风险分配失衡的社会资本矫正——以法理型社会资本培育为中心[J]. 徐钝.  学术论坛. 2013(07)
[3]风险分配的制度正义[J]. 项继权,马光选.  江汉论坛. 2013(04)
[4]流动人口的社会风险分配问题研究[J]. 王道勇.  科学社会主义. 2012(05)
[5]风险社会中的阶层:涉及面、应对力与分担机制[J]. 程启军.  学习与实践. 2007(10)



本文编号：3322846