中国女性婚姻的推迟与补偿

发布时间：2021-09-11 12:54

　　中国女性推迟结婚,结婚率下降和初婚年龄的提高引起社会的广泛关注。文章使用1990、2000和2010年人口普查数据,依据年龄别初婚频率、曾婚比例及婚姻推迟、补偿和补偿指数指标,分析女性1930～1985年出生队列婚姻推迟和补偿情况,以及1965～1980年出生队列婚姻推迟和补偿的城乡差异。结果表明,1930～1985年出生队列,各年龄曾婚比例下降、婚姻推迟,婚姻的推迟和补偿存在城乡差异,受教育程度的提高对女性婚姻具有推迟效应。1930～1970年全国出生队列婚姻推迟得到完全补偿,1975～1980年婚姻推迟最终虽未完全补偿,但补偿指数较高,终身未婚比例很低。1985年出生队列补偿指数比之前的出生队列明显降低,终身未婚比例增加,晚婚转变为不婚的可能性增加。 

【文章来源】：中国人口科学. 2020,(05)北大核心CSSCI

【文章页数】：14 页

【部分图文】：

镇1965～1980年出生队列曾婚比例差值

农村1965～1980年出生队列曾婚比例差值

图2提供了中国女性1930～1985年出生队列曾婚比例数据。一是早婚比例下降。1930～1950年出生队列19岁的曾婚比例在33%以上，1955～1985年出生队列相应比例在20%以下。虽然还有一部分人早婚，但越来越多的人不再倾向于早婚，1955～1985年出生队列较之前队列的早婚比例下降明显。二是终身未婚比例很低，1930～1975年出生队列曾婚比例在30岁时都达到95%及以上。三是随着时间的推移，1930～1985年出生队列曾婚比例曲线整体向右偏移，各出生队列对应年龄的曾婚比例呈下降趋势，女性进入婚姻的时间不断推迟。以曾婚比例达到50%及以上的年龄看，1930～1935年出生队列为19岁，1940～1945年出生队列为20岁，1950年出生队列为21岁，1955～1975年出生队列为22岁（1965年出生队列为21岁），而1980～1985年出生队列为23岁。受高校扩招政策的影响，1980～1985年出生队列在达到适婚年龄后的曾婚比例较之前队列明显下降，以25岁曾婚比例为例，1975年出生队列在25岁的曾婚比例为83%,1980和1985年出生队列分别为75%和65%。图2 中国女性1930～1985年出生队列曾婚比例

【参考文献】：
期刊论文
[1]中国女性初婚年龄与不婚比例的参数模型估计[J]. 封婷.  中国人口科学. 2019(06)
[2]中国的第二次人口转变[J]. 於嘉,谢宇.  人口研究. 2019(05)
[3]生育间隔政策对我国二孩生育时机及生育水平的影响分析[J]. 张翠玲,刘鸿雁,王英安.  人口与发展. 2019(04)
[4]当代青年女性晚婚对低生育水平的影响[J]. 郭志刚,田思钰.  青年研究. 2017(06)
[5]晚结婚还是不结婚——基于沈阳市人口普查资料的Hernes模型应用[J]. 杨扬.  党政干部学刊. 2017(09)
[6]高校扩招对我国初婚年龄的影响——基于普查数据的分析[J]. 刘昊.  人口与经济. 2016(01)
[7]高校扩招对婚姻市场的影响:剩女?剩男?[J]. 吴要武,刘倩.  经济学(季刊). 2015(01)
[8]20世纪90年代以来我国婚姻状况变化分析[J]. 陆杰华,王笑非.  北京社会科学. 2013(03)
[9]初婚年龄的影响因素分析基于CGSS2006的研究[J]. 王鹏,吴愈晓.  社会. 2013(03)
[10]影响我国女性初婚年龄变动的因素[J]. 赵智伟.  人口与经济. 2008(S1)



本文编号：3393037